Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1
Reporte Técnico Especial
2015
Volcanes Activos
en el Sur del Perú
Investigación y Monitoreo
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         32     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
ÍNDICE
06
15
11
23
28
42
56
6219
Características de la 
actividad sísmica en 
el proceso eruptivo 
2013-2015 del
 volcán Ubinas
Observaciones asociadas a 
los lahares ocurridos el 06 
de febrero y 11–13 de abril de 
2015 en el valle de Ubinas
Actividad sísmica obser-
vada en la zona del vol-
cán Ticsani (Moquegua)  
entre mayo-septiembre 
de 2014
Resumen de la actividad  
del volcán Ubinas en 2015
Resumen de la actividad  
del volcán Sabancaya en 2015
Resumen de la actividad  
del volcán Misti en 2015
Resumen de la actividad  
del volcán Ticsani en 2015
Método STA/LTA para la 
detección automática de 
eventos sísmicos e identificación 
de familias sísmicas: caso del 
volcán sabancaya, periodo 2013
Actividad sismo- 
volcánica registrada en 
el volcán Sabancaya, 
 periodo 2013-2015
Edición de contenidos:
Jorge Andrés Concha Calle
Diseño y diagramación:
Jorge Andrés Concha Calle
Foto portada:  
Inspección del cráter del volcán Misti.
Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS)
Instituto Geofísico del Perú (IGP)
Urb. La Marina B-19, Cayma-Arequipa
Teléfono: +51 54 251373
http://ovs.igp.gob.pe
ovs@igp.gob.pe
Impreso por:
Imprenta Editora Gráfica Real SAC
Jr. Independencia 953 – Trujillo –  
La Libertad
Teléfono: +5144253324
Hecho en el depósito legal en la  
Biblioteca Nacional del Perú
Nº 2015-19108
Tiraje: 500 ejemplares
Emisiones fumarólicas en el volcán Sabancaya. 
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         54     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Crédito: Dr. Anthony Finizola - Université de la Réunion
Especialistas del OVS realizan constantes inspecciones a nivel del cráter del Ubinas.
Ascenso al volcán Misti ( junio de 2015). Al fondo de la imagen se aprecia el volcán Chachani. 
FOTO OVS
Los volcanes son la muestra de que nuestro planeta está vivo, respira, se encuentra en constante movimiento.
En el sur del Perú, observamos una serie de macizos activos y 
potencialmente activos que, a lo largo de miles de años, han 
presentado numerosas erupciones, moldeando la geografía de 
toda esta región.
Hoy en día muchas poblaciones se han asentado en las cercanías 
de estos gigantes geológicos, lo cual expone con diferente grado 
de riesgo y peligro su seguridad y modo de vida. Ciudades como 
Arequipa, con más de un millón de habitantes, distritos como 
Ubinas y Calacoa en Moquegua, están expuestos ante posibles 
escenarios relacionados a una erupción.
Es por esta razón que el Instituto Geofísico del Perú (IGP), a través 
del Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS), vigila y monitorea 
desde 1990 la actividad de estos volcanes, con la finalidad de 
registrar las primeras señales de un reactivamiento, y prevenir a 
las autoridades y poblaciones aledañas con el objetivo de salvar 
vidas y evitar perjuicios mayores.
En virtud de ello, el OVS participa del Programa Presupuestal 
por Resultados (PPR) 0068, denominado: “Reducción de la 
vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres”, 
específicamente de la actividad, “Vigilancia geofísica de volcanes“. 
Nuestro Observatorio vigila en tiempo real la actividad de cuatro 
volcanes: Misti, Ubinas, Sabancaya y Ticsani, mediante estaciones 
sísmicas telemétricas que envían en todo momento información 
a nuestras oficinas, la cual es analizada inmediatamente por 
nuestro equipo de vulcanólogos.
Este es el compromiso del OVS, el cual viene siendo realizado 
en estos más de 25 años de exhaustivo trabajo profesional. 
La elaboración de este Reporte Técnico Especial es resultado 
del monitoreo diario, semanal, mensual y anual que realiza 
el Observatorio, en el cual también encontrarán importantes 
artículos de investigación sobre nuestros volcanes, muchos 
de los cuales han sido publicados en prestigiosas revistas 
internacionales.
Introducción
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         76     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
CARACTERÍSTICAS DE LA ACTIVIDAD SÍSMICA EN EL PROCESO 
ERUPTIVO 2013 -2015 DEL VOLCÁN UBINAS
RESUMEN INTRODUCCIÓN
En septiembre de 2013, el volcán Ubinas inició un nuevo proceso eruptivo, registrándose hasta nueve explosiones y Tremor de alta energía en el transcurso de una semana. Esta 
repentina actividad eruptiva disminuyó casi inmediatamente 
y se observó una relativa calma entre octubre y noviembre 
de 2013, la cual terminaría cuando un incremento brusco 
en la actividad sísmica de tipo Tremor generó energéticas 
exhalaciones de ceniza, y pocos días después, la primera 
explosión magmática (14 de febrero de  2014). Días antes se 
empezó registrar sismos Híbridos asociados al ascenso de 
magma. Este tipo de sismicidad se incrementó notablemente 
durante marzo. La energía acumulada de Híbridos fue el 
parámetro que mejor representaba la actividad en ascenso 
del proceso eruptivo actual. En abril de 2014 se registró las 
explosiones más violentas y el mayor porcentaje de estas 
ocurrieron en este mes. Según las observaciones, el 14 de 
abril se inicia el declive en este episodio volcánico, basado en 
la disminución de la energía de Híbridos, en la energía de las 
explosiones, en la disminución de los valores de las anomalías 
térmicas (MIROVA - Middle InfraRed Observation of Volcanic 
Activity), disminución en los valores de densidad de SO2 
(OMI-NASA - Ozone Monitoring Instrument) y en la ausencia 
de Tremor Armónico en el registro sísmico. Desde esta fecha y 
hasta diciembre de 2014, la tendencia siempre fue a disminuir.
En abril de 2015 nuevamente se generó una explosión 
en el volcán Ubinas. Según las observaciones sísmicas, el 
comportamiento volcánico antes de este evento explosivo 
fue muy similar al registrado en 2014.
El volcán Ubinas es conocido por ser un volcán muy activo, con 25 episodios eruptivos de baja a moderada magnitud [VEI (Índice de Explosividad Volcánica) de 1-3] desde 1550, 
siendo la frecuencia de erupciones de 6 a 7 por siglo. La más 
reciente erupción tuvo lugar entre marzo de 2006 – junio de 
2009, y alcanzó un VEI igual a 2, siendo una crisis inicialmente 
dominada por actividad freática y que a partir del 19 de abril 
de 2006, devino en una actividad vulcaniana con emisión de 
materiales andesíticos básicos. La actividad explosiva, que se 
caracterizó por su intermitencia en las emisiones de material 
eruptivo, concluyó el 14 de junio de 2009 en que ocurrió la 
última explosión (Macedo et al., 2009; Anca, 2013).
En septiembre de 2013, el volcán Ubinas entró nuevamente 
en erupción. Entre el 02 y 07 de septiembre se observaron 
explosiones de tipo freático. Los meses siguientes fueron de 
relativa calma, pero en febrero de 2014 el nivel de actividad 
fue nuevamente ascendiendo, observándose registros de 
Tremor sísmico importante, emisiones persistentes de gases y 
ceniza, etc., que finalmente culminó con la primera explosión 
magmática el día 14 de febrero. A partir de entonces y hasta 
la fecha de este reporte, la actividad eruptiva del volcán 
Ubinas ha continuado de manera intermitente.
Este trabajo muestra los resultados de las observaciones y 
monitoreo instrumental efectuados con relación al periodo 
comprendido entre septiembre de 2013 y abril de 2015, 
resumiendo la actividad sísmica, información satelital de 
tipo térmico y de emisión de gas SO2, así como las misiones 
in situ efectuadas a la zona del volcán Ubinas.
Después de 4 años de tranquilidad transcurridos desde el último proceso eruptivo (2006-2009), entre el 02 y 07 de septiembre de 2013 ocurrieron 09 
explosiones freáticas que iniciaron una nueva erupción en 
el volcán Ubinas. Sismos VT y sismos Tornillo, asociados a 
presurización del sistema, se registraron tres meses antes de 
la primera explosión en septiembre de 2013 (Macedo et al., 
2014). Este patrón sísmico (VTs y Tornillos) se repetiría tres 
meses más adelante, precisamente entre enero-febrero de 
2014 y entre diciembre de  2014 – abril de 2015. 
Es principalmente durante el primer semestre de 2014 en el 
cual se ha producido la mayor actividad sísmica y eruptiva 
del volcán. En las siguientes líneas nos vamos a referir a 
los principales acontecimientos o “hitos” que han marcado 
este periodo y que aparecen señalados en la figura 05 (ver 
página 09). 
Entre el 01 y 09 de enero de 2014 se reportó un notorio 
incremento de la sismicidad en general en el volcán Ubinas. 
En efecto, en esos días fueron registrados enjambres de LP y 
Tremor, aunque con poca energía. Entre el 07 y 23 de enero 
ocurrieron hasta 04 exhalaciones, una de las cuales alcanzó 
7.6 MJ de energía. En la tercera semana de enero nuevamente 
se registraron enjambres de LPs y un incrementó de la tasa 
de sismos de fractura (sismos VT), pasando de 3 VT/día a 
20 VT/día; estos VT fueron localizados a 1 km al oeste del 
cráter, con profundidades entre 1 km a 3 km (Figura 01). 
Sismos Tornillo fueron también registrados en enero de 
2014 (Figura 05, hito a), acumulando 23 eventos en este 
periodo. Igualmente, gases magmáticos fueron reportados 
entre el 23 y 25 de enero.
Luego de 5 días de calma (del 26 al 31 de enero  de 2014), 
se registró Tremor de alta energía. Esto generó una alerta 
en el monitoreo de este volcán. Este tipo de sismicidad fue 
atribuido a una “ebullición” al nivel del sistema hidrotermal 
(Figura 05, hito b), durando 14 horas aproximadamente 
(Figura 02). Seguidamente se registraron cinco nuevas 
exhalaciones con emisión de ceniza, intercaladas por Tremor 
Espasmódico. Entre el 02 y 07 de febrero se observaron 
señales típicas de movimiento de fluidos (gases, magma y 
roca pulverizada), las cuales se mostraron incrementadas.
A partir del 09 de febrero, tanto el número como la 
energía diaria de los sismos Híbridos (eventos que integran 
frecuencias bajas y altas y que están asociados a ascenso de 
magma cerca del cráter) se incrementó. El día 10 de febrero, 
el sistema MIROVA (www.mirovaweb.it, desarrollado por 
Diego Coppola) detecta por primera vez una anomalía 
Figura 02.- Evolución del RSAM (Real-Time Seismic-Amplitude Measurement 
System) entre el 29 de enero al 14 de febrero 2014. La curva RSAM (asociada 
a la energía total emitida) muestra un incremento notable el 31 de enero, 
principalmente generado por la aparición de un intenso y continuo Tremor 
sísmico. El 14 de febrero, luego de una notable disminución del Tremor y  4 días de 
relativa calma, ocurre la primera explosión magmática de 239 MJ.
Figura 01.- 
Localización de 
sismos VT, periodo 
enero 2014.
José Del Carpio (1), Orlando Macedo (1), Nino Puma (1), Riky Centeno (1), Jose Torres (1) y Jhon Cruz (1) 
(1) Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS)
térmica de 3 Mw (Megavatio). El 14 de febrero, la energía 
acumulada de eventos Híbridos se incrementa rápidamente 
(figura 05) ,y este mismo día a la 19:45 UTC (Coordinated 
Universal Time), ocurre una explosión de tipo magmática 
con 239 MJ de energía. Probablemente esta explosión 
favoreció la limpieza de los conductos y el magma comenzó 
a ascender más fácilmente (Figura 05, hito c). Luego 
ocurre una etapa de calma que se prolongaría por 15 días. 
Durante este periodo, el número de Híbridos persiste, pero 
su energía se mantiene baja. Mientras tanto el sistema 
MIROVA continúa detectando anomalías térmicas (Figura 
03 (ver pág. 08)). Tremor Armónico de corta duración es 
registrado. Entre enero y febrero de 2014 el 96% de los 
sismos registrados hasta ese momento fueron generados 
por movimiento de fluidos.
Continúa en la pág. 8
El volcán Ubinas es el macizo de mayor actividad en el Perú. Ha registrado 
alrededor de 25 erupciones en los últimos 500 años.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS), tiene como una de sus principales misiones 
realizar investigaciones acerca de la actividad de los volcanes activos del sur de nuestro 
país, las cuales son continuamente publicadas en prestigiosas revistas internacionales.
INVESTIGACIÓN
CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS E INFORMACIÓN  
SATELITAL DE TIPO TÉRMICO Y DE EMISIÓN 
DE GAS SO2
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         98     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Figura 03.-Luego de la explosión del 14 de febrero, la etapa siguiente mostró niveles bajos de energía de Híbridos, pero valores térmicos en ascenso. El magma llegaría 
a la superficie días después.
El 01 de marzo, en una inspección a la zona del cráter, se 
advierte la presencia de un cuerpo de lava en la base de 
este, presentando aproximadamente 40 m de diámetro 
(Figura 04a).
Durante el mes de marzo la sismicidad registra un 
incremento sostenido. Se resalta un incremento de 
eventos de Largo Periodo que pasó en febrero de 100 LP/
día a 700 LP/día a finales de marzo.  Los sismos Híbridos 
registran el mismo comportamiento en este periodo 
(Figura 05, hito d). Los Híbridos, al estar relacionados al 
ascenso de magma, indicarían nuevos lapsos de subida 
de este material. En una nueva misión de reconocimiento 
(19 de marzo de 2014) se observó que el cuerpo de lava 
incrementó su extensión en la base del cráter, alcanzando 
150 metros de diámetro (Figura 04b). 
A partir del 26 de marzo, la energía acumulada de 
Híbridos presentó un fuerte incremento alcanzando 
un valor máximo de 582 MJ el 31 de marzo. Casi 
simultáneamente, desde el 27 de marzo, se observaron 
constantes exhalaciones de ceniza, cuyos energéticos 
registros sísmicos elevaron los valores de energía diaria 
acumulada. También, en esas mismas fechas, se registró 
Tremor Armónico con amplitudes mayores a 1000 
cuentas. Es en este escenario que se inicia el ciclo de 
mayores explosiones registradas en este nuevo proceso 
eruptivo 2013-2015 (Figura 05, hito e).
Figura 04.- Secuencia de imágenes que muestran la evolución en el tiempo de arribo y posterior desaparición de lava en el cráter del volcán Ubinas en 2014. a) 01 marzo: 
se constata la llegada de lava, b) 19 marzo: cuerpo de lava incandescente cubriendo toda la base del cráter, c) 31 julio: el área ocupada por la lava ha disminuido. En las 
imágenes d) del 27 septiembre y e) del 15 diciembre se observa disminución del área de exposición del cuerpo de lava.
Figura 05.- A finales de 2013, la sismicidad era 
considerada baja. (hito a) En enero de 2014 el 
registro de VTs y Tornillos indicaba un incremento 
de presión al interior del volcán y posiblemente 
paso limitado de fluidos magmáticos. (hito 
b) Con un cuerpo magmático en ascenso, el 
sistema hidrotermal se vio influenciado con 
el calor que generaba el magma, ebullición 
y recirculación de fluidos se manifestaron en 
Tremor sísmico. (hito c) La explosión del 14 
febrero limpia el conducto principal. (hito d) La 
presión disminuye y el ascenso de magma es 
continuo. Se registran Híbridos, LP’s y Tremor 
Armónico. (hito e) Luego de un incremento 
brusco y sostenido en la energía acumulada 
de Híbridos, se reinicia el 31 de marzo la mayor 
actividad explosiva. (hito f ) El declive en esta 
actividad se manifiesta a partir del 14 de abril 
con una disminución general de todos los 
parámetros observados (sismicidad y datos 
satelitales. Las explosiones continúan.
En abril de 2014 se registraron 472 explosiones (78% 
del total registrado en 2014. A diferencia de lo observado 
en la erupción de 2006-2009 (Macedo et al, 2009), las 
explosiones no presentaron sismos precursores, salvo en 
contadas oportunidades.
A partir del 14 de abril, la energía acumulada de sismos 
Híbridos mostró una disminución en sus valores (solo 
100 MJ para ese día). El sistema MIROVA, igualmente, 
detectó  una disminución en sus valores térmicos (solo 29 
Mw el día 15) luego de una serie consecutiva de registros 
térmicos elevados. Asimismo, desde el 17 de abril se 
observa una disminución en los valores de densidad de 
gases magmáticos (SO2) (datos 
satelitales OMI-NASA). Todos 
estos datos constituyen indicios 
del inicio del debilitamiento del 
aporte de magma; sin embargo, 
la disminución de la actividad 
explosiva solo llegó luego de 
la explosión más energética 
de este proceso (5752 MJ de 
energía) ocurrida el 19 de abril. 
Esta explosión eyectó proyectiles 
balísticos (bloques y bombas 
volcánicas) de gran tamaño a 
distancias relativamente lejanas; 
por ejemplo, una de ellas cayó 
a 660 metros del cráter y medía 
5x4x2 metros, mientras que otra 
mucho más pequeña (0,4 m de 
diámetro) cayó a 2.5 km al NW del 
cráter. En otras diversas ocasiones 
se observó también la caída de 
proyectiles incandescentes en los 
flancos superiores del volcán.
Posteriormente, desde el 24 de abril ya se observó 
una franca disminución en el número y la energía de las 
explosiones/exhalaciones. La figura 06 muestra la energía 
acumulada de Híbridos (asociada a ascenso de magma) y 
de Tremor (asociada a emisión de cenizas), observándose 
que los picos de Híbridos preceden a los picos de Tremor. En 
los meses siguientes, entre mayo-noviembre, la actividad 
permaneció baja aunque con algunas explosiones/
exhalaciones menores y esporádicas. La última explosión 
de 2014 ocurrió el 23 de noviembre.
Figura 06.- La intersección de las curvas de energía de Híbridos y Tremor probablemente marca el inicio de una etapa de desgasificación con menor aporte de magma.
Continúa en la pág. 10
a b
c d e
FOTO OVSFOTO OVS
FOTO OVSFOTO OVS FOTOJOSÉ ACOSTA
ELABORACIÓN OVS ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1110     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Entre diciembre de 2014 e inicios de enero de 2015 
no se registró explosión alguna, pero se observó 
un incremento en el número de sismos de tipo 
fractura y Tornillos (Figura 07, hito a), que estuvieron 
asociados a un incremento de la presión interna. En 
este escenario, el día 06 de enero la señal sísmica de 
fondo (background) inició un incremento sostenido, 
el cual se mantuvo por 31 días consecutivos (Figura 
07-señal sísmica de fondo). Este comportamiento 
posiblemente estuvo relacionado a una perturbación 
del sistema hidrotermal generado por el ascenso de 
material magmático (Figura 07, hito b). 
Posteriormente, a partir del 04 de febrero de 2015, 
se comenzó a registrar sismos de tipo fractura en tasas 
que alcanzaron varias decenas por día y en algunos 
de ellos muy energéticos (por ejemplo, sismo de 609 
MJ del día 17 de febrero). Días después, desde el 19 
de febrero y durante más de 6 semanas, ocurrieron 
también altas tasas diarias de sismos Tornillo, 
indicando también condiciones de presurización del sistema 
(Figura 07, Hito c). En este momento, se interpretó que la 
presencia de VTs y de Tornillos mostraba que la presión 
interna en el edificio volcánico iba incrementándose. Cabe 
señalar también que el arribo de sismos Tornillo previos a 
la llegada de magma hasta la superficie y explosiones, fue 
también observado en enero de 2014. 
Luego, casi tres semanas antes de la explosión del 8 de 
abril 2015, se comenzó a registrar un incremento de sismos 
Híbridos (Figura 07, hito d), llegándose a tasas de varias 
decenas de Híbridos por día a inicios de abril. Este hecho fue 
Figura 07.- A fines de 2014 se registra un incremento de sismicidad 
tipo VT y Tornillo. (hito a) En enero de 2015 el registro de VTs y 
Tornillos continuaba e indicaba un incremento de presión al interior 
del volcán y posiblemente paso limitado de fluidos magmáticos. (hito 
b) Un cuerpo magmático en ascenso perturbó el sistema hidrotermal 
por aproximadamente 31 días. (hito c) La presión interna continuó 
incrementándose, basado en el registro de nuevos sismos VTs y la 
circulación limitada de material magmático (Tornillos). (hito d) A un 
nivel más superficial se genera un incremento de la sismicidad asociada 
a movimiento de fluidos (magma, gases), específicamente sismos 
Híbridos y Lps. (hito e) Se inicia el 8 de abril la actividad explosiva. La 
presión interna disminuye (disminución del registro de VTs) y no hay 
evidencia de nuevo ascenso de material magmático (disminución de 
Híbridos). La actividad continúa y las explosiones son esporádicas.
• Las observaciones realizadas en el actual proceso 
eruptivo 2013-2015, han mostrado la misma secuencia 
sísmica en las fases eruptivas de tipo freático (septiembre 
de 2013) y magmática (2014 y abril de 2015), incluso 
en observaciones realizadas cuatro meses antes del 
inicio del proceso eruptivo 2006-2009. Esta secuencia 
corresponde: (a) Sismos Tornillo y VTs (interpretados 
como producto del ascenso de magma hacia la cámara 
magmática más cercana a la superficie, y conductos/
cavidades de las proximidades), (b) sismos Híbridos 
(interpretados como generados en momentos de la 
llegada de magma a la superficie), (c) Explosiones/
Exhalaciones y Tremor Espasmódico continuo (salida de 
ceniza, desgasificación del sistema).
• Este proceso se inició en septiembre de 2013 y se reinició 
en febrero de 2014. Su periodo de mayor explosividad 
ocurrió en abril de 2014 (explosión del 19 abril generó 
5752 MJ). La actividad eruptiva disminuyó 14 días 
después y entró en una etapa de desgasificación. Desde 
OBSERVACIONES ASOCIADAS A LOS LAHARES OCURRIDOS EL 06 
DE FEBRERO Y 11 – 13 DE ABRIL DE 2015 EN EL VALLE DE UBINAS
José Del Carpio (1), Orlando Macedo (1), Rolando Chijcheapaza (1), Nino Puma (1) y José Torres (1) 
(1) Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS)
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
En el proceso eruptivo del volcán Ubinas, ocurrido entre septiembre de 2013 – abril de 2015, se ha observado constantes e intensas emisiones de piroclastos, ceniza 
y gases, especialmente durante el año 2014, que han sido 
registradas por el OVS-IGP. De esta manera, en los abruptos 
flancos del edificio entero, se depositaron grandes 
volúmenes de varios de estos productos. Por otro lado, entre 
febrero y abril de 2015 ocurrieron periodos de intensas 
precipitaciones en el volcán y alrededores, generándose 
la acumulación de importantes masas de nieve y hielo. 
La mezcla de todos estos materiales depositados (nieve, 
hielo, bloques, cenizas del actual proceso eruptivo 2013 
-2015, así com, ceniza de anteriores procesos eruptivos) 
sobre la abrupta topografía de los flancos del volcán, 
generó la formación y descenso de lahares, especialmente 
en el flanco sur, los días 6 de febrero y 11-13 de abril de 
2015, causando daños en su recorrido hacia la confluencia 
con el río Tambo.
Lahar es un término indonesio que describe la mezcla de agua, cenizas volcánicas y fragmentos rocosos que descienden por las pendientes próximas a los volcanes, 
por lo general siguiendo el lecho de las quebradas y 
ríos, a velocidades que varían constantemente según las 
características del terreno, la cantidad de agua involucrada 
y volumen de material disponible a ser erosionado. Es muy 
común que en un volcán en erupción se genere lahares, 
pues basta que ocurra una fuerte lluvia o que se deshiele 
rápidamente sus cumbres nevadas para que las cenizas 
situadas en terrenos de fuerte topografía cedan y se 
precipiten pendiente abajo. 
En una primera ocasión, el 6 de febrero de 2015 se 
produjeron dos voluminosos lahares en el flanco sur del 
volcán Ubinas: el primero ocurrió aproximadamente a las 
16:20 hrs, y el segundo a las 18:05 hrs. En esos momentos 
se observaba poca nieve sobre el volcán, pero ocurrieron 
intensas lluvias las últimas horas del día 05 así como 
durante el 06 de febrero. Estas precipitaciones (1.2 mm, 
Fuente: Estación Salinas -  SENAMHI) se mezclaron con los 
productos depositados, generando los lahares. 
En una nueva ocasión, entre el 11 y 13 de abril de 2015, 
varios lahares fluyeron desde el flanco sur del volcán. 
En esta oportunidad, en los días previos, el cielo estaba 
cubierto y se había producido precipitaciones de nieve que 
permanecieron acumuladas en las cumbres; a partir del día 
11, las condiciones meteorológicas cambiaron, tal es así que 
hubo mayor insolación, dándose así las condiciones para la 
formación de lahares. Voluminosos lahares descendieron 
por la quebrada Volcanmayo y prosiguieron su camino por 
más de 16 km, siguiendo el curso del río Ubinas y llegando 
incluso hasta el poblado de Huatagua. 
OBSERVACIONES DE CAMPO
a) Lahar del 6 de febrero de 2015.- Luego de intensas 
precipitaciones sobre las partes elevadas del volcán, 
ocurridas entre el 05 y 06 de febrero, se generaron 
voluminosos lahares, los cuales mostraron flujos de color 
gris (similar a una mezcla de cemento) arrastrando bloques 
de hasta 3 metros de diámetro que recorrieron el cauce de 
la quebrada Volcanmayo. La altura que alcanzó el lahar en 
el cruce de la quebrada con el acceso norte a Ubinas fue de 
2.5 metros, evidenciado por marcas dejadas en sus paredes. 
Se estima que en esta zona el flujo alcanzo los 2 m/s, valor 
calculado al observar, in-situ, el movimiento de escombros 
dentro del lahar al pasar entre dos puntos referenciales.
Se reportaron dos lahares ese mismo día, a las 16:20 hrs y las 
18:05 hrs. El personal del Observatorio Vulcanológico del Sur 
(OVS) realizó una visita de inspección entre el 02 y 04 de marzo, 
recuperando datos asociados a los materiales observados y 
evidencias de los daños ocasionados por el impacto de tales 
lahares en varios puntos del recorrido (figura 01).
Las cuatro zonas mostradas en la figura 01 serán descritas 
en los siguientes párrafos, unos con información más 
detallada que otras, debido a las condiciones de acceso, 
clima y tiempo de la misión.
Figura 01.- Muestra la trayectoria del lahar del 06 de febrero (línea celeste) en el 
cauce de la quebrada Volcanmayo y los puntos inspeccionados por el OVS.
Zona 1
Situada en la parte más cercana al cráter, flanco sur, y de 
mayor elevación entre los puntos del recorrido inspeccionado. 
Gran parte de los depósitos que aquí se observan son de 
poca compacidad y alto índice de erosión, favoreciendo la 
formación de una topografía que se caracteriza por pendientes 
pronunciadas y quebradas profundas. Cotidianamente se 
observan desprendimientos y existen zonas de deslizamiento 
que pueden observarse a simple vista en la zona superior de 
la quebrada Volcanmayo (Figura 02). En general, la zona del 
flanco sur es un área muy inestable.
Inspeccionando la zona de la margen superior derecha 
Continúa en la pág. 12
interpretado como la inminencia de la actividad eruptiva (249 
sismos Híbridos fueron registrados hasta el 7 de abril 2015).
Finalmente, el 08 abril ocurrió una pequeña explosión 
que genero 1 MJ de energía (Figura 07, hito e), que fue 
suficiente para abrir completamente el conducto y liberar 
la presión acumulada. Fue la primera explosión que ocurría 
en el volcán luego de poco más de cuatro meses (última 
explosión: 23 de noviembre de 2014). 
La figura 07 resume los acontecimientos o hitos de la 
actividad sísmica en 2015. Los productos emitidos estaban 
compuestos por ceniza y gases principalmente.
diciembre de 2014 a marzo de 2015. Aportes de menor 
volumen en comparación con el periodo 2014 fueron 
registrados, es por esta razón que las explosiones de 
abril 2015 no han sido superiores a los 24.5 MJ. 
• La mecánica de la actividad pre-eruptiva, eruptiva y post-
eruptiva son similares para los periodos 2013, 2014 y 
2015; es decir: (a) acumulación de presión y paso limitado 
de fluidos magmáticos, (b) perturbación del sistema 
hidrotermal, (c) ascenso de material magmático, (d) inicio 
de etapa explosiva y desgasificación del sistema volcánico.
• Nuevas herramientas fueron implementadas para apoyar 
la vigilancia sísmica del volcán Ubinas, nos referimos al 
sistema MIROVA para la detección de anomalías térmicas 
y al sistema OMI-NASA para el registro de densidad de 
gases de SO2.
• Las misiones de reconocimiento hacia el cráter del volcán 
corroboran la información brindada por los datos de 
monitoreo sísmico y satelitales. Las fotografías del cráter 
y de proyectiles balísticos son prueba de ello.
CONCLUSIONES
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1312     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
de la quebrada Volcanmayo (coordenadas 298 620E – 8 
188 630N UTM) se ha podido observar hundimientos y 
agrietamientos de algunos metros de largo en estos terrenos 
(Figura 03). Se calcula en un metro el desplazamiento del 
terreno en horizontal, mientras que en otras zonas es 
notorio un hundimiento de 2 metros en promedio.
Figura 02.- Zona superior de la quebrada Volcanmayo. Se observa la erosión de las 
paredes y desprendimiento de material.
Figura 03.- Hundimiento del terreno y grietas a lo largo de la superficie, observados 
a 700 metros al norte de Querapi y 470 metros al oeste del cauce de la quebrada 
Volcanmayo (coordenadas UTM: 298620E; 8188 630N).
Zona 2
Zona 3
Zona 4
En la carretera a Ubinas (Norte del poblado de Ubinas), a 
la altura de su intersección con la quebrada Volcanmayo 
se observó grandes bloques de roca (2 m de ancho por 3 
m de alto), que invadieron la vía arrastrados por la fuerza 
del lahar. Los cortes de carretera sufridos en varios puntos 
de esta zona tuvieron profundidades de hasta 1 metro. El 
material depositado en esta zona alcanzaba los 50 cm de 
espesor. En la figura 04 se observa el momento de irrupción 
del lahar, en el punto de intersección con la carretera.
Figura 04.- Fotografía que muestra el preciso momento del paso del lahar sobre la 
vía que conduce hacia el pueblo de Ubinas. (Quebrada Volcanmayo).
Figura 06.- Puente peatonal cercano al poblado de Tonohaya clausurado debido 
al debilitamiento de sus bases.
Continuando el descenso por la quebrada Volcanmayo, la 
zona a la altura del poblado de Tonohaya ha sido el punto 
más afectado por los lahares al erosionar la vía de acceso 
a este poblado. Las dimensiones del corte en la carretera 
son 30 metros de largo por 5 metros de alto (Figura 05). 
Estando esta vía cortada, el tránsito vehicular Ubinas-
Matalaque tuvo que ser desviado por una ruta alterna que 
pasa por Querapi y Sacohaya, llega por el sur de Tonohaya y 
continua por el camino habitual hacia Matalaque.
Figura 05.- El lahar arrasó con este tramo de camino, en las coordenadas 301 
241E – 8 186 432N.
Figura 07.- Pérdidas de pequeñas parcelas de terreno (sombreado rojo).
Figura 08.- Rastro de una capa de lahar (Izquierda) y destrucción de zonas de 
cultivo (Derecha).
Figura 09.- Imágenes representativas del lahar ocurrido el 13 de abril. Imágenes 
superiores fueron captadas en el cruce del acceso a Ubinas y la quebrada 
Volcanmayo (Zona 2). La imagen inferior muestra nuevamente un corte en la 
carretera cercano al poblado de Tonohaya (Zona 3).
Figura 10.- Mapa de espesor de caída de ceniza con información recabada entre el 08 y 10 de abril. El total de 
volumen mínimo de ceniza calculado asciende a 650,000 m3.
En la misma zona también se puede apreciar que las 
bases del puente peatonal situado a 200 metros al norte de 
Tonohaya fueron erosionadas por el tránsito de la mezcla de 
lodo y agua (Figura 06). Las autoridades han prohibido su 
uso, siendo clausurado este paso por considerarlo peligroso.
Otra parte afectada fue la zona sur del poblado de 
Huatagua (12 km al sur del volcán). En la zona situada a 
1.2 km al sur de Huatagua, los terrenos de cultivo aledaños 
al cauce del río Ubinas fueron dañados (Figura 07). Los 
campesinos informaron de la pérdida de 6 cabezas de 
ganado que fueron arrastradas por el lahar; se observan 
cortes en el canal de regadío que pasa por la zona.
Esta zona se ubica a 16 km al sur de la parte alta de la 
quebrada Volcanmayo (flanco sur del volcán Ubinas), las 
coordenadas son 306 046E – 8 181 833N. Las huellas dejadas 
por los flujos de lodo y agua (Figura 08) son evidencia de la 
magnitud del fenómeno.
b) Lahares del 11-13 de abril de 2015.- El personal del OVS 
acudió a la zona el día 13 de abril y recabó información 
directa sobre los lahares que estaban ocurriendo desde 
el 11 de abril. Se presenció y documentó el tránsito del 
lahar del 13 de abril, que pasó por el cruce de la quebrada 
Volcanmayo y el acceso norte a Ubinas a las 10:30 hrs.
El lahar descendió del flanco sur del volcán Ubinas y discurrió 
río abajo por la quebrada Volcanmayo. En esta ocasión los 
factores en la formación de este fenómeno fueron: (a) ceniza 
en todos los flancos del volcán, 
principalmente en el lado sur, cuyo 
mayor volumen provino de la muy 
reciente actividad eruptiva ocurrida 
en los últimos tres días (OVS-IGP), 
(b) caída constante de nieve en días 
anteriores, y acumulada en las partes 
altas del volcán favorecida por los 
cielos cubiertos de nubosidad y por 
consiguiente bajas temperaturas y 
(c) ocurrencia de cielo despejado y 
de brillo solar intenso desde el 11 de 
abril, lo cual permitió el derretimiento 
de la cobertura de nieve acumulada.
Los principales lahares fueron 
observados el 12 y 13 de abril 
entre las 10:00 hrs y 14:00 hrs, estos 
flujos se caracterizaron por tener 
gran consistencia (alta densidad) 
y coloración grisácea (debido a la 
ceniza volcánica). El torrente tuvo 
energía suficiente para mover rocas 
con dimensiones aproximadas de 2 
metros de diámetro. Las zonas 2 y 
3 fueron las áreas más perjudicadas 
por estos episodios, principalmente 
la zona 3 volvió a registrar corte en el acceso al poblado 
de Tonohaya, de manera similar a la vez anterior (lahar del 
6 de febrero). La velocidad de desplazamiento del lahar ha 
sido de 2 m/s en promedio. Este cálculo aproximado ha 
sido obtenido según estimaciones de la hora de llegada de 
la primera oleada vista en el acceso cercano al poblado de 
Tonohaya. La Figura 09 da cuenta de la magnitud y daños 
ocasionados por los lahares de abril.
Es importante señalar que desde el 8 de abril de 2015, luego 
de 4 meses y medio sin mayores emisiones de productos 
volcánicos, se registraron dos explosiones seguidas de intensas 
emisiones de ceniza por 3 días consecutivos. El OVS, gracias 
a información de campo adquirida entre el 8 y 10 de abril, 
generó un mapa de isópacas de depósitos de ceniza del volcán 
Ubinas (Figura 10). Los resultados indican que en ese periodo 
se acumuló un volumen total mínimo de ceniza de 650 000 m3 
(cálculo del volumen basado en el área de las isópacas).
Al observar la deformación de suelos y la inestabilidad de los 
depósitos, es posible considerar que los continuos derrumbes 
hayan obstaculizado parte del cauce de quebradas. Estos 
depósitos inestables que se acumulan en este sector pueden 
también haber contribuido con su material en el desarrollo 
de los lahares del 6 de febrero de 2015.
a
Tonohaya
b
FOTO OVS
FOTO OVS
FOTO OVS
FOTOS OVS
FOTOS OVS
FOTOS OVS
FOTO OVS
FOTO MELQUIADES ALVAREZ
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1514     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Figura 11.- En la formación de lahares interactúan diversos elementos como agua, rocas y ceniza acumulada en los diferentes flancos del edificio volcánico.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• En marzo y abril de 2015, personal del OVS realizó 
inspecciones de campo y obtuvo datos, fotografías y 
videos, así como testimonios de pobladores y autoridades 
del valle de Ubinas con relación a la ocurrencia de los 
lahares del 06 de febrero y los ocurridos entre el 11-13 
de abril.
• El día 06 de febrero a las 16:20 hora local, un primer lahar 
descendió por la quebrada de Volcanmayo. A las 18:05 
hora local, se reporta un segundo lahar descendiendo 
por el mismo camino que el anterior. Estos lahares 
ocurrieron luego de intensas precipitaciones pluviales 
ocurridas en la zona.
• Entre el 8 y 10 de abril, se efectuó mediciones en campo 
que permitieron obtener un mapa de isópacas de 
depósitos de caídas de ceniza sobre el volcán Ubinas. 
Se calculó un volumen mínimo de 650,000 m3 de ceniza.
• Los días 11, 12 y 13 de abril ocurrieron nuevos lahares, 
esta vez ocasionados por la acumulación de nieve en 
días de cielo cubierto, y su derretimiento al presentarse 
días de cielo despejado e insolación.
• Los daños debidos a estos lahares en su recorrido, 
involucran cortes y bloqueos por escombros en los 
caminos de acceso a las diferentes localidades del 
valle de Ubinas. Un corte de 30 metros de longitud y 9 
metros de profundidad se observó cerca al poblado de 
Tonohaya, durante el lahar del 6 de febrero así como en 
los lahares de abril, quedando el paso temporalmente 
inhabilitado.
• Cercano al flanco sur del volcán, se observó un 
hundimiento del terreno con presencia de varias grietas 
con longitudes variables entre 1 y 9 metros, así también 
desplazamiento del suelo de 2 metros en promedio. 
• Al sur del valle (Huatagua, San Miguel) se reportó 
el ingreso del lahar a tierras de cultivo, la perdida de 
cabezas de ganado y daños en el canal de riego. 
• La estación sísmica UB1 del volcán Ubinas, registró un 
Tremor continuo, asociado al lahar del 6 de febrero. Este 
Tremor tuvo un pico máximo de energía entre las 5:30 y 
22:30 hora local del 6 de febrero, día en el que se reportó 
una energía acumulada de 41.9 MJ. 
• Observaciones asociadas al lahar ocurrido el 17 de enero 
2007 en el valle de Ubinas (Informe Interno OVS-IGP) 
- Orlando Macedo, Edu Taipe, Domingo Ramos. Enero 
2007, 14 págs.
ACTIVIDAD SISMO-VOLCÁNICA REGISTRADA EN EL VOLCÁN 
SABANCAYA PERIODO 2013-2015
Nino Puma (1), José Luis Torres (1), Jennifer Jay (2), Francisco Delgado (2), Matthew Pritchard (2), Orlando Macedo (1) 
(1) Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS), (2) Cornell University, Ithaca, NY (USA)
INTRODUCCIÓN MECANISMOS FOCALES Y DEFORMACIÓN EN 
SUPERFICIE
El volcán Sabancaya está ubicado a 80 km en dirección NNO de la ciudad de Arequipa (15°47’ S; 71°72’W; 5967 msnm) en el sur del Perú (Figura 01). Es un estratovolcán 
de composición  andesítica de edad Holocénica reciente y 
forma parte del complejo volcánico Ampato, Sabancaya 
y Hualca-Hualca. El Sabancaya registró 2 erupciones 
históricas entre 1750 y 1784 -1785. Recientemente, entre 
1990-1998, presentó una última erupción que alcanzó un 
Índice de Explosividad Volcánica (VEI) de 3 (Siebert et al, 
2010). Luego de 15 años de tranquilidad, a partir del 22 
de febrero de 2013, este volcán exhibió nuevos signos 
de actividad, con alta sismicidad y emisiones fumarólicas 
de coloraciones blanquecinas y azulinas a nivel del cráter, 
muchas veces intensas y densas, que alcanzaron alturas de 
hasta 3 km.
Durante el periodo de estudio (febrero de 2013 - marzo 
de 2015) el OVS-IGP, al día siguiente de la crisis de febrero, 
instaló en un primer momento 6 estaciones portátiles: 
5 de ellas de banda ancha (Guralp-6TD) y 1 de periodo 
corto (1 sensor Lennartz 3DLite y registrador CMG-DM24). 
Además, a partir del 24 de marzo de 2013 se cuenta con 
la Red Telemétrica del Sabancaya (RESSAB) que consta de 
3 estaciones: SABA, CAJA y PATA, equipadas con sensores 
de banda ancha GURALP 40T y digitalizador Reftek130. En 
2014, con el objetivo de mejorar la localización de eventos 
propios del volcán, se instaló una antena sísmica (ANT) con 
3 estaciones sísmicas de periodo corto (3 sensores Lennartz 
3DLite, 2 digitalizadores Data-Cube3 y 1 digitalizador 
Guralp DM-24). Además, se instaló una estación temporal 
denominada HUAL (sensor Mark Products y digitalizador 
Titan3-XT), ubicada en la zona N a 4 km del cráter del 
volcán (figura 01).
Figura 02.- Mapa tectónico sobre el cual se ha dibujado los mecanismos focales 
de los principales sismos observados en los 2 enjambres registrados el 22-23 de 
febrero 2013 y 16-17 julio de 2013. Adicionalmente se superpone la deformación 
del terreno evidenciada por InSAR (Interferometric Synthetic Aperture Radar).
La mayor parte de eventos registrados durante el periodo (febrero de 2013 – marzo de 2015), son de tipo Volcano-Tectónico (VT) (61.1%), asociados a fractura de rocas. 
Se realizaron mecanismos focales con eventos de mayor 
magnitud (>1.8 ML) y mejor registrados, en los periodos 
donde ocurrieron los enjambres sísmicos y deformación 
importante. Los resultados muestran mecanismos de falla 
normal (extensional) e inversa (compresión) ligeramente 
transcurrentes. 
Estudios realizados por Jay J. et al (2015) 
con imágenes InSAR, han mostrado una 
constante deformación en áreas circundantes 
al volcán Sabancaya, que datan desde los 
periodos de diciembre de 2002 - septiembre 
de 2003, enero de 2012 – mayo de 2013, julio 
– noviembre de 2013 y, finalmente, noviembre 
– mayo de 2014. En la figura 02, se observa un 
interferograma (InSAR) de los periodos enero 
de 2012 – mayo de 2013 y mayo – julio de 
2013, los cuales cubren las fechas donde se 
registraron 2 enjambres sísmicos importantes: 
el primer enjambre se registró el 22-23 de 
febrero de 2013 (4 sismos de 4.6 ML, 5.2 ML, 
5.0 ML y 4.5 ML) y el segundo enjambre el 
16-17 de julio de 2013 (3 sismos de 4.9 ML, 
4.2 ML y 5.7 ML). El método InSAR muestra 
que ha ocurrido una subsidencia de un 
máximo de 6 cm en la zona que corresponde 
al enjambre sísmico del 22-23 de febrero, a 6 
km hacia el NE del cráter. Del mismo modo, 
el método InSAR muestra, para julio de 2013, 
Figura 01.- Ubicación del complejo volcánico Ampato, Sabancaya y Hualca-Hualca. En la figura se 
muestra la distribución estratégica de las estaciones sísmicas con las que cuenta el Observatorio 
Vulcanológico del Sur (OVS) del Instituto Geofísico del Perú (IGP) para realizar una óptima localización 
de los eventos sismovolcánicos; además, se observa la configuración de la red sísmica telemétrica 
(RESSAB).
Continúa en la pág. 16
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1716     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
una zona amplia de subsidencia de 16 cm hacia el NE y de 
inflación de 6 cm hacia el SO de una zona de falla situada a 
15 km del cráter; esta zona se correlaciona con el enjambre 
sísmico observado en julio.
EVOLUCIÓN DE LA SISMICIDAD VOLCÁNICA 
DEL SABANCAYA EN EL PERIODO 2013-2015
Entre febrero de 2013 a marzo de 2015 se han registrado y clasificado un total de 59278 sismos. De ellos 37134 (61.1%) son eventos Volcano-Tectónicos (VT), 18351 
(32.7%) son eventos de Largo Periodo (LP), 2783 (4.5%) 
son eventos Híbridos (HIB); además, se registraron 1008 
(1.7%) eventos Tremor (TRE) y Tornillos (TOR). Finalmente 
se registraron 2 explosiones y una explosión de menor 
energía (figura 03). La evolución de la sismicidad durante 
este periodo ha venido acompañada del incremento en la 
altura y la emisión de fumarolas (06 de agosto de 2014, 
altura de 3000 metros sobre el cráter) y densidad de SO2 
(proyecto “Global Sulfur Dioxide Monitoring”-NASA). 
En la figura 05 D, se observa el incremento progresivo y 
sostenido de la medida de densidad de SO2 durante todo 
el periodo, similar a la tendencia experimentada por los 
eventos sismo-volcánicos registrados.
Figura 03.- Eventos 
y densidad de SO2 
registrados entre 
el periodo febrero 
de 2014 - marzo de 
2015. Se observa el 
predominio de los 
VTs (61 %), seguido 
de los LPs (32.7 %).
a) Registro de los eventos Volcano-Tectónicos Distales 
(VTd) y Proximales (VTp): Los VTs durante este periodo se 
han localizado en la zona NO y SE y se han dividido en 4 zonas 
por su persistencia en el tiempo: La Zona 1 (VTd), localizada 
a 22 km al NO del cráter del volcán y muy cerca al pueblo 
de Cabanaconde: la sismicidad se presentó en julio de 2014 
(enjambre del 16-17 de julio de 2013) con deformación 
importante. La sismicidad en esta zona volvió a aparecer 
nuevamente el 28 de febrero de 2015, registrándose un VT 
de 4.4 ML sobre el sistema de fallas Huambo-Cabanaconde 
y con profundidad de 5 km. Esta sismicidad finalmente 
Una característica notable es que los eventos ocurridos 
al inicio de la intranquilidad (22-23 febrero de 2013) han 
sido del tipo “Swarm” (enjambre) y no del tipo “mainshock- 
aftershock”. En efecto, el 22 y 23 febrero de 2013 han 
ocurrido en enjambre 4 sismos de 4.6 ML, 5.2 ML, 5.0 ML y 
4.5 ML ,en el lapso de 24 horas. Un comportamiento similar 
se observó también el 16-17 de julio con la ocurrencia de 3 
sismos de 4.9 ML, 4.2 ML y 5.7 ML en el lapso de 17 horas. 
White R. (2011) ha mostrado que la ocurrencia de sismicidad 
en “swarm” en ambientes volcánicos es un importante 
signo de la inminencia de actividad eruptiva. Asimismo, 
este mismo autor ha mostrado que frecuentemente al 
inicio de la intranquilidad volcánica ocurre sismicidad de 
fractura (VT) que se sitúa lejos del cráter, pudiendo llegar 
hasta los 30 km, esto como consecuencia de la presión de 
fluidos ocasionados por el ascenso del material magmático. 
Seguidamente, la sismicidad VT debería migrar hacia el 
cráter, aparecer eventos de baja frecuencia (LP) e Híbridos, 
además de explosiones freáticas. 
Los eventos sismo-volcánicos durante el transcurso 
de este periodo y las emisiones fumarólicas al nivel del 
cráter, han evolucionado siguiendo patrones propuestos 
por White (2013) y White & McCausland (2013) y se 
caracterizan por las siguientes etapas:
b) Incrementos de los eventos LPs: Desde el inicio de la 
actividad, los LPs, asociados al paso de fluidos, han ido 
incrementándose sostenidamente, de tal forma que en 
2013 se ha registrado una tasa de 9.5 LP/día, mientras que 
en 2014 se registró 68.3 LPs/día; además, es notorio el 
incremento un mes y medio antes de la primera explosión, 
registrándose un pico máximo de 265 LPs el 04 de agosto 
de 2014. Después de las 2 explosiones, los eventos LPs han 
disminuido hasta el mes de diciembre e inicios de 2015 
donde se registró un incremento importante y sostenido 
c) Aparición de los eventos HIB, TRE y TOR: El registro 
de los eventos Híbridos, asociados al ascenso de fluidos, 
exhibió un notable incremento en el 2014, mostrando un 
importante enjambre entre los días 06 de junio y 14 de 
julio, alcanzando un pico de 145 HIB el 21 de junio. Además, 
mostró otro incremento importante entre los días 02 y 08 
de agosto de 2014, destacando un pico de 255 Híbridos el 
02 de agosto. Del mismo modo, los TRE se incrementaron 
notablemente 3 semanas antes de las explosiones y 
continuó durante las mismas, registrando 2 picos de 34 y 
52 TRE los días 22 de julio y 02 de agosto. Posteriormente 
estos eventos disminuyeron desde septiembre hasta la 
elaboración de este artículo (mayo de 2015).
Los eventos TOR, asociados a presurización de las 
cavidades bajo el volcán, comenzaron a ser registrados 
a partir del día 10 de agosto, después de la primera 
explosión. Se registró 9 TOR el día 21 de septiembre de 
2014. Finalmente estos fueron decayendo en número 
hasta fines de marzo (figura 05 A y B). 
Figura 05.- 
Estadística de 
los eventos 
registrados por 
la red RESSAB, 
durante el 
periodo 
comprendido 
entre febrero 
de 2013 hasta 
marzo de 2015. 
La sismicidad 
(LP, HIB y TRE) 
se incrementó 
notoriamente 
un mes y medio 
antes de las 
explosiones. 
La medida de 
densidad de 
SO2, durante 
todo el periodo 
detalla un 
incremento 
progresivo 
y sostenido 
acorde con el 
registro sismo-
volcánico.
d) Registro de las explosiones freáticas: Después del 
incremento de los eventos LPs, TRE y aparición de los 
TOR, además de la migración de los VTs hacia el cráter 
del volcán, se registraron 2 explosiones de tipo freático: 
la primera registrada el día 09 de agosto a las 09:29 hora 
UTC, con energía de 9083 Megajoules (MJ) y una duración 
de 50 segundos, y la segunda explosión se registró dos 
Figura 04.- Registro de los eventos VT (febrero de 2014-marzo de 2015). Se observa la localizacion de lo VTs y las zonas que forman: Zona 1 (VTd), al NO a 22 km del 
crater. Zona 2 (VTd), al NNE a 14 km del crater. Zona 3 (VTp), en inmedaciones del volcán un mes antes de la explosión. Zona 4 (VTd), al E a 10 km del crater.
desapareció por la quincena de marzo. La Zona 2 (VTd), 
localizada a 14 km al NNE del cráter, al sur de los pueblos 
de Maca y Pinchollo: la sismicidad se presentó en julio de 
2014, posteriormente desaparece para volver a presentarse 
a inicios de 2015 y perdura hasta el momento. En esta 
zona se registraron 2 eventos de 3.8 ML los días 19 de 
enero de 2015 y 04 de marzo de 2015, con profundidades 
entre 7 y 8 km. La Zona 3 (VTp): los sismos se registraron 
principalmente en el 2014 en el mes de julio. Un grupo de 
sismos se localizaron a 7 km al N del cráter y posteriormente 
migran en el mes de agosto de 2014 hacia inmediaciones 
del cráter del volcán, registrándose eventos cercanos a 3.0 
ML días antes de la primera explosión. El sismo de mayor 
magnitud (4.5 ML) se registró el 23 de febrero de 2013. La 
Zona 4 (VTd): estos sismos se registraron a lo largo de todo 
el periodo, localizado a 10 km al E del cráter del volcán; sin 
embargo, se registraron con mayor número en el mes de 
junio y noviembre de 2014; el sismo de mayor magnitud en 
esta zona se registró el 30/06/2013 con 4.0 ML (figura 04).
hasta marzo de 2015, lográndose registrar un promedio de 
70.7 LPs/día (figura 05 A).
Continúa en la pág. 18
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         1918     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Figura 07.- Vista del complejo volcánico Ampato-Sabancaya-Hualca Hualca desde la estación Patapampa, una de las tres estaciones del OVS en la zona.
CONCLUSIONES
• Se identificaron 59278 eventos sismo-volcánicos, de 
los cuales un 61 % se clasificaron como VT, 33 % son 
eventos LP, 4.5 son eventos HIB y 1.7 % son eventos 
TRE y TOR. Finalmente se registró 2 explosiones y una 
explosión confinada. 
• Se realizaron mecanismos focales de los sismos y los 
datos InSAR del área de estudio. Ellos muestran que 
los sismos corresponden esencialmente a fallamientos 
normales (sector NO), acorde con la tectónica observada 
sobre los Andes (Sébrier M. and Soler P, 1991). Existe, sin 
embargo, una zona situada al E y NE donde se observa 
fallamiento inverso (zona de Sepina).
• Los VTs localizados se distribuyeron formando zonas 
bien definidas: Zona 1 (VTd), localizada a 22 km al NO 
del cráter del volcán, se presentó en julio de 2014 (con 
deformación importante) y volvió aparecer el 28 de 
febrero – 15 de marzo de 2015, sobre el sistema de fallas 
Huambo-Cabanaconde. Zona 2 (VTd), localizada a 14 
km al NNE del cráter del volcán, al sur de los pueblos 
de Maca y Pinchollo, se presentó en julio de 2014 y 
nuevamente vuelve a presentarse a inicios de 2015 y 
perdura hasta el momento. Zona 3 (VTp), en sus inicios 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Jay J. (2015). Deformation and seismicity near Sabancaya 
Volcano, southern Peru, from 2002-2015. Geophysical 
Research Letters, Accepted on March 2015, DOI: 
10.1002/2015GL063589, p. 5-10.
• Sebrier, M. & Soler, P. 1991. Tectonics and magmatism in 
the Peruvian Andes from late orogenic Oligocene time 
to present. In: R. S. Harmon and C. W, Rapela, editor, 
Andean magmatism and its tectonic setting. Geol. Soc. 
Amer. Spec. paper, v.265, p. 265, 259-278.
• White, R. & Mccausland, W. 2013. Pronóstico de 
erupciones explosivas basado en patrones sísmicos 
USGS. Curso de sismología - Arequipa, p. 1-86.
• White, R. 2011. Monitoring volcanoes and forecasting 
eruptions. Volcano observatory best practices workshop: 
eruptions forecasting, 11-15 September 2011, Erice, Italy.
MÉTODO STA/LTA PARA LA DETECCIÓN AUTOMÁTICA DE 
EVENTOS SÍSMICOS E IDENTIFICACIÓN DE FAMILIAS SÍSMICAS: 
CASO DEL VOLCÁN SABANCAYA, PERIODO 2013
José Del Carpio (1), Jean Battaglia (2), Orlando Macedo (1) y Javier Vilca (1) 
(1) Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS), (2) Laboratoire Magmas et Volcans
RESUMEN INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se hace uso del algoritmo STA/LTA (Short Time Average – Long Time Average), aplicado a datos sísmicos continuos de la estación SABA, 
perteneciente a la red de estaciones sísmicas telemétricas 
del OVS. Los datos analizados fueron registrados entre el 
24 de marzo al 21 de diciembre de 2013. Mediante este 
algoritmo se detectaron 175 027 eventos, se consideró un 
umbral STA/LTA de detección de 5.0. Con estas características 
se realizó la conversión y extracción de sismos y posterior 
agrupamiento en familias sísmicas. El número final de datos 
procesados fue de 35 057 eventos. El número de familias 
sísmicas agrupadas, para un umbral de correlación de 
0.80, fue de 521, considerando como mínimo 5 miembros 
para formar una familia. En este primer análisis, se observó 
interrupción de varias familias sísmicas durante la ocurrencia 
del sismo de 5.7 ML, registrado el 17 de julio a 7 km al SE de 
Cabanaconde. Las interrupciones en la actividad sísmica de 
varias familias por efecto de ML=5.7 podría tener muchas 
explicaciones, entre ellas: (a) el efecto de un gran sismo 
sobre el volcán (Battaglia et al, 2012), (b) La estación SABA 
se ubica cerca del área epicentral, y el terremoto podría 
también inducir cambios en el medio cercano a la fuente y 
(c) solo cambió la actividad sísmica y diferentes fallas fueron 
activadas después del sismo de 5.7 ML, en comparación a la 
actividad registrada antes del evento.
El volcán Sabancaya (193 999E; 8, 252 525N; 5967 msnm) pertenece a la ZVC y está ubicado a 80 km al NNW de la ciudad de Arequipa. Su última erupción 
remonta al periodo 1990 – 1998 (Siebert et al, 2010), con 
un VEI entre 2 y 3, emisión de ceniza de hasta 5 km de 
altura y dispersión preferentemente hacia el Este. 
Luego de 14 años de baja actividad, en los últimos meses 
de 2012, el volcán Sabancaya presentó un aumento visible 
en su emisión de fumarolas. Esta actividad se incrementó 
desde el 22 febrero de 2013, en que ocurrieron tres fuertes 
sismos en el lapso de 95 minutos, con magnitudes de 
4.6, 5.2 y 5.0 ML. Los sismos provocaron el colapso de 12 
viviendas en la localidad de Maca, situado a 20 km al NE 
del cráter (Comisión de Ciencia y Tecnología, Comunicado 
Nº1, mayo de 2013).
En este contexto, el 80-90 % de los aproximadamente 500 
sismos diariamente registrados por las estaciones sísmicas 
del OVS instaladas en la zona, correspondía a sismos 
de tipo fractura. El trabajo de clasificar manualmente 
semejante cantidad de eventos es arduo y tedioso. Una 
alternativa para este proceso puede ser abordado por 
medio de la aplicación del algoritmo STA/LTA para la 
detección automática de eventos, utilizando una estación 
de referencia. Para el presente estudio se considera a SABA 
como la estación de referencia. Dicha estación está ubicada 
semanas más tarde, el 26 de agosto a la 01:39 hora UTC, 
liberando una energía de 1151 MJ y con una duración de 
82 segundos; además, se registró una explosión freática de 
menor energía el 11 de noviembre de 2014 (431 MJ; 170 s 
de duración) (figura 06).
Figura 06.- Explosiones freáticas registradas por la estación SABA, localizada a 3 
km al S del cráter. La primera explosión fue registrada el 09 de agosto de 2014; la 
segunda, el 26 de agosto.
se presenta a 7 km al norte del cráter en el mes de julio 
de 2014, posteriormente en el mes de agosto de 2014 se 
aproxima a inmediaciones del cráter, donde se registró 
eventos cercanos a 3.0 ML días antes de la primera 
explosión. Zona 4 (VTd), se registraron a lo largo de todo 
el periodo, localizado al E a 10 km del cráter del volcán. 
• Se registraron 2 explosiones freáticas: la primera el día 
09 de agosto de 2014 a las 09:29 hora UTC, con energía 
de 9083 MJ y una duración de 50 segundos; la segunda 
explosión se registró dos semanas más tarde, el 26 de 
agosto a 01:39 hora UTC, con energía de 1151 MJ y 
una duración de 82 segundos; además se registró una 
explosión confinada el 11 de noviembre de 2014 (431 
MJ; 170 s de duración)
• La sismicidad registrada en el volcán Sabancaya ha 
venido siguiendo los patrones indicado por White (2011) 
y se ha logrado determinar las etapas de este proceso: 
Registro de los eventos Volcano-Tectónico Distales y 
Proximales, incrementos de los eventos LPs, aparición de 
los eventos HIB, TRE y TOR y finalmente el registro de las 
explosiones.
• La intranquilidad del volcán Sabancaya continúa 
evolucionando, aparentemente a un nuevo proceso 
eruptivo. El número de LPs y densidad de SO2 vienen 
mostrando un importante incremento sostenido y 
progresivo desde inicios de diciembre de 2014 hasta el 
momento. Además, se continúa presentando sismos VTd 
en la zona de Maca y Pinchollo.
Continúa en la pág. 20
Estación Sabancaya, ubicada a 5200 msnm, es una de las tres estaciones sísmicas telemétricas que componen la Red Sísmica local que vigila al volcán.
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         2120     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
a 3 km al sureste del cráter del volcán y ha mantenido un 
registro continuo desde la fecha de implementación de la 
red. 
Los resultados que se detallan en este artículo son de 
carácter preliminar; sin embargo, el procesamiento de 
detección STA/LTA para el periodo 2013 está completo, 
las variables fueron LTA=60 seg., STA=1seg., radio STA/
LTA=2.5. 
DATOS SÍSMICOS
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) opera la red telemétrica del volcán Sabancaya, conformada por tres estaciones sísmicas equipadas con sensores 
Guralp CMG-40T, banda ancha, denominadas CAJA 
(Cajamarcana), PATA (Patapampa) y SABA (Sabancaya); 
asimismo, se dispone de otras dos estaciones sísmicas 
temporales (HUAL y OCHN).
La estación SABA está ubicada a solo 3 km al sureste 
del cráter (Figura 01). Para este trabajo se ha utilizado los 
datos de SABA, registrados entre el 24 de marzo al 21 de 
diciembre de 2013, aunque con una breve interrupción 
ocurrida entre el 29 de julio al 25 de agosto por problemas 
técnicos. Los datos tienen un formato estándar miniseed, 
el registro se divide en archivos de 24 horas y conservan 
una frecuencia de muestreo de 100 muestras por segundo.
Figura 01.- Ubicación del complejo volcánico Ampato-Sabancaya-Hualca Hualca y 
la red de estaciones sísmicas telemétricas del OVS.
ALGORITMO STA/LTA
Este algoritmo de detección calcula continuamente el promedio de los valores de amplitud absoluto de una señal sísmica, en dos ventanas que se mueven 
consecutivamente en el tiempo. La ventana de tiempo 
corto STA (short time window), es sensible al evento 
sísmico, mientras que la ventana de tiempo largo LTA (long 
time window), provee información acerca de la amplitud 
temporal del ruido sísmico en el lugar. Cuando la relación 
entre ambos (STA/LTA) excede un valor preestablecido, se 
decide declararlo como evento y el dato se registra en un 
archivo (Amadej Trnkoczy, 1999).
Otras variables como el PEM (tiempo de pre-evento) 
y PET (tiempo post-evento) pueden ser deducidos de la 
figura 02.
Figura 02.- (a) Señal sísmica filtrada, (b) señal promediada en ventanas LTA y STA, 
(c) radio STA/LTA y también PEM, PET, (d) Señal sísmica registrada.
PARÁMETROS DE DETECCIÓN
CONFIABILIDAD DE DETECCIÓN
FAMILIAS SÍSMICAS
El tipo de sismicidad predominante en la zona del volcán Sabancaya corresponde a sismos Volcano-Tectónicos, entre un 80% a 90%, con rangos de frecuencia entre 3 
a 15 Hz. Y también, sismos relacionados a movimiento de 
fluidos, en un 10% a 20%, con rangos de frecuencia entre 
0.5 y 5.0 Hz. Los valores ingresados en el algoritmo STA/
LTA, fueron: LTA=60s, STA=1s y con radio umbral STA/LTA 
de 2.5, filtro butterworth de cuatro polos entre 4 Hz a 22 
Hz.
Se consideró un umbral arbitrario STA/LTA para disminuir 
el número de eventos detectados, para efecto de no 
sobrepasar limitaciones de computación, tales como la 
duración, este umbral fue de 5.0. También se consideró 
un umbral de correlación para la clasificación de familias 
sísmicas, establecido en 0.80.
Se han realizado pruebas con valores umbrales STA/LTA arbitrariamente seleccionados. La tarea de este umbral es disminuir el número de datos detectados 
por el algoritmo STA/LTA, con el fin de no incrementar un 
valor límite establecido en 46 000 eventos. El motivo es 
no sobrepasar la capacidad de computación que realiza, 
entre otras tareas, la conversión de formatos y extracción 
de datos. Los umbrales STA/LTA utilizados fueron: 5.0, 
10.0 y 15.0. Es decir, mientras más elevado sea el umbral, 
disminuye el número de eventos seleccionados, pero, a la 
vez, son seleccionados los de mayor amplitud (cuentas). 
Estas pruebas se hacen con el fin de relacionar las 
tendencias en el número de eventos detectados a 
diferentes umbrales versus el tiempo.
La figura 03 muestra que existe un principio de similitud 
en las tendencias del número de eventos para umbrales 
STA/LTA de 5.0, 10.0 y 15.0 (barras de color). Además de 
relacionar las tendencias, fue ploteado en la misma figura 
el número total de eventos clasificados manualmente 
durante el mismo periodo (catálogo sísmico volcán 
Sabancaya, periodo 2013), la similitud de las tendencias 
vuelve a ser corroborada. Por los argumentos expuestos 
se indica que el grado de confiabilidad de detección es 
aceptable.
Figura 03.- (Barras) Número total de eventos detectados a diferentes STA/LTA, 
(línea magenta) Estadística del catálogo sísmico.
La generación de familias sísmicas se realiza mediante el agrupamiento de eventos clasificados por correlación cruzada (cross-correlation), es decir, se forman grupos 
de eventos similares. El grado de similitud entre eventos 
está dado por un umbral de correlación. Para el caso de 
estudio se generaron familias con un umbral de 0.80, 0.85 
y 0.90. Al aumentar el grado de similitud los miembros 
de cada familia agrupada tendrán un nivel de semejanza 
mayor.
En el proceso se considera como una familia sísmica a 
aquel grupo que contenga un número mayor de cinco 
miembros. Así, para un umbral de 0.80 se han formado 
521 familias, para 0.85 tenemos 460 familias y para un 
umbral de 0.90 se formaron 362 familias sísmicas. En la 
tabla siguiente se muestra el número de miembros que 
contiene cada familia para diferentes umbrales. La tabla 
solo muestra las 20 primeras familias.
Tabla 01.- Muestra el número de miembros (fondo blanco) que contiene cada 
familia sísmica, comparando con umbrales de correlación de 0.80, 0.85 y 0.90. La 
tabla solo muestra las 20 primeras familias.
PERIODO DE ACTIVACIÓN DE FAMILIAS SÍSMICAS
El procesamiento previo, obtenemos información de la fecha exacta en el que fue registrado cada evento, además, conocemos la familia sísmica a la 
que pertenece. Con esta información es posible observar 
el periodo en el que cada familia se activó o se mantuvo 
activa y relacionarlo, por ejemplo, a la activación de fallas, 
segmento de una misma falla o algún evento importante 
(sismo de gran magnitud) que perturbo el sistema o 
ambiente volcánico.
El histograma a continuación (Figura 04), nos muestra 
gráficamente estos resultados.
Sobre el análisis de la figura 04, observamos el periodo 
Figura 04.- (a) Periodo 
de activación de 6 
principales familias, 
(b) La actividad de la 
Familia 0001 y Familia 
0004 es perturbada 
por el sismo de 
Cabanaconde. Familia 
0002 es relacionada a 
réplicas de este sismo 
de 5.7ML.
Figura 05.- Forma de onda 
generada del stack para las 
familias: (a) 0001, (b) 0002 y (c) 0004.
a
b
c
d
a
b
a b
c
de activación de las 6 primeras familias sísmicas (Figura 
04a). Así también, en las figuras se señala el sismo de 5.7 
ML ocurrido el 17 de julio de 2013 y que fue localizado a 
7 km al SE de Cabanaconde (17 km al NW del cráter del 
volcán Sabancaya). Este sismo aparentemente interrumpió 
la ocurrencia de algunas familias, reemplazándolas en 
algunos casos por otras. Un ejemplo de esto se muestra 
en la figura 04b, la actividad de la familia 0001 (barra roja) 
fue permanente durante todo el periodo de estudio, esta 
familia fue interrumpida por la ocurrencia del sismo de 
Cabanaconde (al igual que otras), en la misma figura, el 
sismo de 5.7 ML y sus réplicas sísmicas (enjambre) están 
representados por la familia 0002 (barras azules). En 
general, la actividad de varias familias fue perturbada por 
el sismo de Cabanaconde.
En la figura siguiente, los stacking que corresponden a 
las familias 0001 y 0004 (Figura 05a y 05c), tienen la forma 
de onda típica de sismos Volcano-Tectónicos, diferencia 
S-P igual a 1 segundo. La figura 05b, está relacionada a 
réplicas sísmicas del sismo del 17 de julio, diferencia de 
S-P de 2.5 segundos, corresponde a familia 0002.
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         2322     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
REFERENCIAS
• Para el algoritmo de detección STA/LTA, fueron 
declaradas las siguientes variables: LTA=60s, STA=1s y 
con umbral STA/LTA de 2.5, filtro butterworth entre 4 Hz 
y 22 Hz. Así también, se consideró un umbral arbitrario 
STA/LTA de 5.0. 
• En el periodo del 24 de marzo al 21 de diciembre, se 
detectaron 175 027 eventos. Al aplicar el umbral STA/
LTA de 5.0, se disminuyó el número de eventos a 35 057 
eventos. Con este número final de datos se continuó 
con el procesamiento para la clasificación de familias 
sísmicas.
• Los test para asegurar la confiabilidad de detección son 
aceptables, el número y/o tendencia de la curva que 
representa la cantidad de eventos detectados por día 
con umbrales STA/LTA de 5.0, 10.0 y 15.0, coincide con 
el número de eventos clasificados manualmente y que 
existen en el catálogo sísmico del volcán Sabancaya, 
periodo 2013.
• El proceso de detección para el periodo 2013 está 
completo con las variables declaradas descritas 
anteriormente. Sin embargo, el número de familias 
clasificadas es demasiado grande. Estamos en la etapa 
de identificar la forma de onda de la totalidad de familias.
• Un primer análisis realizado entre las familias 0001 y 
0020, nos mostró una relación interesante con respecto 
al sismo ocurrido el 17 de julio 2013 y varias familias 
sísmicas. Por ejemplo, la familia 0001 registro una 
interrupción en la actividad sísmica que esta generaba, 
producto de este sismo de 5.7 ML y sus respectivas 
replicas. Esta relación podría tener muchas explicaciones 
posibles, tales como: (a) el efecto de un gran sismo sobre 
el volcán (Battaglia et al, 2012), la estación SABA está 
próxima al cráter y puede ser afectada por cambios en la 
estructura volcánica a causa de ML=5.7, (b) La estación 
SABA se ubica cerca del área epicentral, y el terremoto 
podría también inducir cambios en el medio cercano a la 
fuente y (c) solo cambió la actividad sísmica y diferentes 
fallas fueron activadas después del sismo de 5.7 ML, en 
comparación a la actividad registrada antes del evento.
• La figura 06, muestra ejemplos de un stack preliminar de 
las 20 principales familias, con un umbral de 0.80, noten 
que la familia 0007 este probablemente relacionada a 
ruido. Con esto, es importante y necesario chequear 
estos resultados por posibles errores.
• La evolución temporal de las familias nos indica el 
tiempo en que cada grupo se activó y estuvo activo. 
Así también, cada familia podría reflejar la actividad de 
diferentes fallas o diferentes secciones de una misma 
falla.
Figura 06.- Muestra un stack preliminar realizado para las 20 principales familias, 
con un umbral de correlación de 0.80.
El volcán Sabancaya fue escogido para este estudio dada la mayor recurrencia de eventos Volcano-Tectónicos observados como parte de su actividad.
• Amadej Trnkoczy (1999) - Understanding and parameter 
setting of STA/LTA trigger algorithm.
• Jean Battaglia (2014) - Sabancaya Seismicity, Search for 
Families of Similar Events.
• Jean Battaglia (2012) – Earthquake-volcano interaction 
imaged by coda wave interferometry.
• Jean Battaglia et al. (2004) - Precise relocation of 
earthquakes following the 15 june 1991 eruption of 
Mount Pinatubo.
• José Del Carpio (2014) - Análisis en Sísmica Volcánica, 
Reporte de Actividades. 
• Siebert et al (2010) – Volcanoes of the World.
ACTIVIDAD SÍSMICA OBSERVADA EN LA ZONA DEL VOLCÁN 
TICSANI (MOQUEGUA) ENTRE MAYO-SEPTIEMBRE DE 2014
John Cruz (1), Orlando Macedo (1) 
(1) Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS)
INTRODUCCIÓN
El volcán Ticsani (3297000 N, 8146400 E Zona 19K 5133 msnm) es un estrato volcán perteneciente a la Zona Volcánica Central de los Andes, constituido por 
un complejo de domos de lavas andesíticas a dacíticas y 
una caldera de destrucción (Figura 01B), caracterizado por 
presentar extensos depósitos de avalancha.  Se encuentra 
ubicado a 60 km al noreste de la ciudad de Moquegua, 
pertenece al grupo volcánico Ubinas-Huaynaputina-Ticsani 
(Lavallée, de Silva, Salas y Byrmnes, 2009). Según estudios 
estratigráficos, estructuras volcánicas y distribución de 
productos volcánicos, la más reciente erupción del volcán 
Ticsani ocurrió hace menos de 400 años (Siebert et al., 
2010), con un VEI entre 2 y 3 de tipo freatomagmática 
(Mariño y Thouret, 2003). Actualmente existen fumarolas de 
manera restringida. El volcán Ticsani presenta una actividad 
hidrotermal importante, representada por surgentes de 
agua y vapor, que se distribuyen al NO, E y SO del volcán en 
un radio de 9 km.  La zona del volcán Ticsani ha presentado 
sismicidad importante en los últimos años, que en general 
ha sido asociada a la tectónica local (Aguilar et al., 1999; 
Tavera, 2006). El año 2014, el OVS-IGP decidió efectuar un 
estudio de la actividad sísmica, así como iniciar el monitoreo 
Figura 01.- (A) Mapa 
de distribución de 
la red de estaciones 
sísmicas temporales 
en la región del 
volcán Ticsani. (B) 
Se observan los 
domos 1, 2 y 3, 
siendo este último 
(domo 3 o D3) el 
más  reciente; se 
observa también 
la caldera de 
destrucción.
a
b
permanente del volcán Ticsani, para lo cual instaló una red 
de cinco estaciones sísmicas temporales (SOQ, PAL, CHT, 
HTR y TCN) en colaboración con la Universidad de Liverpool. 
Los instrumentos utilizados fueron sensores Lennartz 
LE-3D /1S LITE (1 Hz y 3C), 4 digitalizadores DATA CUBE3 
y un digitalizador Guralp DM-24, dispuestos en un radio 
de 25 km del volcán (figura 01A). Los datos analizados en 
Continúa en la pág. 24
Caldera de destrucción
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         2524     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
el presente trabajo corresponden al periodo conprendido 
entre el 01 de mayo y el 29 de septiembre de 2014.  
SISMOS CARACTERÍSTICOS Y MECANISMOS FOCALES
En 153 días de adquisición de datos (mayo-septiembre de 2014), se identificaron un total 2230 eventos sísmicos. De ellos, 2112 sismos (es decir el 95%) fueron 
eventos relacionados a ruptura frágil que presentaron 
magnitudes entre 0.6 ML y 3.3 ML. El análisis frecuencial de 
tales eventos ha permitido identificar tres sub-tipos sismos 
de fractura: sub-tipo I con frecuencias dominantes entre 
3Hz y 4Hz; sub-tipo II con frecuencias dominantes entre 
6Hz y 8Hz y sub-tipo III con picos en la banda espectral 
entre 11Hz y 12Hz. Se registraron también 118  sismos 
de baja frecuencia (5% del total) relacionados al paso de 
fluidos. 
Entre los sismos de ruptura frágil, 334 eventos que 
presentaron fases P-S claras fueron localizados usando el 
programa Hypoellipse (Lahr, 1999), con un error estimado 
menor a 2.6 km. Las localizaciones son consideradas como 
calidad A y B, y se usaron tres y/o cuatro estaciones. 
El mapa de la Figura 02A muestra la distribución de 
los sismos, que están concentrados sobre del volcán, 
principalmente sobre el domo reciente (D3), y sobre el 
domo 1; estas dos agrupaciones se encuentran sobre la 
traza de falla descrita por Lavallé et al. (2009), distribuidas 
próxima a la dirección N-S. 
Figura 02.- a) 
Distribución 
de sismicidad 
en superficie y 
perfiles W-E y N-S, 
se observa un 
agrupamiento de 
sismos por debajo 
del volcán.
Figura 02.- b) Perfil sísmico B-B’ que pasa por encima del domo reciente (D3). La 
sismicidad muestra un alineamiento con buzamiento próximo a los 70º.
En los perfiles W-E y N-S (figura 02A), la distribución 
en profundidad de los eventos muestra una actividad 
que se extiende desde muy cerca de la superficie y hasta 
los 9 km de profundidad, aunque se observa una mayor 
concentración en los primeros 6 km. En ambos perfiles 
se nota que la agrupación de sismos está por debajo del 
domo reciente y sus cercanías. En la figura 02B se presenta 
el perfil B-B’ cuya orientación es de N85º, obtenido de 
manera que cruza perpendicular a la falla de orientación 
cercana N-S. En este perfil se observa la distribución de la 
sismicidad que sigue un plano con buzamiento de 70º al 
Oeste. 
Los datos sísmicos recabados, tanto de la red temporal 
Ticsani 2014 (OVS-IGP), como de la red de estaciones del 
IGP, han permitido también determinar mecanismos focales. 
Los sismos tomados para el cálculo de los mecanismos 
focales fueron los más energéticos captados por las redes 
telemétricas Misti, Ubinas, Sabancaya (OVS-IGP) y por la red 
nacional (IGP). Las soluciones obtenidas se presentan en la 
figura 03, donde podemos observar cinco sismos, ubicados 
a proximidad del domo D3, con mecanismos equivalentes 
a fallas de tipo normal con planos orientados en dirección 
Norte-Sur y mecanismos de carácter normal con componente 
transcurrente. Estos mecanismos guardan correspondencia 
con la falla N-S descrita por Lavallé et al. (2009). 
Figura 03.- Mecanismos focales (esferas) obtenidos para la zona de estudio y sistema de fallas predominantes en 
la región. Diagrama cumulativo de rosa representando la dirección de  fallas y fracturas principales presentes en el 
área (esquina inferior derecha). Se observan mecanismos de tipo normal con orientación N-S sobre el domo 3 y 
la falla N-S descrita por Lavallé et al. ( 2009). 
Figura 04.- Secuencia de sismos en la región del volcán Ticsani. Secuencia 
mainshock-aftershock del año 1999 (1). Enjambre sísmico del año 2005 (2). 
Enjambre sísmico de junio 2014 (3). Enjambre sísmico septiembre 2014 (4)
ENJAMBRES SÍSMICOS REGISTRADOS EN LA REGIÓN 
DEL VOLCÁN TICSANI
Durante el tiempo de estudio se ha observado la ocurrencia de dos secuencias de enjambres sísmicos. La primera, con un número de 128 eventos, se 
registró el 24 de junio entre las 03 y 17 horas; los eventos 
se localizaron sobre el domo 3 y tuvieron magnitudes de 
hasta 3.3 ML (figura 04,3). El segundo enjambre se registró 
el 26 de septiembre entre las 02 y 09 horas; los eventos 
fueron localizados a 4.5 km al SSE 
del D3, en las cercanías del domo 1. 
En esta oportunidad, la estación TCN 
registró hasta 447 eventos (figura 
04,4) con magnitudes de hasta 
3.2ML. 
En complemento de este estudio 
se realizó el análisis de los sismos 
registrados el año 2005. El análisis 
muestra un clúster con dos sismos 
de similar magnitud (5.9 ML) y la 
presencia de eventos antes de los 
dos sismos de mayor magnitud. 
Estas características están muy 
relacionadas con los enjambres 
sísmicos (Holtkamp, Pritchard y 
Lohman, 2011).
Los enjambres de 2005 y de 2014, 
registrados en la región del volcán 
Ticsani, no presentan la secuencia 
mainshock-aftershock, ni tampoco 
cumplen con la ley de Bath (Bath, 
1965). En cuanto al sismo que 
precede al sismo de mayor magnitud 
(diferencia de 1.2 en magnitud), este 
no es comparable con la ley de Omori 
en cuanto a su decaimiento, por ser 
de corta duración y no presentar 
una secuencia after-shock. Podemos decir entonces que 
son enjambres sísmicos que, al haber sido registrados en 
una zona volcánica activa, pueden responder a sismicidad 
asociada a la presencia de una componente magmática 
(Zobin, 2012). 
Por el contrario,  la sismicidad que se registró en 1999 
(figura (04,1) y que fue localizada a 2 km al norte del volcán, 
tuvo características de mainshock-aftershock, es decir, que 
respondió a fuerzas eminentemente tectónicas.  
MODELO PROPUESTO SEGÚN LA SISMICIDAD 
REGISTRADA
Se realizó un modelo esquemático para el volcán Ticsani con el propósito de tener una mejor comprensión de los procesos de ocurrencia por los cuales son 
generados los sismos. Entre los factores condicionantes 
más relevantes se tiene el tectonismo activo expresado en 
las deformaciones corticales característico de los Andes, 
donde la presencia de esfuerzos predominantes para 
la región del volcán Ticsani está caracterizada por fallas 
NW-SE, N-S. Otro aspecto importante a considerar es que 
b
a
Continúa en la pág. 26
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         2726     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
la zona donde se presenta este fallamiento, está emplazada 
sobre un grupo de volcanes Ubinas-Huaynaputina-Ticsani 
con una cámara principal alrededor de los 20-35 km de 
profundidad (Lavallé  et al., 2009). Lavallé documenta una 
falla con orientación N-S sobre el volcán en base a escarpas 
visibles e imágenes satelitales; asimismo la sismicidad 
localizada muestra una falla de tipo extensional ubicada 
bajo el volcán que buza 70º al Oeste. Agregado a esto fue 
posible realizar los mecanismos focales de los eventos más 
energéticos, dando a conocer que esta falla es de carácter 
extensional. 
Por tanto, este estudio sugiere que un aporte de fluidos 
volcánicos ocurrió en un corto periodo de tiempo donde los 
aportes de fluidos volcánicos generaron agrietamientos e 
ingresaron a fallas existentes (registro de sismos asociados 
a ruptura de rocas y sismos de baja frecuencia) dando por 
consecuencia un esfuerzo adicional al tectonismo de la 
región.  Esto conlleva a la generación de numerosos sismos 
de fractura en forma de enjambre (Figura 05).
Figura 05.- Esquema a partir de Fournier (1999), el cual explica la generación de 
los sismos de fractura debido a la presión de fluidos volcánicos, y la interacción 
con una falla activa de tipo extensional, teniendo como resultado los  enjambres 
sísmicos. Los mecanismos focales que se presentan están en vista de planta.
Los enjambres registrados, de corta duración, generaron 
sismos con magnitudes menores a 3.4ML, lo cual implicaría 
un pequeño aporte de estos fluidos volcánicos.
La diferencia principal entre un evento de procedencia 
tectónica y volcánica radica en la ocurrencia frecuente 
de enjambres sísmicos, los cuales no siguen la usual 
distribución main-after-shock (McNutt, 2000). Cabe señalar 
que la presencia de enjambres sísmicos es común en las 
regiones volcánicas independientemente del estado de 
actividad de la región (Zobin, 2012).
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• En el periodo de observación, comprendido entre el 01 de 
mayo y el 29 de septiembre, se registraron 2112 sismos de 
fractura, representando el 95%  de un total de 2230 sismos 
clasificados, lo cual representa la sismicidad dominante 
en la región del Ticsani. Se registraron 118 eventos de 
baja frecuencia, representando un 5% del total.  
• Fue posible localizar un total de 334 eventos relacionados 
a fractura de rocas, presentando magnitudes de 0.6 
ML a 3.3 ML. La distribución en superficie se concentra 
principalmente sobre el domo 3 y cercanías. Asimismo, 
la distribución hipocentral muestra una mayor incidencia 
de eventos hasta los 6 km de profundidad por debajo del 
domo reciente, mostrando  un plano con buzamiento de 
70º al Oeste.
• Los mecanismos focales sobre el área de estudio 
corresponden a sismos ubicados sobre el domo reciente 
y sobre la falla N-S en su mayoría. Estos corresponden 
esencialmente a un fallamiento de tipo normal, acorde con 
las fallas descritas por Lavallé et al. (2009) y la tectónica 
observada sobre los Andes. Asimismo, en el flanco 
oeste del volcán Ticsani, se presentaron tres sismos con 
mecanismos de carácter transcurrente, inverso y normal. 
• El enjambre de sismos registrados el día 24 de junio fue 
localizado sobre el domo 3 con 128 sismos de fractura. 
Un segundo enjambre se registró el día 26 de septiembre, 
ubicado a 4.5 km al SSE del domo reciente (cercanías 
del domo 1). Estos enjambres fueron de corta duración 
(menor a dos días) y de magnitudes menores a 3.3 ML.
• El modelo de generación de sismos de fractura sugiere 
que un aporte de presión de fluidos volcánicos se 
suma a los esfuerzos tectónicos de la región del Ticsani, 
generando numerosos sismos de fractura en forma de 
enjambre sobre una falla de extensión que buza al 70º 
al Oeste. 
• Fournier, R., (1999).- Hydrothermal processes related to 
movement of fluid from plastic into Brittle rock in the 
Magmatic-Epithermal environment. Bulletin Society of 
Economic Geologists, p. 1205-1208.
• Lavallée, Y., De Silva, S., Salas, G., & Byrnes, J. (2009). Structural 
control on volcanism at the Ubinas, Huaynaputina, and 
Ticsani Volcanic Group (UHTVG), southern Peru. Journal of 
Volcanology and Geothermal Research 186 (2009) 253–264.
• Holtkamp, S., Pritchard, M., & Lohman, R. (2011). Earthquake 
swarms in South America. Geophys. J. Int. 187,128-146.
• Zobin, V. (2012). General Properties of Volcano-Tectonic 
Earthquake Swarms. Introduction to Volcanic Seismology. 
Second edition, pp. 144-160. Elsevier, 482 p.
• McNutt, S. (2000). Volcanic seismicity, Encyclopedia 
of Volcanoes. Ed. H. Sigurdsson, Academic Press, San 
Diego, Pp. 1015-1034.
• Siebert et al (2010). “Volcanoes of the world”. Third edition. 
Smithsonian Institution, University of California Press.
• Tavera, H. (2006). Características sismotectónicas de la 
crisis sísmica de octubre de 2005 en la región del volcán 
Ticsani (Moquegua). Instituto Geofísico del Perú, Lima.
• Mariño, J., & Thouret, J. (2003). Geología, historia eruptiva 
y evaluación de peligros del volcán Ticsani (sur del Perú). 
Boletín de la Sociedad Geológica del Perú, Lima. 
• Lahr, J. (1999). Hypoellipse user guide. U.S. Geological 
Survey Open-File Report 99-23, On-Line Edition.
RESUMEN ANUAL DE LA 
ACTIVIDAD DE LOS VOLCANES 
DEL SUR DEL PERÚ EN 2015
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         2928     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
UBINAS
Por Ing. José del Carpio Calienes 
Responsable del monitoreo sísmico del volcán Ubinas
El volcán más activo del Perú, el volcán San Pedro de Ubinas, desarrolla actualmente su segunda crisis eruptiva en lo que va del siglo. Recordemos que entre 
2006 y 2009 la actividad volcánica se desarrolló con el 
registro de gran cantidad de explosiones y la emisión de 
grandes volúmenes de productos volcánicos. El Índice de 
Explosividad Volcánica (VEI) para ese proceso fue calculado 
en 2 en una escala que va del 0 al 8.
La actividad explosiva de septiembre de 2013 marcó 
el inicio de un nuevo episodio eruptivo, el cual continúa 
hasta la actualidad. Solo en abril de 2014 se registró el 
72% del total de explosiones y/o exhalaciones observadas 
en el presente proceso volcánico. Lamentablemente, 
el principal producto que exhala el Ubinas es la ceniza 
volcánica, la misma que genera los mayores problemas 
a las poblaciones asentadas en las cercanías de este 
increíble macizo.
El IGP, a través del Observatorio Vulcanológico del 
Sur, opera una red telemétrica de cuatro estaciones 
sísmicas ubicadas en los cuatro flancos del volcán. Toda 
la información recolectada por nuestros instrumentos nos 
ha permitido desarrollar material científico de invaluable 
importancia con el propósito final de informar a las 
autoridades y a la población sobre lo que sucede y lo que 
sucederá en su entorno volcánico.
El Ubinas es el más activo del 
país. Sus continuos procesos 
eruptivos nos permiten 
desarrollar exhaustivas 
investigaciones con el fin 
de determinar su patrón de 
actividad”
Dr. Orlando Macedo
Director del OVS
“
Introducción
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         3130     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
VOLCÁN UBINAS
RESUMEN MES A MES
ENERO
El análisis de la actividad sismovolcánica del volcán Ubinas fue detallada en este mes a través de cuatro reportes técnicos (2015_01 - 2015_04). 
La última explosión registrada en 2014 data del 23 
de noviembre. En las primeras semanas de enero, tras 
el análisis de los diferentes parámetros, no se identificó 
señales asociadas a posibles explosiones. Llamó la atención, 
sin embargo, el registro de dos picos de eventos de tipo 
Tornillo, asociados a presión de fluidos en cavidades, los 
días 06 y 08 de enero, con 53 y 30 eventos y energías de 6.5 
Megajoules (MJ) y 11 MJ, respectivamente.
Los eventos de tipo Largo Periodo (LP), vinculados al 
movimiento de fluidos, comenzaron a mostrar un incremento 
sostenido a partir del 07 de enero, llegando a alcanzar un 
promedio de 106 LP/día entre el 20 y 26 de enero. 
Los sismos Volcano-Tectónicos (VT), relacionados a fractura 
de rocas, se presentaron de forma escasa en todo el mes.
En enero tuvo inicio la temporada de lluvias, razón por la 
cual el Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) advirtió 
la posibilidad del ingreso de flujos de barro que pondrían 
en riesgo las zonas aledañas a los cauces de los ríos y 
quebradas.
Tanto el sistema MIROVA, así como el sistema satelital 
“EOS-Aura” GSDM-NASA, no registraron anomalías térmicas 
ni variación en la densidad de gases magmáticos a lo largo 
de todo el mes.
Figura 01.- Localización de sismos Volcano-Tectónicos registrados en enero de 2015 por las cuatro estaciones telemétricas instaladas en el volcán Ubinas.
FEBRERO
El análisis de la actividad sismovolcánica del Ubinas en febrero 
fue expuesta en cuatro 
reportes (2015_05 - 
2015_08). 
La actividad de los 
sismos LP, que en enero 
mostró un incremento 
sostenido, comenzó a 
disminuir a partir del 10 de 
febrero, tanto en energía 
como en número, lo cual 
pudo guardar relación con 
el registro de actividad de 
tipo Tremor entre el 05 y 
07 de febrero. Pese a que 
se observó un pequeño 
repunte entre el 10 y 16 
de este mes, la actividad 
de los eventos LP cerraría 
febrero con tendencia a la 
baja.
Los sismos de tipo VT, 
muy disminuidos en enero, 
comenzaron a aumentar 
lentamente en número. 
En la primera semana de 
febrero, el promedio de VT 
fue de 3 VT/día, llegando 
a alcanzar los 11 VT/día 
para la tercera semana del 
mes. La energía de estos 
eventos no mostró mayor 
variación.
Toda la zona próxima al 
volcán Ubinas fue cubierta 
durante gran parte del mes 
por una intensa nubosidad, 
lo que impidió observar al 
detalle la emisión de gases 
y fumarolas.
Por otro lado, tal como 
había sido advertido en el mes de enero, las lluvias 
produjeron el descenso de lahares en el sector bajo del 
volcán, por las quebradas situadas al SE, lo cual ocasionó 
daños en las cercanías del poblado de Tonohaya y en la 
carretera de acceso hacia este pueblo, ocasionando cortes 
de 5 m de profundidad y 30 m de longitud. Estos lahares, 
que fueron reportados el 06 de febrero por Melquiades 
Álvarez, nuestro colaborador en Ubinas, a las 16:20 y 18:05 
horas, no serían los últimos que se registrarían en 2015.
Figura 02.- Número (barras de color) y 
energía (línea negra) de sismos para los 
principales eventos volcánicos registrados 
por la estación telemétrica UB1. El área 
sombreada de color verde representa el 
periodo entre el 01 y 28 de febrero
Figura 03.- Los lahares ocurridos el 06 de febrero en el flanco sur del volcán perjudicaron las vías de acceso que conducen hacia diferentes pueblos del valle de Ubinas.
El Ubinas es el volcán más activo del Perú. El actual proceso eruptivo, que se inició en 
septiembre de 2013 y que prosigue hasta la actualidad, ha alcanzado un Índice de 
Explosividad Volcánica (VEI) igual a 2, en una escala que va del 0 al 8.
El día 08 de abril de 2015, luego de 4 meses y medio de calma, ocurrió una nueva 
explosión en el volcán Ubinas, que generó 1 MJ de energía. Desde entonces se registran 
exhalaciones y esporádicas explosiones que expulsan ceniza, la cual es dispersada por el 
viento hacia el valle de Ubinas y alrededores.
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO MELQUIADES ALVAREZ
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         3332     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
MARZO
ABRIL
La actividad de este mes fue detallada por el OVS en cinco reportes técnicos (2015_09 – 2015_13).Los eventos LP, venidos a la baja en febrero, mostraron 
un nuevo repunte en su promedio de actividad, pasando de 
109 LP/día en la primera semana de marzo hasta llegar a un 
máximo de 173 LP/día para la última semana de este mes. 
Esta variación, sumada al registro de 93 eventos Híbridos 
entre el 24 y 31 de marzo, fueron claros indicios del ascenso 
de un nuevo cuerpo de magma en el volcán Ubinas.
Por su parte, los eventos VT continuaron aumentando en 
número con relación a lo observado en febrero, pasando de 
12 VT/día en los primeros días de marzo a 24 VT/día para 
el día 10 del mismo mes. Finalmente, este tipo de evento 
cerraría el mes con un promedio de 18 VT/día, lo cual indicó 
una disminución en la presión del sistema.
La nubosidad presente semanas atrás se disipó 
paulatinamente, permitiendo observar la emisión de 
fumarolas. Tal como en enero y febrero, no se registraron 
exhalaciones ni explosiones, solamente la emisión de pulsos 
de vapor de agua que se elevaron entre los 300 metros y 
1500 metros sobre la base del cráter.
No se registraron anomalías térmicas ni variación en los 
niveles de densidad de SO2 según el análisis del sistema 
MIROVA y el sistema satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA.
Figura 04.- Mapa sísmico del volcán Ubinas, periodo entre el 01 de enero y el 31 de marzo de 2015. Muestra la localización de sismos de tipo VT.
El OVS publicó en este mes un total de seis reportes (2015_14 – 2015_19), dos de ellos con carácter de EXTRAORDINARIO (2015_15, 2015_16), como 
consecuencia del registro de una nueva explosión y la 
emisión constante de ceniza que, tras ser dispersada, cayó 
sobre algunos poblados del valle de Ubinas.
Marzo había mostrado un aumento importante en el 
número de eventos LP, así como de eventos Híbridos, los 
cuales indicaron el ascenso de magma. Este incremento 
continuó en abril, reflejándose en la primera explosión del 
Ubinas en 2015, registrada a las 03:32 hora local del día 
08 de abril. Posterior a este evento, las estaciones del OVS 
registraron un intensa actividad tremórica que se prolongó 
por más de 14 horas; las cenizas se elevaron hasta una 
altura de 2500 metros sobre la base del cráter y fueron 
expulsadas en dirección sureste del volcán.  El sistema 
satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA registró un aumento en 
la densidad de SO2 en el volcán Ubinas, con un pico de 5.9 
DU (unidades Dobson).
Profesionales del OVS cubrieron en todo momento el 
desarrollo de este evento, comprobando la real dimensión 
de la situación. La ceniza expulsada cayó sobre los pueblos 
de Ubinas, Escacha y parte del valle de Ubinas. Los techos 
de las viviendas fueron cubiertas por una capa de ceniza 
de 1.5 mm de espesor, aproximadamente.
Por otro lado, y tal como fue observado en febrero, 
las precipitaciones, las condiciones meteorológicas y los 
nuevos depósitos de ceniza expulsados tras las explosiones, 
propiciaron el descenso de nuevos lahares por el flanco 
sur del volcán los días 12 y 13 de abril entre las 10:00 y 
14:00 horas, los cuales perjudicaron terrenos agrícolas, 
canales de regadío y vías de comunicación. El OVS advirtió 
inmediatamente a las autoridades del valle de Ubinas la 
ocurrencia de estos eventos.
a
d
b
c
Figura 05.- a) Techos de calamina en el pueblo de Ubinas (situado a 6 km al SE 
del cráter), con depósito de ceniza de aproximadamente 1.5 mm de espesor. 
b) Sismograma del día 08 de abril de 2015, donde se muestra el registro de 
14 horas de Tremor sísmico Espasmódico, desde las 03:32 hora de inicio del 
evento explosivo. c) En abril el Ubinas reinició su actividad explosiva, generando 
la expulsión de grandes cantidades de ceniza. En la imagen una de las varias 
explosiones registradas a lo largo de este mes. d) Número (barras de color) y 
energía (línea negra) de sismos para los principales eventos volcánicos registrados 
por la estación telemétrica UB1. Área sombreada en verde representa los eventos 
registrados entre el 01 y 30 de abril de 2015.
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         3534     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
MAYO JUNIO
La actividad sismovolcánica del volcán Ubinas, durante el mes de mayo, fue reportada por el OVS en cuatro reportes técnicos (2015_20 – 2015_23). 
Los registros sísmicos apreciados en abril, relacionados 
a actividad de tipo Tremor predominantemente, se 
mantuvieron presentes en este mes, alternando días 
de registro continuo y periodos de relativa calma. Con 
referencia a esta apartado, los días 19 y 23 de mayo se 
observaron incrementos importantes en la duración de 
este evento.
Los eventos de tipo LP, vinculados al movimiento de 
fluidos, continuaron con la tendencia a la baja mostrada en 
las dos últimas semanas de abril, alcanzando un promedio 
de 46 LP/día entre el 19 y 26 de mayo, tasa muy inferior a 
los 179 LP/día registrados a mediados de abril.
Así como los LP, los sismos Híbridos (ascenso de magma) 
y los Tornillo (presión en cavidades), mostraron niveles 
disminuidos. Los días 24 y 25 de mayo se registraron 5 y 4 
eventos Híbridos, respectivamente. Los Tornillos, en tanto, 
siguieron estando ausentes desde la segunda semana de 
abril.
Caso contrario, los eventos VT (fractura de rocas) 
aumentaron en mayo progresivamente, logrando su mayor 
pico el 28 de mayo, con 65 VT y 203 MJ de energía. Cabe 
señalar que los VT muestran un aumento en sus valores 
días y horas previos al registro de Tremor volcánico.
En efecto, posterior al pico de eventos VT del día 28, el 
día 29 de mayo se registró una exhalación, la cual inició 
el proceso de liberación de la presión interna del sistema.
En mayo no se registraron explosiones en el volcán 
Ubinas, sino esporádicas exhalaciones de baja intensidad.
VISITA DEL OVS A UBINAS
Entre el 20 y 22 de mayo, el equipo completo de 
profesionales del Observatorio Vulcanológico del Sur 
(OVS), se trasladó hacia el valle de Ubinas con el objetivo 
de presentar el taller educativo denominado: “Conociendo 
al volcán Ubinas: cómo estar preparados”, a todas las 
autoridades de este distrito y sus anexos, así como a los 
representantes de las diferentes instituciones que laboran 
en estas localidades.
A este taller asistieron 112 personas, contándose además 
con la participación del vicegobernador de Moquegua, 
el Dr. Emilio Euribe Rojas, el alcalde de Ubinas, el Arq. 
Luis Concha Quispitupac y el director general de Indeci 
Moquegua, el Arq. Iván Zapata. Todos los participantes 
recibieron material informativo acerca del IGP y la labor 
que el OVS realiza en la vigilancia del volcán Ubinas.
En esta visita, además, los especialistas del OVS 
realizaron mediciones geofísicas de potencial espóntaneo 
en el flanco oeste del Ubinas, con el objetivo de obtener 
información que permita conocer posibles variaciones en 
el sistema hidrotermal del volcán.
Figura 07.- La emisión 
de fumarolas de vapor 
de agua y gases entre 
el 20 y 22 de mayo fue 
constante. 
Figura 06.- Las mediciones de potencial espontáneo (PE) se efectuaron el 21 de 
mayo. Esta fue la segunda campaña realizada en 2015.
La actividad del Ubinas en junio fue detallada por el OVS en cinco reportes 
técnicos (2015_24 – 2015_28).
Los eventos de tipo LP 
alcanzaron un pico importante 
el 01 de junio: 748 LP en una 
sola jornada. El promedio de 
este tipo de evento en la primera 
semana de junio fue de 778 LP/
día, con una energía de 577 
MJ/día, y estuvo asociado a la 
emisión de pulsos de ceniza. Sin 
embargo, conforme al paso de 
las semanas su valor disminuiría 
en gran número, a solo 62 LP/
día entre el 09 y 16 de junio. 
Los LPs cerraron junio con un 
promedio de 137 LP/día y con 
valores bajos de energía.
Los eventos Híbridos, en 
tanto, mostraron importantes 
valores de energía a partir de 
las 00:15 UTC del 14 de junio. 
Este ascenso de magma fue 
corroborado con el registro de 
una primera anomalía térmica 
por el sistema MIROVA (1 Mw), 
seis horas después del inicio de 
esta actividad.
Por su parte, los eventos 
VT siguieron experimentado 
un continuo incremento. Un 
valor importante de energía 
(323 MJ) fue registrado el 13 
de junio, seis horas antes de la 
ocurrencia de Híbridos descrita 
en el párrafo anterior. La elevada 
sismicidad VT (tanto en número 
como energía), fue un probable 
indicativo del incremento de la 
presión en el sistema volcánico.
En consecuencia, el OVS 
advirtió la posible ocurrencia 
de exhalaciones y/o explosiones, eventos que ocurrirían 
continuamente a partir del 20 de junio. Solo entre el 23 
y 29 de junio, el OVS registró 24 exhalaciones, además de 
cuatro explosiones entre el 24 y 27 de junio. Las fumarolas 
de ceniza y demás gases magmáticos, alcanzarían alturas 
de hasta 3000 metros sobre la base del cráter, tales como 
las observadas en las explosiones del 24 de junio a las 
16:36 h y el 26 de junio a las 14.58 h.
La presurización del sistema, pese a que disminuyó con 
los últimos eventos, continuó persistiendo, dejando latente 
la posibilidad de nuevos eventos explosivos.
Figura 08.- Imágenes de la exhalación registrada el día 30 de junio a las 12:42 hora local, captadas por la cámara Campbell Scientific del IGP.
Figura 09.- Número (barras de 
color) y energía (línea negra) 
de sismos para los principales 
eventos volcánicos registrados 
por la estación telemétrica UB1. 
El sombreado verde representa 
lo observado entre el 01 y 30 de 
junio de 2015.
FOTOS OVS
FOTO OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         3736     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
JULIO AGOSTO
El OVS reportó la actividad del volcán Ubinas en este mes en cuatro reportes técnicos (2015-
29 – 2015-32).
Julio fue el mes en el cual se 
registró la explosión más importante 
en 2015 en el volcán Ubinas, evento 
que fue advertido por el OVS al 
identificar una drástica disminución 
de la energía sísmica del volcán 
horas previas a la ocurrencia de este 
evento.
La actividad de tipo LP mostró a lo 
largo del mes un comportamiento 
sin mayor variación. En la primera 
semana de julio, su tasa promedio 
de eventos fue de 137 LP/día; la 
segunda, 198 LP/día y, entre el 
14 y 18 de julio, 154 LP/día. No 
obstante, los días 19 y 20 de julio se 
registraron picos de 840 LP y 360 LP, 
respectivamente. 
Los eventos VT (fractura de rocas), 
con niveles bajos en las primeras dos 
semanas, experimentaron entre el 14 
y 20 de julio un incremento notorio, 
pasando de 7 VT/día a 59 VT/día en 
este periodo. Este ascenso indicó el 
aumento de la presión interna en el 
edificio volcánico como consecuencia 
posible de dos factores: ascenso de 
material magmático y obstrucción 
del conducto (camino que recorre el 
magma).
Del mismo modo, el registro 
de eventos Híbridos (ascenso de 
magma) aumentó entre el 14 y 20 
de julio, con una tasa de ocurrencia 
de 16 HIB/día y un valor máximo de 
energía de 7 MJ. Solo entre el 19 y 20 
de julio se contabilizaron 91 Híbridos, 
lo cual indicó el ascenso de un cuerpo 
de magma que fue corroborado por 
el registro de una nueva anomalía 
térmica por el sistema MIROVA el día 
20 de julio a las 21:03 hora local.
En estas circunstancias, el OVS 
registró el descenso drástico de la 
energía sísmica en el volcán por un 
tiempo de 14 de horas, lo cual generó 
como resultado la ocurrencia de una 
potente explosión el día 25 de julio a 
las 19:03 hora local. Este evento liberó 
una energía de 507 MJ, ocasionando 
la caída de fragmentos de roca de 2 
mm - 3 mm e incluso algunos de 1 
cm – 2 cm en los pueblos de Ubinas 
y Escacha. Las siguientes 48 horas se 
caracterizaron por la emisión continua 
de gases de coloración azulina en 
moderadas cantidades. 
Figura 10.- a) Número (barras de color) y energía (línea negra) de sismos para los principales eventos volcánicos 
registrados por la estación telemétrica UB1. El sombreado verde representa el periodo entre el 01 y 31 de julio; la 
flecha roja indica el comportamiento registrado entre el 25 y 26 de julio. b) RSAM calculado entre el 21 al 26 de 
julio. Notar la brusca disminución de la energía sísmica observada 14 horas antes de la explosión del 25 de julio 
que generó 507 MJ.
Figura 11.- Pequeños fragmentos de roca que cayeron en el pueblo de Ubinas como consecuencia de la 
explosión registrada el día 25 de julio a las 19:03 hora local.
a
b
El OVS publicó durante este mes cuatro reportes técnicos (2015_33 - 2015_36), informes 
que describen detalladamente la 
actividad del Ubinas.
El registro de eventos de tipo 
LP volvió a experimentar un 
nuevo incremento, presentando 
en los primeros días de agosto 
un promedio de 220 LP/día. 
El número de estos eventos 
disminuiría en las siguientes dos 
semanas, para luego volver a 
aumentar en la tercera semana 
y disminuir de forma importante 
entre el 25 y 31 de agosto, 
alcanzando un promedio de 115 
LP/día. 
Los eventos de tipo Híbrido, 
vinculados al ascenso de magma, 
presentaron niveles bajos en los 
primeros quince días de agosto; no 
obstante, la tasa de ocurrencia de 
estos sismos reflejó un incremento 
importante entre el 15 y 16 de 
este mes, pasando de 3 Híb/
día a 75 Híb/día. Este progreso, 
concordante con el aumento 
en número y energía de sismos 
de tipo VT (fractura de rocas), 
indicó el incremento en la presión 
interna del volcán y el ascenso 
de magma nuevo (intrusión 
magmática). El arribo de este 
nuevo material a la superficie fue 
corroborado con el registro de dos 
anomalías térmicas por el sistema 
MIROVA el día 15 de agosto, a las 
03:10 UTC y 06:15 UTC, de 2.5 Mw 
y 2.4 Mw, respectivamente.
Al igual que los eventos 
LP, los sismos tipo Híbrido 
disminuyeron para la tercera 
semana, manteniendo esa 
tendencia para fines de este mes.
La actividad de tipo Tremor, vinculada a la emisión de 
gases y ceniza, inició agosto mostrando niveles bajos; no 
obstante, a partir del 06 de agosto, se registró un incremento 
creciente como consecuencia directa de una pequeña 
exhalación registrada ese mismo día. En las siguientes 
semanas disminuiría su registro, para posteriormente volver 
a aumentar entre el 19 y 24 de agosto, esta vez asociada al 
proceso de desgasificación y emisión de ceniza observado 
por aquellos días.
Por otro lado, con el propósito de verificar el impacto de 
la explosión del pasado 25 de julio, profesionales del OVS 
se trasladaron hacia las inmediaciones del volcán Ubinas 
entre el 05 y 07 de agosto. Inspeccionaron la caldera de 
este macizo, realizaron mediciones geofísicas de Potencial 
Espontáneo y verificaron la presencia de bombas volcánicas 
como consecuencia de este evento. Fragmentos de roca 
de hasta 2 metros de diámetro fueron localizados hasta 
una distancia de 1.4 km del cráter. 
a b
c
Figura 12.- a) Fragmentos de 
bombas volcánicas expulsadas 
en la explosión del 25 de 
julio de 2015, localizadas en 
el flanco oeste del volcán 
hasta una distancia de 1.4 km. 
b) Cráteres ocasionados tras 
el impacto de las bombas 
volcánicas contra la superficie. 
c) Número (barras de color) y 
energía (línea negra) de sismos 
para los principales eventos 
volcánicos registrados por la 
estación telemétrica UB1. El 
sombreado verde representa lo 
observado durante el mes de 
agosto.
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO CLAUDIO CASTRO
FOTO OVS FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         3938     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
SEPTIEMBRE OCTUBRE
La actividad sismovolcánica del Ubinas fue detallada por el OVS en cinco 
reportes técnicos (2015_37 
– 2015_41) publicados a lo 
largo del mes.
Los sismos de tipo VT, 
asociados a la fractura de 
rocas, se presentaron con 
altibajos. Si bien iniciaron 
con un promedio de 91 
VT/día en los primeros 
días de septiembre, este 
disminuiría sustancialmente 
entre los días 08 y 21. Un 
cambio importante en su 
actividad fue registrado en 
la última semana, en la cual 
se incrementó en más de un 
70%, lo cual estuvo asociado 
al incremento de la presión 
en el interior del volcán que 
devino finalmente en una 
fuerte explosión.
Con relación a los 
eventos de tipo LP, estos 
comenzaron septiembre 
con una tasa promedio de 
226 LP/día en la primera 
semana. Seguidamente, esta 
descendería hasta valores 
de 45 LP/día. Entre el 22 y 
28 de septiembre, semana 
de la explosión más fuerte 
registrada en el mes, la tasa 
de LP aumentó hasta los 244 
LP/día.
Los eventos de tipo Híbrido 
también experimentaron un 
ascenso previo al registro 
de eventos explosivos. El 21 
de septiembre se produjo la 
emisión de ceniza a través de 
una columna de 1700 metros 
Durante este mes, el Observatorio Vulcanológico del Sur publicó cuatro reportes técnicos sobre la 
actividad del Ubinas (2015_42 – 2015_45).
En líneas generales, la actividad del 
volcán disminuyó con relación a lo 
observado septiembre, de igual forma 
que las emisiones de ceniza.
Los sismos Volcano-Tectónicos (VT) 
presentaron una tendencia a la baja 
desde inicios de mes, comenzando en 67 
VT/día y finalizando en 22 VT/día hacia 
fines de octubre.
Caso contrario fue el de los eventos de 
tipo LP, los cuales mantuvieron promedios 
elevados. En la primera semana de octubre 
estos registraron una tasa de 150 LP/día, 
progresivamente pasaron a 244 LP/día 
en la segunda, en la tercera 293 LP/día y, 
finalmente, 440 LP/día al culminar dicho 
mes. Es de resaltar igualmente el mayor 
pico de LP en una jornada, ocurrido el día 
11 de octubre con 520 eventos.
Los sismos de tipo Híbrido, en tanto, 
no presentaron ningún sobresalto en 
octubre. Su promedio de ocurrencia 
diaria en este mes osciló entre 42 y 45 
Híb/día.
Con relación a las emisiones de ceniza, 
estas disminuyeron en comparación con 
Figura 14.- Número (barras de 
color) y energía (línea negra) de 
sismos para los principales eventos 
volcánicos registrados por la estación 
telemétrica UB1. El sombreado verde 
representa al periodo entre el 01 y 30 
de septiembre.
Figura 15.- En la 
inspección del cráter 
del Ubinas efectuada 
el 18 de octubre, 
los especialistas del 
OVS constataron la 
emisión constante de 
gases magmáticos 
(gases de coloración 
azulina).
Figura 16.- Número 
(barras de color) y 
energía (línea negra) 
de sismos para los 
principales eventos 
volcánicos registrados 
por la estación 
telemétrica UB1. El 
sombreado verde 
representa al periodo 
entre el 01 y 31 de 
octubre.
Figura 13.- Secuencia de la explosión registrada en el volcán Ubinas el 28 de septiembre a las 13:45 hora local. La columna alcanzó una altura de 4 km.
lo observado en septiembre. Así, se apreciaron columnas 
de vapor de agua en la segunda quincena del mes, y 
exhalaciones con expulsión de ceniza el día 15 y pulsos 
de ceniza asociados al registro de actividad tremórica el 
día 21.
Durante este mes, el sistema MIROVA detectó hasta seis 
anomalías térmicas, con valores entre 1.5 Mw y 3.4 Mw, 
lo cual indicó la presencia de un cuerpo de lava presente 
en la base del cráter en este mes. En estas circunstancias, 
profesionales del OVS inspeccionaron el cráter del volcán 
el 18 de octubre, no pudiendo distinguir el  fondo del cráter 
debido a las intensas emisiones de gases magmáticos.
sobre la base del cráter; 34 horas antes el OVS observó el 
incremento de eventos Híbridos, vinculado al avance de 
material magmático hacia el cráter.
Esta relación también pudo ser comprobada en la 
explosión del 28 de septiembre. Este evento, que originó 
una columna de 4000 metros de altura, tuvo lugar a las 
13:45 pm, liberando a su vez una energía de 53 MJ.  El 
ascenso de magma observado entre el 20 y 21 de 
septiembre, sumado al aumento de la presión interna del 
volcán días antes del evento, propiciaron la ocurrencia de 
esta explosión y otras exhalaciones entre los días 27 y 28. 
Cabe precisar justamente que entre el 25 y 27 de 
septiembre, el sistema MIROVA registró cuatro anomalías 
térmicas en la zona del cráter, siendo la máxima de 1.6 Mw.
Finalmente, el sistema satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA 
no precisó anomalías ni variación en los niveles de SO2.
FOTOS OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         4140     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
NOVIEMBRE - DICIEMBRE
En este periodo (01 de noviembre - 08 de diciembre), el Observatorio Vulcanológico del Sur publicó seis reportes técnicos (2015_46 – 2015_51) que explicaron 
al detalle el comportamiento del Ubinas.
Noviembre se caracterizó principalmente por el 
incremento de la presión interna en el volcán, representado 
claramente por el aumento en número de eventos de tipo 
Volcano-Tectónico. Este tipo de sismo presentó promedios 
de ocurrencia de 218 VT/día entre el 10 y 17 de noviembre 
y de 153 VT/día para la última semana del mes. La presión 
continuó presente hasta el 05 de diciembre, alcanzando 
281 VT en dicha jornada, para luego caer a 6 VT/día entre 
los días 06 y 08, lo cual indicó la disminución de esta 
presión. 
En el caso de los eventos de tipo Híbrido, asociados al 
ascenso de material magmático, estos mostraron valores 
superiores a lo observado en octubre, registrando picos de 
hasta 64 Híbridos/día el 04 de noviembre y un promedio 
de 25 Híb/día en la tercera semana del mes.
En esta misma línea, el sistema satelital MIROVA 
identificó en este periodo hasta 20 anomalías térmicas, 
con registros entre 1 Mw y 10 Mw, siendo este último valor 
el más elevado de todo 2015, y registrado el día 05 de 
diciembre, coincidiendo con el pico de eventos VT. Esto 
indicó la presencia de un cuerpo de lava en el cráter o 
cercano a él por estas fechas.
Por otro lado, los eventos de tipo LP mostraron 
promedios elevados las dos primeras semanas de 
noviembre, llegando hasta un máximo de 472 LP/día entre 
el 03 y 09 de noviembre. La tasa de ocurrencia de estos 
eventos disminuiría hasta 125 LP/día para la última semana 
de noviembre.
La emisión de ceniza tuvo lugar el 05 de noviembre, a raíz 
de una explosión moderada registrada por las estaciones 
del OVS a las 12:16 hora local, y que generó una columna 
de 2200 metros sobre la base del cráter. Posteriormente, la 
ceniza continuó siendo expulsada en pulsos, asociados al 
registro de Tremor, siendo observada hasta el día 08. Los días 
13 y 18 de noviembre se produjeron nuevas emisiones, con 
alturas inferiores a los 1000 metros sobre la base del cráter.
Figura 17.- Mapa sísmico del volcán Ubinas (perfil W-E) que muestra los eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados entre enero y el 08 de diciembre de 2015
Figura 18.- 
Registro de eventos 
Híbridos y VT 
entre septiembre 
y noviembre. 
Sombreado 
verde resalta el 
incremento de 
eventos VT en este 
último mes.
Vista del volcán Ubinas desde el valle del mismo nombre. 
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
Conclusiones
ELABORACIÓN OVS
• El volcán San Pedro de Ubinas es el más activo de los 
volcanes del sur del Perú. El IGP, a través del OVS, ha 
monitoreado al detalle sus dos últimos procesos eruptivos: 
El primero de ellos, que tuvo lugar entre 2006 y 2009, tuvo 
un Índice de Explosividad Volcánica de 2. El actual episodio 
volcánico se inició en septiembre de 2013 y continúa hasta 
la actualidad.
• La etapa explosiva y de emisión de cenizas se reinició 
el 8 de abril de 2015, luego de cuatro meses desde la 
última explosión registrada en noviembre de 2014. Desde 
entonces, el volcán Ubinas registra esporádicamente 
explosiones y exhalaciones de ceniza asociadas a Tremor 
sísmico.
• Gracias al análisis exhaustivo de las señales sísmicas, se ha 
podido identificar patrones sísmicos que son registrados 
días previos a eventos relacionados a desgasificación y 
despresurización, tales como explosiones y emisiones de 
ceniza.
• La red telemétrica de cuatro estaciones sísmicas permite 
al OVS localizar sismos relacionados a fractura de roca 
(VT). Este proceso es plasmado en mapas de localización 
sísmica. En 2015 se han ubicado 279 sismos, en un rango 
de profundidades entre 1 y 11 km bajo el cráter del volcán.
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         4342     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
SABANCAYAEl volcán Sabancaya pertenece al complejo volcánico Ampato Sabancaya-Hualca Hualca. Este volcán presentó erupciones históricas en 1750 y 1784-1785; 
el último proceso eruptivo de tipo vulcaniano y 
freatomagmático ocurrió entre 1990-1998, alcanzando un 
Índice de Explosividad Volcánica (VEI) de 3.
El 22 de febrero de 2013 inicia un periodo de 
intranquilidad y se produce un notable incremento de su 
actividad sísmica y fumarólica. En 2014 se ha registrado 
dos explosiones de tipo freática y una explosión de menor 
energía. En 2015 la actividad se mantuvo de manera 
constante sin variación importante; sin embargo, la 
actividad sísmica y fumarólica continúa siendo alto.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) realiza el 
monitoreo a través de tres estaciones sísmicas en tiempo 
real, instaladas en los alrededores del volcán. La tarea 
de monitoreo diario se traduce en la elaboración de 
publicaciones científicas y reportes semanales, que son 
enviados a las autoridades y público en general. 
Es importante mencionar que en la zona del Sabancaya 
se desarrolla una importante actividad turística y en su 
flanco Norte y Oeste se encuentra el proyecto Majes; 
además, existen caseríos en los alrededores del volcán que 
se verían afectados ante un eventual proceso eruptivo de 
este macizo.
Por MsC. Nino Puma e Ing. José Torres 
Responsables del monitoreo sísmico del volcán Sabancaya
El Sabancaya es un volcán muy 
interesante y único en el mundo. 
Para nosotros es un reto conocer 
cuál es la interrelación entre 
la sismicidad local y el factor 
magmático”.
Dr. Matthew Pritchard
University of Cornell 
USA
“
Introducción
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         4544     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
VOLCÁN SABANCAYA
RESUMEN MES A MES
ENERO
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) publicó en este mes cuatro reportes técnicos (2015_01 – 2015_04), informes 
que detallaron lo ocurrido con el volcán 
Sabancaya a lo largo de este periodo. 
La actividad a fines de 2014 mostró un ligero 
aumento en el registro de eventos Volcano-
Tectónicos (VT), sismos asociados a fractura de 
rocas. Esta tendencia continuó en todo enero, 
pasando de un promedio de 92 VT/día en la 
primera semana a 119 VT/día para el día 27 
de dicho mes. La localización de estos eventos 
formó un foco que, conforme al paso de las 
semanas, presentó una mayor densidad de 
sismos. Localizado a 14 km al NNE del cráter 
del Sabancaya,  este foco registró eventos de 
hasta 3.9 ML, como el ocurrido el 20 de enero 
a las 19:31 hora local, el cual sentido por los 
pobladores de Pinchollo, Maca y Achoma. Este 
evento en particular, el de mayor magnitud en 
el mes de enero, se localizó a 4 km al SO del 
centro poblado de Achoma. En los últimos 
tres días de enero, el promedio de eventos VT 
comenzó a disminuir.
Por su parte, los eventos LP (movimiento de 
El volcán Sabancaya es un estrato volcán parte del complejo volcánico Ampato, 
Sabancaya y Hualca–Hualca. Ha presentando dos erupciones históricas importantes 
en 1750 y 1784-1785. Después de 200 años, presentó una tercera erupción entre 1990-
1998, con un VEI de 3. Luego de 15 años de tranquilidad, a partir del 22 de febrero de 
2013, el volcán mostró signos de actividad con un incremento notable de la sismicidad 
y emisiones fumarólicas. En 2014 se registraron dos explosiones moderadas de tipo 
freática. Su actividad en 2015 se ha caracterizado por una intensa actividad sísmica y 
constantes fumarolas de vapor de agua y gases magmáticos.
fluidos) no registraron mayor variación 
en este mes. Si bien es cierto el 01 de 
enero ocurrió un número importante 
de LP (103 LP), la ocurrencia de estos 
sismos disminuyó en los siguientes 
días, alcanzando entre el 20 y 26 de 
enero una tasa de 41 LP/día.
Los sismos de tipo Híbrido (ascenso 
de magma), en tanto, presentaron 
niveles bajos en todo enero. Su 
mayor promedio de ocurrencia se 
dio entre el 06 y 12 de enero (8 Híb/
día). Los mayores picos de Híbridos 
se registraron los días 10, 11 y 29 
de enero, con 17, 12 y 10 eventos, 
respectivamente.
Por otro lado, cabe precisar que la 
emisión de fumarolas de vapor de agua 
y demás gases magmáticos, continúo 
presentándose de forma constante, tal 
como venía siendo observado desde 
mediados de 2014. En enero, la altura 
máxima de las fumarolas fue de 1000 
metros sobre la base del cráter.
Figura 02.- Mapa de localización de eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados durante el mes de enero de 
2015 en el volcán Sabancaya. Se aprecia claramente un foco sísmico importante ubicado al NNE  del macizo, 
en el cual se localizaron sismos de hasta 3.9 ML.
Figura 04.- Mapa de localización de eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados durante el mes de febrero de 2015 en el volcán Sabancaya. Se distingue aún 
claramente el foco sísmico ubicado al NNE del macizo. A partir del 24 de febrero comenzó a formarse un nuevo agrupamiento al NO del volcán.
Figura 01.- Espesas fumarolas de vapor de 
agua y de gases azulinos fueron expulsadas 
a través del cráter del Sabancaya durante 
todo el mes de enero.
Figura 03.- Vivienda de 
adobe en el pueblo de 
Cabanaconde dañada tras los 
sismos superficiales ocurridos 
en el mes de febrero.
FEBRERO
La actividad sismovolcánica del Sabancaya fue analizada en febrero a través de cuatro reportes técnicos emitidos por el OVS (2015_05 – 2015_08).
El registro de eventos Volcano-Tectónicos, que se 
encontraba en enero formando un foco sísmico a 14 km 
al NNE del volcán, continuó concentrando la mayoría 
de eventos localizados en febrero. En forma paralela, y 
partir del 24 de febrero, los sismos formaron un segundo 
foco sísmico, localizado a 22 km al NO del Sabancaya, y 
en el cual se presentaron cuatro eventos de magnitudes 
importantes; el más importante de estos ocurrió el 28 de 
febrero a las 15:10 hora local, alcanzando una magnitud 
de 4.4 ML y percibido en muchos poblados del valle del 
Colca, entre ellos Cabanaconde. Es preciso señalar que 
estos eventos fueron sismos superficiales. Asimismo, el 
promedio de VT en febrero, con valores inferiores hasta el 
día 24, aumentó a partir de ese día para alcanzar valores 
importantes en los primeros días de marzo.
Los sismos LP experimentaron en febrero una variación 
similar, incrementando progresivamente su promedio de 
ocurrencia. Para el 15 de febrero se registraría en el volcán 
Sabancaya el mayor pico de LP en el mes, con 176 eventos 
y 79 MJ de energía. Del mismo modo, el promedio de LP 
entre el 10 y 16 de febrero sería el más importante del mes 
(103 LP/día), a la vez de posicionarse como el segundo 
promedio más alto registrado desde agosto de 2014.
Los eventos Híbridos se presentaron de forma escasa, 
llegando incluso a desaparecer para los primeros días de 
marzo.
Con respecto a las emisiones de vapor de agua y gases 
magmáticos, estas lograron una altura máxima de 1200 
metros en febrero. La nubosidad fue una característica 
recurrente que impidió en muchas ocasiones distinguir 
con claridad las emisiones gaseosas del Sabancaya.
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         4746     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
MARZO ABRIL
En este mes, el Observatorio Vulcanológico del Sur emitió cinco reportes 
técnicos (2015_09 – 2015_13) 
sobre la actividad del volcán 
Sabancaya.
Los sismos de tipo VT 
ocurrieron de forma importante 
en los últimos días de febrero; 
este comportamiento se 
extendió aproximadamente 
hasta la quincena de marzo, 
logrando un promedio de 136 
VT/día. Posterior a esta fecha, 
el número de eventos VT 
disminuiría de forma notoria 
para cerrar marzo con valores 
de 51 VT/día.
Asimismo, el OVS registró 
eventos VT con magnitudes 
importantes los días 01 de 
marzo (4.2 ML), 02 de marzo 
(dos eventos de 4.0 ML), 04 
de marzo (3.8 ML), 09 de 
marzo (3.7 ML) y 10 de marzo 
(4.0 ML). Todos estos sismos 
fueron superficiales y causaron 
algunos daños en el pueblo de 
Cabanaconde.
Con relación a los eventos de 
tipo LP, en la primera semana de 
marzo se registró un promedio 
de 68 LP/día, el cual se mantuvo 
hasta mediados de mes. Esta 
tasa se incrementaría en las 
siguientes semanas (119 LP/
día, para finalmente  culminar 
marzo con un promedio de 82 
LP/día.
Los eventos de tipo Híbrido, 
por su parte, se mostraron 
ausentes en los primeros 
días del mes, apareciendo en 
promedios muy bajos a lo 
largo de marzo.  Los picos más 
importantes de este tipo de 
evento se registraron los días 19 
(10 Híbridos) y 27 (11 Híbridos).
La emisión de fumarolas 
de vapor de agua y gases 
magmáticos no se apreció 
claramente durante este 
mes. Una intensa nubosidad 
presente en toda la zona del 
volcán impidió distinguir 
el desenvolvimiento de 
este parámetro de análisis. 
En general, las columnas 
fumarólicas, principalmente de 
vapor de agua, oscilaron entre 
los 600 y 1200 metros sobre la 
base del cráter.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) reportó a través de cinco reportes técnicos (2015_14 – 2015_18) la actividad del Sabancaya en el mes de abril.
Los eventos de tipo VT no registraron mayor variación. 
Su tasa de ocurrencia diaria fluctuó entre los 35 VT/
día observados en la segunda y tercera semana y los 51 
VT/día apreciados en los primeros días del mes. Estos 
eventos fueron localizados siempre en dirección N  y NE 
del volcán, formando agrupamientos y focos con una baja 
concentración de sismos. Es importante señalar el evento 
Volcano-Tectónico de mayor magnitud (3.9 ML), registrado 
el día 30 de abril a las 02:11 hora local y a una distancia de 
18 km al NE del Sabancaya.
Los sismos de Largo Periodo iniciaron abril con 
promedios de 113 LP/día y 127 LP/día en las dos primeras 
semanas, promedios que disminuirían en el transcurso 
del mes hasta cerrar abril con 63 LP/día. Asimismo, el 11 
de abril se dio el mayor pico de eventos LP/día desde 
Figura 05.- Estadística de eventos sismovolcánicos registrados entre el 01 de diciembre de 2014 y el 31 de marzo de 2015. 
Se resalta de color amarillo lo registrado durante el tercer mes de 2015.
Figura 07.- Mapa de localización de eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados durante el mes de abril de 2015 en el volcán Sabancaya. El mayor agrupamiento de 
sismos se ubicó al N y NE del volcán. El evento VT de mayor magnitud en este mes (3.9 ML) se localizó a 18 km al NE del macizo.
Figura 06.- Fumarolas de vapor de agua expulsadas a través del cráter del Sabancaya y que fueron observadas pese a la 
abundante nubosidad que cubrió al volcán durante gran parte del mes de marzo.
Figura 08.- Tabla en la que 
se observa los sismos de 
origen Volcano-Tectónico 
registrados en la zona del 
volcán Sabancaya. Área 
sombreada corresponde a 
los eventos del mes de abril 
de 2015.
agosto de 2014 (fecha de las dos explosiones freáticas 
del volcán): 246 LP/día y 268 MJ. Este valor de energía fue 
igualmente el más elevado apreciado desde 2014 hasta 
la fecha. 
Con relación a los eventos de tipo Híbrido, asociados al 
ascenso de magma, en abril se observaron valores bajos a 
lo largo de todo el mes. El promedio de estos fue de 3 Híb/
día en la primera semana y, posterior a esta, un promedio 
de 1 Híb/día. Un pico no muy pronunciado de 5 Híb fue 
registrado el 10 de abril.
Por otro lado, la emisión de fumarolas desde el cráter 
del Sabancaya continúo constante las 24 horas del día. La 
nubosidad presente en marzo se prolongó por todo abril, 
dificultando la observación clara del comportamiento, 
altura y tendencia de los gases. 
Finalmente, tanto el sistema MIROVA como el sistema 
satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA, no registraron anomalías 
térmicas ni variación en los niveles de SO2 en el volcán.
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         4948     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
MAYO JUNIO
A lo largo del quinto mes del año, el OVS elaboró tres reportes técnicos acerca de la actividad del 
volcán Sabancaya. (2015_19 – 2015_21).
Con respecto al registro de los eventos 
Volcano-Téctonicos (VT), asociados 
a fractura de rocas en el interior del 
volcán, se observó una disminución 
constante con relación a lo observado 
en abril. En la primera semana 
presentaron un promedio de 30 VT/día, 
reduciéndose esta tasa en 27 VT/día 
entre el 12 y 25 de mayo. Finalmente, 
en los últimos días del mes, el promedio 
de VTs repuntaría hasta situarse en 47 
VT/día. Asimismo, la magnitud de estos 
sismos fue menor o igual a 3.0 ML, 
formando, en la última semana del mes, 
un ligero agrupamiento a 17 km al NE 
del Sabancaya.
Los eventos de Largo Periodo, 
vinculados al movimiento de fluidos, no 
fueron tan numerosos como en el mes 
de abril. Su mayor tasa promedio fue de 
70 LP/día en la última semana del mes, y 
su mayor pico fue de 77 LP el día 21. La 
ocurrencia de estos eventos en mayo se 
caracterizó por valores de energía bajos 
a lo largo de casi todo mayo, los cuales, 
en los últimos días, mostraron un ligero 
incremento. 
Los sismos Híbridos, venidos a menos 
desde inicios de abril, continuaron con 
esa tendencia en todo este mes. Su tasa 
de promedio diario fue de 1 Híb/día y 
con valores de energía bajos.
Adicionalmente, las fumarolas 
de vapor de agua, a diferencia de 
los dos últimos meses, se pudieron 
observar claramente a consecuencia 
de la desaparición de la nubosidad 
imperante meses atrás.  En general, 
estas emisiones, principalmente de 
vapor de agua y en menor medida de 
La actividad sismovolcánica del volcán Sabancaya fue reportada por el Observatorio Vulcanológico de Sur 
mediante cinco reportes técnicos (2015_22 
– 2015_26).
Los sismos de tipo VT se presentaron en 
número mayor a lo observado en el mes 
anterior, llegando a registrar un promedio 
de 141 LP/día entre el 09 y 15 de junio. Este 
valor disminuiría para la última semana del 
mes, marcando 86 VT/día. Todos estos 
eventos formaron agrupaciones al N y 
NE del Sabancaya, entre los 9 km y 10 
km. Asimismo, las estaciones sísmicas del 
OVS registraron eventos de importante 
magnitud los días 05 y 11 de junio, de 4.0 
ML y 3.9 ML, respectivamente, y un pico 
máximo de este tipo de evento el día 12 de 
junio (286 VT). Cabe señalar que en junio 
los epicentros de los diferentes sismos 
continuaron acercándose al cráter del 
volcán.
En cuanto a los eventos LP, estos se 
mostraron cambiantes en el transcurso del 
mes, tanto en número como en energía. El 
mayor promedio diario se dio en la última 
semana, con 107 LP/día, así como el más 
alto pico en una sola jornada: el día 25 con 
235 eventos y 1028 MJ de energía, valor 
este de energía considerado como el más 
importante entre 2014 y hasta esa fecha.
Los eventos Híbridos, relacionados al 
ascenso de magma,  no registraron mayor 
diferentes gases magmáticos, se elevó entre los 800 y 
1200 metros sobre la base del cráter.
No se registraron anomalías térmicas ni variación en 
los niveles de SO2 según las observaciones del sistema 
MIROVA y el sistema “EOS-Aura” GSDM-NASA.
Figura 09.- Estadística 
de eventos 
sismovolcánicos. 
Se resalta de color 
amarillo lo registrado 
en mayo.
Figura 11.- Durante 
el mes de junio, 
se observó un 
incremento 
en la altura de 
las fumarolas 
expulsadas por 
el Sabancaya, las 
cuales llegaron a un 
máximo de 2400 
metros.
Figura 10.- La nubosidad 
presente en la zona 
meses atrás se disipó con 
el pasar de las semanas, 
lo cual permitió apreciar 
las emisiones fumarólicas 
en el Sabancaya.
variación. Es necesario resaltar, sin embargo, el incremento 
observado en su promedio de ocurrencia diaria entre el 02 
y 08 de junio, logrando 9 Híb/día y dos picos de 15 Híb/día 
los días 4 y 7.
En tanto, las fumarolas expulsadas por el volcán 
incrementaron su altura hasta un máximo de 2400 metros, 
aproximadamente, esto a fines de junio. Igualmente, durante 
este mes, la emisión de gases de coloración azulina (gases 
magmáticos) se presentó constante y fue distinguida por 
profesionales del OVS. 
Tal como sucedió en los meses anteriores, no se registraron 
anomalías térmicas ni variación en los niveles de SO2 del 
volcán Sabancaya.
Figura 12.- Mapa de localización de eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados durante el mes de junio de 2015 en el volcán Sabancaya. Se identificaron agrupamientos 
de sismos al N y NE del cráter del Sabancaya, a una distancia de 9 km y 10 km y con eventos de hasta 4.0 ML.
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         5150     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
JULIO AGOSTO
Através de cuatro reportes técnicos (2015_27 – 2015_30), el Observatorio Vulcanológico del Sur informó acerca 
de la actividad sismovolcánica del volcán 
Sabancaya en este mes.
Con relación a los eventos VT, durante 
la primera semana estos alcanzaron un 
promedio de 72 VT/día, para disminuir a 61 
VT/día en la segunda, aumentar nuevamente 
a 72 VT/día en la tercera y disminuir 
finalmente, y de forma importante, en la 
última semana, logrando un promedio de 38 
VT /día. Algunos de estos sismos registrados 
en julio se localizaron en las cercanías del 
volcán, a distancias menores de 3 km y con 
magnitudes de 2.5 y 2.6 ML.
Los sismos de tipo LP, en comparación con 
lo apreciado en junio, disminuyeron su tasa 
de ocurrencia a lo largo del mes. Durante la 
primera semana esta se ubicó en 72 LP/día, 
mostró niveles bajos de 32 LP/día y 47 LP/día 
en la segunda y tercera semana, y repuntó 
nuevamente a 72 LP/día para fines de mes.
En tanto, los sismos de tipo Híbrido, 
vinculados al ascenso de magma, iniciaron 
julio con valores bajos, pero con uno 
de los más altos en los últimos cuatro 
meses (13 Híb/día en la primera semana). 
Posteriormente, su tasa continuaría 
disminuyendo progresivamente hasta 
situarse en 2 Híb/día en la última semana 
del mes.
Las fumarolas expulsadas por el Sabancaya 
continuaron observándose las 24 horas del 
día. La altura alcanzada por estas aumentó 
de forma constante: 950 m, 1800 m, 1600 
m y 2000 m en cada una de las semanas de 
este mes.
INSPECCIÓN DEL CRÁTER
Entre el 25 y 26 de julio, un equipo 
de profesionales  del  Observatorio 
Vulcanológico del Sur, liderados 
por su director, el Dr. Orlando 
Macedo, ascendieron al cráter del 
volcán Sabancaya con el objetivo de 
realizar mediciones de temperatura. Camino 
a la cumbre del volcán, identificaron la 
emisión de fumarolas de vapor de agua a 
través de fisuras de una longitud de 6 m 
y 8 m ubicadas a 500 metros al suroeste 
del volcán, precisamente en la zona base 
del antiguo domo. Las mediciones de 
temperatura en este punto arrojaron un 
valor máximo de 81º C.
Una vez en la cima del cráter, y 
utilizando el Sensor Raytek Raynger Serie 
3i, distinguieron dos puntos máximos de 
temperatura en el fondo de esta parte del 
volcán de 391 ºC y 280 ºC. 
Los profesionales del IGP verificaron 
también la emisión constante de gases 
magmáticos y vapor de agua.
En este mes, el OVS publicó cuatro reportes técnicos sobre la actividad del volcán Sabancaya (2015_31 – 2015_34), entre ellos un reporte técnico extraordinario 
(2015_34) debido al incremento importante de la actividad 
sismovolcánica de este volcán.
A lo largo de todo el mes, la actividad de tipo VT no 
mostró mayor variación con lo observado semanas atrás. 
La tasa promedio de estos eventos fue inferior a los 50 
VT/día. Estos eventos comenzaron a acercarse hacia el 
cráter del volcán, en un radio menor a 6 km, observándose 
por ejemplo el registro 40 eventos Volcano-Tectónicos 
Proximales (VTp) el día 05 de agosto.
Por su parte, los eventos LP presentaron hasta el 18 de 
agosto un incremento sostenido de su tasa de promedio 
(110 LP/día), la cual venía mostrando hace cuatro semanas 
esa tendencia. A partir de esta fecha, disminuyó de forma 
importante para cerrar el mes con un rango de 57 LP/día.
Los sismos de tipo Híbrido, en tanto, aumentaron 
ligeramente hasta la quincena de mes. Cabe precisar que 
el 05 de agosto se observó un pico de 18 Híbridos con 
un valor de energía de 1053 MJ. Estos eventos cerrarían 
agosto con un promedio de 5 Híb/día.
El 28 de agosto, el OVS emitió un reporte extraordinario 
(2015_34) como consecuencia del aumento de la actividad 
sismovolcánica del Sabancaya como consecuencia de una 
intrusión magmática. Ejemplo de ello fue el considerable 
aumento de eventos VTp, el cual registró un pico de 495 VTp 
tan solo el día de publicación de este informe. Este mismo día, 
a
b
c
Figura 13.- 
a) Medición de 
temperatura del fondo 
del cráter con el sensor 
infrarrojo Raytek. 
b) Imagen térmica 
infrarroja con los puntos 
de temperatura más 
elevados. c) Principales 
puntos calientes en el 
fondo del cráter del 
Sabancaya. Se identificó 
dos orificios con los 
valores más altos.
las estaciones sísmicas del OVS registraron hasta 3 eventos 
de importante magnitud: El primero de 4.8 ML a las 04:11 
UTC, el segundo de 3.5 ML a las 04:18 UTC, y el tercero de 3.4 
ML a las 04:17 UTC,  localizados a profundidades de entre 6 
km y 9 km. Esta fue la primera vez desde 2013 que los sismos 
se acercaron en gran número hacia la zona del cráter.
Cabe resaltar igualmente que el 31 de agosto se produjo 
la mayor cantidad de energía de eventos Híbridos en 2015, 
con un pico de 4145 MJ.
Figura 15.- Sismos de tipo fractura o VT registrados el 28 de agosto de 2015. Los eventos se acercaron notoriamente hacia la zona de cráter, y fueron superficiales.
Figura 14.- Sismograma registrado el 28 de agosto, donde se muestra el evento VT 
de 4.8 ML registrado a las 23:11 hora local.
T=391 ºC
T=280 ºC
FOTO OVS
IMAGEN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         5352     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
SEPTIEMBRE OCTUBRE
Durante este mes, el OVS publicó cinco reportes en los cuales analiza y describe la 
actividad del Sabancaya (2015_35 
– 2015_39).
Recordemos que a finales 
del mes de agosto, el volcán 
Sabancaya experimentó un 
ascenso importante en su 
actividad sísmica, con un gran 
número de eventos registrados 
en las cercanías de su cráter. Esta 
tendencia continuó durante la 
primera semana de septiembre, 
en la cual mantuvo una tasa 
promedio de 109 VTp/día; 
posteriormente, y en las siguientes 
semanas, esta decrecería tanto 
en número como en la magnitud 
de sus eventos más importantes, 
cerrando septiembre con una tasa 
de tan solo 27 VTp/día.
Con relación a los sismos de 
tipo LP, vinculados al movimiento 
de fluidos, estos presentaron 
valores inferiores con relación a 
lo observado en agosto. El mayor 
promedio fue de 80 LP/día entre 
el 08 y 14 de septiembre, periodo 
en el cual se registró un pico de 
130 LP el día 10. Septiembre cerró 
finalmente con una tasa promedio 
de 42 LP.
Figura 16.- Mapa de localización de eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados durante el mes de septiembre de 2015 en el volcán Sabancaya. La sismicidad a lo largo 
de todo este mes se presentó dispersa sin formar agrupamientos claros.
Además, los sismos de tipo Híbrido presentaron 
promedios muy bajos a lo largo de todo el mes, con valores 
máximos de 6 Híb/día entre el 08 y 21 de septiembre.
Del mismo modo, fumarolas de vapor de agua 
continuaron apreciándose ininterrumpidamente durante 
todo el mes. Estas emisiones fluctuaron entre los 600 y 
1600 metros sobre la base del cráter.
Finalmente, tanto el sistema MIROVA como el sistema 
satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA no registraron anomalías 
térmicas ni variación en los niveles de densidad de SO2.
Figura 17.- Las emisiones 
de vapor de agua y gases 
magmáticos continuaron 
observándose de forma 
continua en el volcán 
Sabancaya. En septiembre 
alcanzaron alturas superiores 
a los 1500 m.
La actividad sismovolcánica del volcán Sabancaya en octubre fue descrita y detallada por el OVS en un reporte técnico (2015_40).
Tal como había sido señalado en el mes anterior, los 
eventos de tipo Volcano-Tectónico, asociados a la fractura 
de rocas en el interior del volcán, continuaron mostrando 
valores bajos a lo largo de octubre. 
Los eventos de tipo LP, vinculados al movimiento de 
fluidos, experimentaron igualmente un ligero incremento, 
el cual no se sostuvo conforme el paso de la semanas.
Igual comportamiento se apreció en el registro de 
eventos Híbridos, relacionados al ascenso de magma. 
Estos mantuvieron niveles inferiores en todo octubre, por 
lo cual se concluyó que el ascenso de nuevo material hacia 
la zona del cráter fue prácticamente inexistente.
SEGUNDA INSPECCIÓN DEL CRÁTER
En este mes, los vulcanólogos del OVS realizaron una 
segunda inspección del cráter del Sabancaya. Esta visita, 
que se efectuó el 01 de octubre, fue liderada también por 
el Dr. Orlando Macedo, director del Observatorio, y en la 
cual participaron el MsC. Nino Puma, el Ing. José Torres y el 
Téc. Rolando Chijcheapaza. Una vez en la cumbre realizaron 
nuevas mediciones de temperatura con el sensor térmico 
Raytek, obteniendo valores cercanos a lo observado en 
la inspección de julio (391 ºC). La expedición verificó la 
Figura 18.- a) Emisiones de vapor de agua y gases magmáticos 
expulsados a tempranas horas del 01 de octubre en el volcán Sabancaya. 
b) Profesional del OVS toma medidas de temperatura del fondo del cráter. c) La 
emisión de gases de vapor de agua y gases magmáticos es constante, las 24 horas 
del día. En la imagen se observa la expulsión de este material desde el cráter del 
Sabancaya.
a
b
c
ausencia de material sólido reciente en las proximidades 
del cráter, apreció además la emisión constante y en gran 
cantidad de fumarolas de vapor de agua y diferentes gases 
magmáticos.
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
FOTOS OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         5554     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
NOVIEMBRE - DICIEMBRE
El Observatorio Vulcanológico del Sur publicó en este periodo de análisis ( 01 de noviembre al 08 de diciembre), cuatro reportes técnicos acerca de la 
actividad del Sabancaya (2015_41 – 2015_44).
La sismicidad asociada a fractura de rocas (eventos VT), 
inició noviembre con valores bajos, presentando un tasa de 
39 VT/día hasta la quincena de mes. No obstante, se tuvo 
registro de dos eventos importantes con magnitudes de 
3.0 ML y 3.4 ML el 14 y 16 de noviembre, localizados a una 
profundidad de 8 km y 9 km, respectivamente.  Con el paso 
de las semanas, la ocurrencia de estos sismos no presentó 
mayor cambio, finalizando el mes con un promedio de 
53 VT/día y con un sismo de regular magnitud (3.6 ML), 
registrado el día 25 a las 03:12 UTC a una profundidad de 
5 km. Posteriormente, en la segunda semana de diciembre 
se registró un fuerte incremento de eventos VTp, los 
cuales alcanzaron magnitudes de hasta 3.9 ML. Esta fue la 
segunda ocasión en 2015 en la cual se registraron sismos 
muy próximos al cráter del volcán.
Por su parte, los eventos de tipo LP, si bien presentaron 
registros mínimos a inicios de mes, al finalizar noviembre 
alcanzaron una tasa de 101 LP/día, siendo el mayor 
promedio en los últimos tres meses. Los eventos Híbridos, 
por su parte, fueron escasos. Estos eventos tuvieron una 
tasa de ocurrencia diaria de 1 Híb/día desde el 11 hasta el 
23 de noviembre, para luego desaparecer completamente 
en la última semana del mes. 
El aspecto más significativo en noviembre fue la 
ocurrencia de Tremor de elevada energía, el más importante 
registrado luego de tres meses. Este se observó el día 24 
de noviembre como resultado de un evento producido 
a las 16:02 UTC, alcanzando un máximo de 485 MJ y 
disminuyendo con el transcurso del horas.
Con relación a las fumarolas, estas siguieron siendo 
expulsadas las 24 horas del día, compuestas principalmente 
por vapor de agua y gas magmático. Su altura osciló 
entre los 200 y 1100 metros sobre la base del cráter del 
Sabancaya.
Figura 19.- Mapa sísmico del volcán Sabancaya (perfil W-E) que muestra los sismos de tipo VT registrados entre el 01 de enero y el 08 de diciembre de 2015.
Figura 20.- El día 08 de diciembre se registró un 
enjambre de sismos en las cercanías del volcán 
Sabancaya, con sismos de hasta 3.9 ML. Esta fue la 
segunda ocasión en el año en la que se observó 
un acercamiento importante de estos eventos 
hacia el cráter del volcán.
• En 2015, la actividad del volcán Sabancaya correspondió 
en su mayoría a eventos de tipo LP con 49 %, 46 % de 
eventos VT y seguido de Tremores e Híbridos con 3% y 
2%, respectivamente. En tanto, las fumarolas oscilaron 
entre los 200 y 2400 metros sobre el cráter (valor máximo 
apreciado en junio.)
• La energía de los LPs se incrementó progresivamente 
durante los seis primeros meses, alcanzando un 
pico máximo de 797 MJ (25 de junio) que disminuyó 
posteriormente. Por su parte, la energía de los Híbridos se 
incrementó entre los meses de junio – agosto registrando 
un pico de 4145 MJ.
• La sismicidad en los últimos 2 meses se ha incrementado 
registrándose un promedio de 61 LP/día, 57 VT/días. Del 
mismo modo, los Tremores se incrementaron en energía 
alcanzando 489 MJ el 24 de noviembre; por el contrario, 
los eventos Híbridos se mantuvieron en niveles muy bajos.
• Los eventos VTp, registrados a menos de 6 km del cráter, 
se registraron con mayor incidencia en el mes de agosto 
(4.5 ML magnitud), alejándose con el paso de las semanas. 
En la segunda semana de diciembre nuevamente se 
aproximaron hacia el volcán, alcanzando magnitudes de 
hasta 3.9 ML.
Personal del OVS apreciando las emisiones de vapor de agua en el volcán Sabancaya.
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS Conclusiones
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         5756     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
MISTIIntroducción
Por Ing. Ricky Centeno Quico 
Responsable del monitoreo sísmico del volcán Misti
El Misti es un estratovolcán joven ubicado al sur del Perú, en el segmento norte de la Zona Volcánica de los Andes Centrales. Es uno de los volcanes más activos 
de la región y es considerado el volcán de mayor riesgo 
del país, ya que la ciudad de Arequipa, el segundo centro 
económico más importante del país, tiene una población 
aproximada de 1 millón de habitantes y se encuentra a 
sus pies.
En el pasado, el Misti ha mostrado numerosas erupciones 
vulcanianas y algunas plinianas, estas últimas son las más 
grandes, y se estima que tienen una recurrencia de 2000 
a 4000 años. La última conocida ocurrió hace 2030 años y 
alcanzo un Índice de Explosividad Volcánica (VEI) de 3-4. 
Cualquier cambio físico y químico debajo de un volcán, 
refleja condiciones de intranquilidad, que permiten prever 
erupciones volcánicas inminentes; algunas pueden ser 
detectadas a simple vista, mientras que otras solo son 
detectadas por instrumentos científicos muy sensibles, 
como los sismómetros. 
La sismicidad del volcán Misti fue evidente por primera 
vez en noviembre de 1998. Luego, desde octubre de 2005, 
el IGP, a través del Observatorio Vulcanológico del Sur, 
viene realizando el monitoreo en tiempo real de toda la 
actividad sísmica del Misti. En estos últimos 10 años se 
ha trazado una “línea-base”, que hoy en día sirve para 
comparar y hacer seguimiento diario de su actividad.
FOTO OVS
El caso del volcán Misti es 
especial en el mundo, ya que 
siendo un volcán activo, con 
fumarolas constantes a elevadas 
temperaturas, se asienta una 
ciudad tan importante como 
Arequipa”.
Dr. Anthony Finizola
Université de la Réunion 
Francia
“
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         5958     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
VOLCÁN MISTI
RESUMEN DE LA ACTIVIDAD
ENERO - ABRIL
MAYO - AGOSTO
El Observatorio Vulcanológico del Sur publicó siete reportes técnicos (2015_01 – 2015_07) en los cuales analiza el comportamiento del Misti 
durante este periodo.
En líneas generales, la actividad del Misti no sufrió 
mayor variación con lo observado en el último 
trimestre de 2014. En estos primeros meses de 2015, 
la red de seis estaciones sísmicas telemétricas que el 
OVS tiene instalada sobre el volcán, registraron 3095 
eventos de tipo Volcano-Tectónico (sismos asociados 
a fractura de rocas en el interior del macizo). El evento 
VT más importante en este periodo tuvo lugar el 11 
de febrero a las 02:15 hora local, con una magnitud 
de 2.6 ML y fue localizado a 2 km al norte del cráter 
del Misti. En este día también se registró el mayor 
promedio de eventos VT en una jornada, con 95 
sismos de este tipo.
Por otro lado, la sismicidad de tipo LP, vinculada al 
movimiento de fluidos, registró un número importante 
en este periodo. En total se registraron 977 eventos 
LP, observándose el mayor pico de eventos en un solo 
día el 11 de febrero, con 41 eventos.
Cabe precisar que a mediados de abril, profesionales 
del OVS realizaron las primeras mediciones de 
Potencial Espontáneo (PE) de 2015 en este macizo, 
las mismas que continuarían en los siguientes meses.
Finalmente, no se registraron anomalías térmicas 
ni variaciones en los niveles de gas SO2, según el 
monitoreo efectuado por el sistema MIROVA y el 
sistema satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA.
Durante este periodo, el OVS elaboró ocho reportes técnicos (2015_08 – 2015_15) en los cuales publicó los resultados del monitoreo del Misti a lo largo de 
estos meses.
Los eventos de fractura VT, sismos Volcano-Tectónicos, 
se presentaron en número muy similar al observado en 
los primeros cuatro meses del año. En total se registraron 
3548 VT entre mayo y agosto. El 15 de junio fue la jornada 
con mayor número de sismos VT en este periodo, con 140 
eventos.  Igualmente el 11 de julio se produjo el evento de 
fractura más importante (2.5 ML), a las 06:11 hora local y 
localizado a 1.1 km por debajo del cráter del Misti.
El Misti es un volcán joven, activo, explosivo y es considerado el volcán de mayor riesgo 
en el Perú, debido a su cercanía a la ciudad de Arequipa que cuenta con una población 
próxima al millón de habitantes, así como a una muy importante infraestructura (represas, 
hidroeléctricas, aeropuertos, centros mineros, etc.). Ha tenido por lo menos una erupción 
explosiva importante y cerca de diez crisis fumarólicas en los últimos 600 años. El OVS, 
en esta última década de obtención de resultados científicos y de vigilancia sísmica en 
tiempo real, ha trazado una “línea-base” que hoy en día sirve para comparar y hacer 
seguimiento a la actividad diaria del Misti.
Figura 01.- Las mediciones de PE fueron efectuadas entre el 16 y 17 de abril para 
determinar posibles variaciones en el sistema hidrotermal del Misti.
Figura 02.- Evolución de la energía sísmica total 
diaria asociada a la actividad del volcán Misti 
entre los días 01 de enero y el 30 de abril de 
2015. 
Figura 04.- La 
actividad 
fumarólica en 
el cráter del 
volcán Misti 
es constante 
e intensa. En 
la figura se 
observa las 
emisiones 
de vapor 
de agua y 
diferentes gases 
magmáticos.
Figura 03.- Especialistas del OVS en el borde del cráter del Misti, el cual tiene una profundidad aproximada de 150 metros y un díametro de 450 m.
Los eventos de tipo Largo Periodo (LP), por su parte, 
fueron menores en número con relación a lo observado 
entre enero y abril, apreciándose 795 eventos en este 
periodo. El mayor pico de eventos LP en un solo día se 
registró el 19 de mayo, con 27 LP en dicha jornada.
Es preciso resaltar la inspección del cráter del Misti 
efectuada por vulcanólogos del OVS entre el 23 y 24 de 
junio. En esta visita, liderada por el Ing. José del Carpio, se 
realizó mediciones de temperatura y se verificó la emisión 
de gases magmáticos desde el fondo del cráter de este 
macizo, lo cual demostró que esta parte del volcán se 
encuentra totalmente activa.
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
FOTO OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         6160     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
SEPTIEMBRE - NOVIEMBRE
Figura 05.- Mapa sísmico del volcán Misti (perfil W-E) que muestra los eventos de tipo Volcano-Tectónico registrados entre enero y noviembre de 2015. 
La actividad sismovolcánica del Misti entre septiembre y noviembre de 2015, fue descrita en seis reportes técnicos (2015_16 - 2015_21) elaborados por el 
Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS).
En estos tres meses, el registro de eventos Volcano-
Tectónicos mostró niveles similares a lo observado entre 
mayo y agosto. En total, la red Misti registró un total 
de 3320 VT, y un evento 
importante de 2.3 ML el 23 
de septiembre a las 18:01 
hora local, localizado a tan 
solo 1 km por debajo del 
cráter. El mayor número 
de eventos VT en una 
jornada se observó el 22 de 
septiembre con 84 eventos.
Con referencia a 
los sismos LP, fueron 
observados 523 eventos 
en este periodo, con un 
valor diario máximo de 19 
eventos el 24 de octubre.
Por su parte, la energía 
sísmica total mostró niveles 
mínimos, especialmente 
en el mes de noviembre, 
en el cual no superó los 5 
Megajoules, siendo de este 
modo el valor más bajo en 
todo 2015.
En cuanto al monitoreo 
térmico y de fumarolas, el 
sistema MIROVA no registró 
ninguna anomalía térmica 
sobre el cráter del volcán, 
al igual que el sistema 
satelital “EOS-Aura“ GSDM-
NASA, el cual no identificó 
variaciones en los niveles 
de gas S02.
En líneas generales, 
la actividad del Misti 
presentó niveles bajos en 
este periodo así como a lo 
largo de 2015.
Figura 06.- Evolución trimestral y anual 
de la actividad del volcán Misti. Se 
aprecia el desempeño de los eventos 
Volcano-Tectónicos, de Largo Periodo y 
duración de Tremor volcánico.
• En 2015, la actividad del volcán Misti correspondió un 
77% a sismos VT, asociados a fractura de roca, y un 23% 
a sismos LP, asociados a movimiento de fluidos. Su nivel 
de actividad es bajo, y durante el año no mostró mayor 
variación térmica como de gas SO2. 
• En los cuatro primeros meses, el Misti presentó siete picos 
de actividad importante en la curva de energía, en todos 
los casos asociados a algunos sismos VT de magnitud 2 
ML a 2.6 ML. Uno de ellos ocurrió el 11 de febrero a las 
02:15 hora local, y fue ubicado a 2 km al norte del volcán. 
• Los siguientes cuatro meses, la actividad no mostró mayor 
variación en la curva de energía, pero sí un ligero aumento 
en el número de sismos VT. El día 15 de junio se registró 
un enjambre sísmico de hasta 140 VTs. En los últimos tres 
meses, la curva de energía presentó los niveles más bajos 
del año 2015.
• Además del monitoreo permanente del volcán, se 
realizaron dos campañas de Potencial Espontaneo, cuyos 
resultados no mostraron mayor variación a las realizadas 
en años anteriores. Asimismo, se efectuó una visita técnica 
al cráter, observándose todavía un cráter potencialmente 
activo.
Personal del OVS en pruebas de Potencial Espontáneo en el volcán Misti.
FOTO OVS
Conclusiones
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         6362     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
TICSANI
Por Ing. John Cruz Igme 
Responsable del monitoreo sísmico del volcán Ticsani
El volcán Ticsani pertenece al grupo volcánico Ubinas-Huaynaputina-Ticsani. Es un estrato volcán constituido por un complejo de domos y  una caldera 
de destrucción y se caracteriza por presentar extensos 
depósitos de avalancha. Su más reciente erupción ocurrió 
hace menos de 400 años, alcanzando un VEI entre 2 y 3.
La actividad del Ticsani comenzó a ser monitoreada 
de forma constante mediante estaciones temporales 
desde mayo de 2014. Los registros sísmicos muestran 
una importante actividad relacionada a fractura de rocas, 
siendo el tipo de actividad predominante en esta región.
Como resultado de ello, el IGP, a través del Observatorio 
Vulcanológico del Sur, inició la adquisición de registros 
sísmicos con la instalación de la primera estación 
telemétrica TCN1.  Es así que desde agosto de 2015 se 
procesan datos sísmicos en tiempo real desde esta 
estación ubicada sobre el domo reciente del volcán.
Los trabajos de implementación de la red del Ticsani 
concluyeron en noviembre de 2015 con la instalación de 
tres  nuevas estaciones sísmicas en las cercanías de este 
macizo, transmitiendo información las 24 horas del día a la 
sede del OVS. De esta forma el Observatorio comunica de 
manera oportuna a las autoridades y al público en general 
el estado de actividad de este volcán. 
FOTO OVS
Los microsismos en Ticsani 
demuestran que existe actividad 
interna en este macizo. Es por 
eso que en el IGP ya empezamos 
a monitorearlo en tiempo 
real para anticiparnos a su 
despertar”.
Dr. José Macharé
Director Científico del IGP
“
Introducción
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         6564     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
VOLCÁN TICSANI
RESUMEN DE LA ACTIVIDAD
ENERO - MARZO
La actividad sismovolcánica del volcán Ticsani fue detallada en el primer trimestre del año en el reporte técnico 2015_01, el cual analiza los registros sísmicos 
hasta el 31 de marzo.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS), vigiló este 
macizo utilizando estaciones sísmicas temporales hasta 
agosto de 2015. Esta red, compuesta por dos estaciones y 
que vino funcionando desde mayo de 2014, brindó la data 
adecuada para el estudio del Ticsani. 
Para la realización de este informe, los profesionales del 
OVS visitaron en dos ocasiones al volcán, con el propósito 
de descargar la información sísmica correspondiente. Estas 
inspecciones fueron hechas los días 19 y 20 de marzo y 07 
y 08 de mayo, aprovechándose las condiciones climáticas 
favorables para la efectuación de estas tareas.
En este primer periodo se registraron 1567 eventos de 
El volcán Ticsani, situado a 60 km de la ciudad de Moquegua, es un estratovolcán cuya 
característica principal es haber presentado grandes avalanchas. En las inmediaciones 
de este volcán se observa depósitos dispersos que indican una probable erupción 
freatomagmática importante ocurrida hace menos de 400 años, cuyo centro (cráter) 
contiene al domo más reciente. Una eventual erupción del Ticsani constituye una amenaza 
potencial para los poblados aledaños como Calacoa (8 km del cráter reciente), Carumas 
(11 km), y otros localizados al Oeste y SE dentro de un radio de 12 km alrededor del 
volcán, donde habitan más de 5000 personas.
fractura (Volcano-Tectónico), con una tasa promedio diaria 
de 17 VT/día. Asimismo, se ha identificado tres picos 
importantes los días 19 de enero, 18 de febrero y 09 de 
marzo, llegando a alcanzar un máximo de 149 VT en una 
sola jornada.
Con relación a los sismos de Largo Periodo, estos se 
presentaron disminuidos, con valores diarios menores a 1 
LP/día. En este trimestre solo se registraron 18 LP, lo cual 
indica una muy baja actividad relacionada al paso de fluidos.
Por su parte, la actividad de tipo Tremor (vibraciones 
continuas) no fue notoria, presentándose durante solo 12 
minutos en este periodo.
Finalmente, tanto el sistema MIROVA como el sistema 
satelital “EOS-Aura” GSDM-NASA, no registraron anomalías 
térmicas ni variación en los niveles de SO2 durante todo 
este trimestre en el volcán Ticsani.
Figura 01.- Número (barras 
de color) de sismos para 
los principales eventos 
volcánicos registrados por 
la estación temporal TCN1 
(Ticsani) entre el 01 de 
octubre de 2014 y el 31 de 
marzo de 2015 . 
El área sombreada de color 
naranja corresponde al 
periodo efectivo de análisis 
(enero-marzo 2015).
Figura 02.- Recojo 
de información 
sísmica de la 
estación temporal 
instalada por el 
OVS en el domo 
actual del volcán 
Ticsani.
Figura 03.- Cuadro estádistico con información del sistema satelital “EOS-Aura“ GSDM-NASA referente al volcán Ticsani. Se aprecia un valor máximo de 9 DU (Unidades 
Dobson) el día 09 de abril. En líneas generales, durante el segundo trimestre de 2015, este parámetro no presentó mayor variación.
ABRIL - JUNIO
El volcán Ticsani no mostró mayor variación en el segundo trimestre de 2015, según fue descrito y graficado en el reporte 2015_02 emitido por el 
Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) a inicios de julio.
Apoyándose en la información sísmica obtenida a través 
de las estaciones temporales, y que fue recogida en dos 
visitas de campo (07 y 08 de mayo y 06 y 07 de julio), 
el reporte detalla el comportamiento del Ticsani en sus 
diferentes parámetros sismovolcánicos.
Así, se observó que los sismos de tipo VT, vinculados a 
fractura de rocas, disminuyeron ligeramente con relación 
al primer trimestre, pasando de 17 LP/día a 16 LP/día, 
acumulando un total de 1518 eventos entre abril y junio. 
Tal como en el anterior periodo, también se apreciaron 
picos de sismicidad, en este caso en los días 03 y 22 de 
abril y 30 de junio, con un máximo de 151 VT/día.
Asimismo, los sismos de tipo LP, relacionados al 
movimiento de fluidos, se mostraron con niveles bajos, 
registrándose solamente 35 eventos en todo este periodo. 
La ocurrencia de este tipo de sismo fue esporádica, 
presentándose en ocasiones hasta 04 eventos por día (01, 
02 y 05 de mayo), mientras que en muchas otras jornadas 
no se tuvo registro de ninguno de ellos.
La actividad de tipo Tremor, por su parte, registró 19 
minutos de duración en total. En todo este periodo, el 
mayor pico sucedió el día 14 de abril con 10 minutos de 
duración.
No se registró ninguna anomalía térmica en el Ticsani, 
según el sistema MIROVA. En tanto, se observó un ligero 
incremento de la densidad de SO2 a partir del 02 de abril 
(09 unidades Dobson -DU), el cual no fue considerado 
como una variación importante.
ELABORACIÓN OVS
FOTO OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         6766     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
JULIO - SEPTIEMBRE OCTUBRE - NOVIEMBRE
Durante este trimestre, el OVS emitió cuatro reportes técnicos (2015_02 - 2015_05) acerca de la actividad del Ticsani. 
En este periodo se apreció un incremento 
importante en la actividad sismovolcánica de este 
macizo, llegando a registrarse 9684 eventos Volcano-
Tectónicos, casi 7 veces más que lo observado entre 
abril y junio. El número máximo de sismos de tipo 
VT se dio el 15 de septiembre, con 733 eventos en 
dicha jornada. En esta misma línea, entre el 06 y 30 
de septiembre, el promedio de ocurrencia diaria de 
estos eventos fue 363 VT/día, alcanzando algunos de 
estos sismos una magnitud de 4.0 ML.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) no 
descartó que este súbito aumento haya estado 
relacionado a una alteración en la actividad “normal” 
de este coloso, dada la existencia de fallas geológicas 
presentes y activas en la zona. Sin embargo, el análisis 
efectuado de los tiempos de arribo de las ondas 
sísmicas, mostró que estos eventos ocurrieron muy 
cerca del domo reciente del volcán.
Por su parte, la actividad de eventos de Largo 
Periodo (LP), al igual que el Tremor sísmico, mostró 
un leve incremento paralelo al de la sismicidad de 
tipo VT. En estos tres meses se produjeron 111 LPs y 
se registraron 142 minutos de Tremor.
Uno de los aspectos más importantes en este 
trimestre, fue la instalación de la primera estación 
sísmica telemétrica en el país sobre el volcán Ticsani. 
El 07 de agosto, profesionales del área de Redes 
Geofísicas del IGP pusieron en funcionamiento esta 
Red, lo cual le permitió al OVS obtener data sísmica 
en tiempo real -las 24 horas del día y de forma 
ininterrumpida- acerca de la actividad de este volcán.
El Observatorio Vulcanológico del Sur (OVS) continuó monitoreando la actividad 
del volcán Ticsani entre octubre 
y noviembre (reportes 2015_06 - 
2015_07), apoyado principalmente 
en la data sísmica obtenida a través 
de la estación sísmica telemétrica 
TCN1, la primera de la Red Local de 
este volcán instalada en agosto.
La sismicidad de tipo VT, vinculada 
a fractura de rocas, continuó 
presentando valores importantes a 
lo largo de todo octubre hasta el 21 
de noviembre. En estos dos meses, 
se contabilizó 6862 VTs, con un 
promedio diario de 112 VT/día. La 
jornada con mayor número de VTs 
fue el 01 de noviembre, en la cual se 
identificaron 555 eventos.
Los sismos relacionados a 
movimiento de fluidos, (eventos LP) 
se presentaron de forma escasa. En 
este periodo fueron 117 eventos LPs, 
con un tasa de ocurrencia diaria de 
2 LP/día. El valor máximo de LPs en 
una jornada fue el 22 de octubre, 
con 17 eventos.
La actividad de tipo Tremor 
presentó en estos dos meses valores 
superiores a los observados en 
los tres anteriores trimestres. Su 
duración total fue de 437 minutos, y 
el día 23 de octubre su jornada más 
Figura 04.- Estación telémetrica TCN1 instalada sobre el domo reciente del volcán.
Figura 05.- Número de 
eventos registrados por la 
estación telemétrica TCN1. 
(A) Eventos relacionados 
a fracturas de rocas. (B) 
Eventos relacionados al paso 
de fluidos. (C) Eventos de 
tipo Tremor. A partir de las 
líneas rojas discontinuas en 
adelante se procesan datos 
mediante telemetría. El área 
sombreada de color naranja 
muestra la actividad entre 
julio y septiembre de 2015, 
observándose el incremento 
de la actividad registrado a 
partir del 06 de septiembre .
Figura 07.- Sismograma 
en el que se observan 
continuos eventos 
Volcano-Tectónicos 
ocurridos el 01 y 02 de 
octubre, registrados por la 
estación sísmica telémtrica 
TCN1.
Figura 06.- Número de 
eventos registrados por la 
estación telemétrica TCN1 
entre el 01 de julio y el 30 
de noviembre de 2015. 
(A) Eventos relacionados 
a fracturas de rocas. (B) 
Eventos relacionados 
al paso de fluidos. (C) 
Eventos de tipo Tremor. 
Área sombreada de color 
naranja corresponde 
al periodo de análisis 
comprendido entre el 
01 de octubre y el 30 de 
noviembre.
importante con 93 minutos.
Sin lugar a dudas, el aspecto más resaltante en estos 
últimos meses de 2015, fue la implementación en su 
totalidad de la Red Sísmica Local del volcán Ticsani. 
Profesionales del área de Redes Geofísicas realizaron 
estos trabajos en la última quincena de noviembre, 
poniendo en funcionamiento tres estaciones sísmicas 
adicionales, las cuales se suman a la estación TCN1.
En virtud de ello, los vulcanólogos del OVS pueden 
identificar los diferentes eventos sismovolcánicos, 
localizarlos y reconocer posibles variaciones asociadas al 
posible inicio de un proceso eruptivo.
A
B
C
A
B
C
FOTO REDES GEOFÍSICAS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
ELABORACIÓN OVS
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         6968     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
Explosión en el volcán Ubinas 
observada desde el volcán Misti. 
FOTO OVS
Acrónimos / Abreviaturas
BIBLIOGRAFÍA
• IGP - Instituto Geofísico del Perú. 
• OVS - Observatorio Vulcanológico del Sur. 
• MIROVA - Middle InfraRed Observation of 
Volcanic Activity. 
• OMI-NASA - Ozone Monitoring Instrument. 
• INSAR - Interferometric Synthetic Aperture 
Radar. 
• STA/LTA - Short Time Average – Long Time 
Average. 
• RSAM - Real -Time Seismic-Amplitude 
Measurement System. 
• EOS Aura GSDM-NASA - Global Sulfur 
Dioxide Monitoring, satélite del Sistema de 
Observación terrestre de la NASA. 
• UTC - Coordinated Universal Time. 
• MJ - Megajoules. 
• ML - Magnitud Local. 
• Mw - Megavatio
• Reportes de la actividad sismovolcánica del volcán Ubinas 
(2015_01 - 2015_51).
• Reportes de la actividad sismovolcánica del volcán Sabancaya 
(2015_01 - 2015_44).
• Reportes de la actividad sismovolcánica del volcán Misti 
(2015_01 - 2015_21).
• Reportes de la actividad sismovolcánica del volcán Ticsani 
(2015_01 - 2015_07).
• Entre enero y noviembre de 2015, la actividad sísmica 
en la región del volcán Ticsani estuvo relacionada 
principalmente a sismos de fractura de rocas, tal es así que 
un 97% de la sismicidad total corresponde a este tipo de 
eventos y un 3% a eventos de baja frecuencia y actividad 
tipo Tremor.
• Entre el 06 de septiembre y el 21 de noviembre, se 
registraron numerosos sismos relacionados a fractura de 
rocas, ocurridos sobre el volcán o muy cercanos al mismo. 
Estos alcanzaron magnitudes de hasta 4.0 ML, siendo el 
mayor incremento registrado desde 2014.
• El monitoreo de la actividad del volcán Ticsani viene 
siendo realizado a partir mayo 2014 mediante estaciones 
temporales; sin embargo, a partir del 07 de agosto de 
2015, se vienen registrando datos sísmicos vía telemetría 
provenientes de la estación TCN1, ubicada sobre el domo 
reciente del volcán Ticsani. El funcionamiento de esta 
estación dio inicio al monitoreo en tiempo real de este 
volcán. 
• Actualmente, la red Ticsani se encuentra completamente 
implementada, con la instalación de tres estaciones 
telemétricas adicionales: SPDR, HYTR Y MUYQ, 
dispuestas estratégicamente en esta región. La puesta 
en funcionamiento de estas estaciones fue realizada en 
la última quincena de noviembre por el equipo de Redes 
Geofísicas del IGP.
Mediciones de temperatura en las cercanías del volcán Ticsani.
FOTO OVS
Conclusiones
Investigación y Monitoreo Volcanes Activos en el Sur del Perú         7170     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
STAFF OVS
De izquierda a derecha. 
Fila Superior: Riky Centeno, José Luis Torres, Nancy Limachi, Orlando Macedo, Javier Vilca, José del Carpio. 
Fila Inferior: Jorge Concha, Rolando Chijcheapaza, Nino Puna, Alfredo Ramos y John Cruz.
Personal del OVS en el flanco oeste del volcán Ubinas. 
FOTO OVS
72     Instituto Geofísico del Perú - Observatorio Vulcanológico del Sur
http://www.facebook.com/igp.peru
http://twitter.com/igp_peru
169