UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA 
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS 
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA 
"CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO-FLUJO YANACOLP A EN EL DISTRITO DE 
PAROBAMBA, PROVINCIA DE POMABAMBA, 
REGIÓN ANCASH" 
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
INGENIERO GEOLÓGO 
CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 
2016 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA 
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS 
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA 
"CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO-FLUJO YANACOLPA EN EL DISTRITO DE 
PARO BAMBA, 
PROVINCIA DE POMABAMBA, REGIÓN ANCASH." 
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
INGENIERO GEOLÓGO 
Bach. Cristhian 
G. RENATO UMERES CÁCERES 
(ASESOR) 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA 
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS 
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA 
"CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO-FLUJO YANACOLPA EN EL DISTRITO DE 
PARO BAMBA, 
PROVINCIA DE POMABAMBA, REGIÓN ANCASH." 
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
INGENIERO GEOLÓGO 
1 
DR. JUAN FRANCIS ' OREAN O SEGOVIA 
(PRESIDENTE) 
DR. WALTER UMERES RIVEROS 
(SECRETARIO) 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
DEDICATORIA 
Quiero dedicar esta tesis a mis padres Martha y Edgardo por haber 
creído en que el saber a través de la educación puede cambiar la vida de las 
personas, por sus enormes sacrificios, paciencia y amor. Que esta tesis sea un 
pequeño reconocimiento a su sacrificio. Gracias por haberme enseñado a ser 
siempre fiel en el amor a Dios y al prójimo. 
Finalmente, a Yanina gracias por acompañarme en este largo camino, eres el 
pequeño motor que me alentó siempre a seguir adelante, en estos 7 años 
hemos crecido juntos, gracias por todo. 
Cristhian Chiroque Herrera 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 4 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
AGRADECIMIENTO 
IDI 
Agradecerle a Dios por bendecirme cada día de mi vida por todo lo bueno y lo 
mano, porque hiciste realidad este sueño anhelado. 
A mi casa de estudios, la UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA por 
darme la oportunidad de estudiar y ser un profesional. 
A mis profesores de universidad que durante toda mi carrera han aportado con 
un granito de arena a mi formación, a los Ing. Arturo Córdova, Francisco 
Moreano, Walter Arteaga, Walter Umeres y a los Ing. Reinaldo Arellano y 
Dante Llanos (Q.E.P.D), a todos por sus enseñanzas, consejos y más que todo 
por su amistad. 
A mis asesores de tesis, Ing. Renato Umeres y Juan Carlos Gómez, por su 
esfuerzo y dedicación, quienes con sus conocimientos, experiencia, paciencia 
y motivación han logrado en mí una persona con éxito. Por la visión crítica de 
los aspectos cotidianos de la vida, por la rectitud en la profesión, por los 
consejos brindados, los cuales me formaron como persona e investigador. Al 
Ing. Juan Carlos Linares, por las oportunidades, los consejos y sabias palabras, 
gracias por todo. 
Son muchas las personas que han formado parte de mi vida profesional a las 
que me encantarla agradecer su amistad, consejos, apoyo, y ánimo. Sin 
importar en donde estén, quiero darles las gracias por formar parte de mí, por 
todo lo que me han brindado. 
Para ellos: Muchas gracias y que Dios los bendiga. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 5 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
RESUMEN 
lJNP FlM 
El distrito de Parobamba está ubicado al NE de la Región Ancash, aquí se han 
registrado movimientos en masa (MM). La ocurrencia de estos eventos está relacionada a la 
complejidad geológica, geomorfológica y meteorológica de la zona. Las precipitaciones 
pluviales son el factor vinculado a reactivaciones de grandes MM entre deslizamientos, 
flujos, aluviones, avalanchas de rocas y movimientos complejos. 
El sector denominado Y anacolpa ubicado en el distrito de Paro bamba, está siendo 
afectado por un deslizamiento de tipo rotacional, en la que grandes volúmenes de rocas y 
sedimentos se desprenden y se desplazan cuesta abajo como una sola unidad sobre una 
superficie de falla de forma cóncava. La escarpa principal llega a medir 300 m de largo con 
un salto de 5 m, con movimiento retrogresivo. Este deslizamiento tiene una posterior fase 
de flujo de 2.5-3 km de largo y 500 metros de ancho, la cual llega hasta la quebrada Chogo, 
con la amenaza de un posible represamiento y posterior embalse. Dicho evento está 
clasificado como movimiento complejo, pues resulta de la combinación de dos o más tipos 
de eventos: Deslizamiento rotacional (Cota 3800 - 3450 m.s.n.m) y Flujo (Cota 3450 -
3100 m.s.n.m). Estos movimientos alcanzan generalmente gran tamaño y extensión, 
afectando laderas completas. (Antoine, 1992) 
La ocurrencia de grandes deslizamientos en el distrito de Parobamba, entre las que 
destaca el deslizamiento-flujo "Yanacolpa", ha quedado demostrada con claras evidencias 
geológicas-geodinámicas en procesos recientes de reactivación de estos MM. Estos 
procesos movilizaron grande volúmenes de materiales y modificaron la morfología de la 
zona. 
Si bien se estima que pueden tener lugar en ciertos periodos de años en la que los 
factores detonantes tienen mayor incidencia, los deslizamientos, flujos y reptación de 
suelos son procesos comunes en el distrito de Parobamba. Sin embargo, poco se sabe acerca 
de los mecanismos que intervienen en la ocurrencia y reactivación de estos eventos. 
Palabras clave: movimientos en masa, deslizamientos, flujos. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 6 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
ABSTRACT 
liNP IDI 
Paro bamba district is located to the northeast of the Ancash region, here there ha ve 
been mass movements (MM). The occurrence of these events is related to the geological, 
geomorphological and meteorological complexity of the area. Rainfall is the factor related 
to reactivation of large MM between slides, flows, landslides, avalanches of rocks and 
complex movements. 
The area called Yanacolpa located in the district of Parobamba, is being affected by 
a sliding rotational type, in which large volumes of rock and sediment break off and m ove 
downhill as a single unit on a fault surface concave. The main escarpment grows to 300 m 
long with a jump of 5 m, with retrogressive movement. This slide has a downstream flow 
of 2.5-3 km long and 500 meters wide, which reaches the Chogo broken, with the threat of 
a possible dam and reservoir back. The event is classified as complex movement, as results 
from the combination of two or more types of events: rotational Slip (Cota 3800-3450 m) 
and EBITDA (Cota 3450-3100 m). These movements usually reach large size and extent, 
affecting entire hillsides. (Antoine, 1992) 
The occurrence of large landslides in the district Paro bamba, among which the slip-
flow "Yanacolpa", has been demonstrated by clear evidence geological-geodynamic 
processes in recent reactivation of these MM. They mobilized these processes large 
volumes ofmaterials and changed the morphology ofthe area. 
While it is estimated that may occur at certain times of year in which the triggering 
factors have the greatest impact, landslides, flows and soil creep processes are common in 
the district of Parobamba. However, little is known about the mechanisms involved in the 
occurrence of these events and reactivation. 
Keywords: Landslides, mudslides, flows. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 7 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA V MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO VANACOLPA 
CONTENIDO 
FiM 
CAPÍTULO 1 .................................................................................................................... 22 
ASPECTOS GENERALES .............................................................................................. 22 
1.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 22 
1.2 ANTECEDENTES ................................................................................................. 23 
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................... 25 
1.4 DELIMITACION DE PROBLEMA .......................................................................... 26 
1.5 HIPÓTESIS ........................................................................................................... 26 
1.6 OBJETIVOS .......................................................................................................... 27 
1.7 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 27 
1.8 METODOLOGÍA ................................................................................................... 29 
1.9 CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS .................................................................... 32 
1.10 HIDROGRAFÍA ..................................................................................................... 34 
1.11 COBERTURA VEGETAL Y USO DE SUELO ........................................................ 35 
CAPÍTULO 11 ................................................................................................................... 36 
MOVIMIENTO EN MASA ................................................................................................ 36 . 
2.1 ¿QUE SON LOS MOVIMIENTOS EN MASA (MM)? ............................................. 36 
2.2 TIPOS DE MOVIMIENTOS EN MASA (MM) ......................................................... 37 
2.3 NOMENCLATURA ................................................................................................ 39 
2.4 DIMENSIONES DE UN DESLIZAMIENTO ............................................................ 42 
2.5 DESLIZAMIENTO (Siide) ................................................................................. 44 
2.5.1 TIPOS DE DESLIZAMIENTOS .............................................................. 44 
2.5.2 TAMAI'JO DEL DESLIZAMIENTO .......................................................... 47 
2.5.3 EVIDENCIAS DE DESLIZAMIENTOS .................................................... 47 
2.5.4 FLUJOS .................................................................................................. 49 
2.5.5 CAÍDAS ................................................................................................. 50 
2.5.6 VUELCOS .............................................................................................. 50 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 8 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
2.5.7 PROPAGACIÓN LATERAL. ................................................................... 51 
2.6 OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA- CAUSAS ............................ 52 
2.6.1 Factores condicionantes ....................................................................... 52 
2.6.2 Factores detonantes ............................................................................. 55 
2.71NSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA DE DESLIZAMIENTOS ........................ 56 
2.7.1 Piezómetro de hincado ........................................................................... 57 
2.8 CLASIFICACIÓN DE SUELOS ......................................................................... 60 
2.8.1 Clasificación de suelos ............................................................................. 60 
CAPÍTULO 111 .................................................................................................................. 65 
GEOLOGÍA ..................................................................................................................... 65 
3.1 ESTRATIGRAFÍA .................................................................................................. 65 
3.2 GEOLOGÍA REGIONAL ........................................................................................ 65 
3.3 GEOLOGÍA LOCAL. .............................................................................................. 66 
3.3.1 Formación Chicama (Js-Ch) ......................................................................... 66 
3.3.2 Depósitos palustres (Q-pal) .......................................................................... 67 
3.3.3 Depósitos Fluvio-aluviales (Q-fl/al) ............................................................... 68 
3.3.4 Depósitos de talud o detritos (Q-ta) .............................................................. 68 
3.3.5 Depósitos Coluviales (Q-co) ......................................................................... 69 
3.4 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ................................................................................ 70 
3.4.1 Unidades Estructurales ................................................................................. 70 
3.4.1.1 Pliegues ............................................................................................ 71 
3.4.1.2 Falla inferida ...................................................................................... 71 
3.4.1.3 Falla de la Cordillera Blanca .............................................................. 72 
3.4.1.4 Falla de Quiches ............................................................................... 72 
3.5 SISMICIDAD ......................................................................................................... 73 
3.5.1 Sismotectónica ............................................................................................. 74 
3.5.2 Sismicidad Histórica ..................................................................................... 75 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 9 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
3.5.3 Catálogo sísmico para el Perú ...................................................................... 76 
CAPÍTULO IV .................................................................................................................. 79 
GEOMORFOLOGÍA Y GEODINÁMICA SUPERFICIAL.. ................................................ 79 
4.1 GEOMORFOLOG[A .............................................................................................. 79 
4.1.1 Modelo Digital de Terreno (MDT) ................................................................. 80 
4.1.2 Plano de Pendientes .................................................................................... 81 
4.1.3 Unidades Geomorfológicas .......................................................................... 82 
4.1.3.1 Cumbres de montaña (Cu-m) ............................................................ 83 
4.1.3.2 Ladera de montaña (La-m) ................................................................ 83 
4.1.3.3 Terrazas aluví!Jnales (Te-a) ............................................................... 85 
4.1.3.4 Valle angosto (Va-a) .......................................................................... 85 
4.2 GEODINAMICA SUPERFICIAL.. ........................................................................... 86 
4.2.1 Factores Condicionantes .............................................................................. 88 
4.2.1.1 Geología ........................................................................................... 88 
4.2.1.2 Geomorfología .................................................................................. 88 
4.2.1.3 Pendiente .......................................................................................... 89 
4.2.1.4 Hidrología .......................................................................................... 89 
4.2.2 Factores Detonantes ...................................................................................... 89 
4.2.2.1 Precipitación pluvial ............................................................................ 90 
4.2.2.2 Sismicidad .......................................................................................... 90 
4.2.3 EVENTOS DE GEODINÁMICA SUPERFICIAL .............................................. 91 
4.2.3.1 DESLIZAMIENTO YANACOLPA (Fase Inicial) ................................... 92 
4.2.3.2 FLUJOS DE DETRITOS "YANACOLPA" (Segunda Fase) ................. 97 
CAPÍTULO V ................................................................................................................. 1 09 
ASPECTOS GEOTECNICOS ........................................................................................ 109 
5.1 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS ................................................................. 109 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 10 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA lól\l' ffif 
5.1.1 Exploraciones a cielo abierto (Calicatas) ..................... : ............................. 109 
5.1.1.1 Principio ......................................................................................... 110 
5.1.1.21nstrumentos .................................................................................. 110 
5.1.1.3 Procedimiento ................................................................................ 110 
5.1.1.4 Descripción de calicatas ................................................................. 111 
5.1.2 Ensayo de Penetración Dinámica Ligera (DPL, Norma DIN4094) ................ 111 
5.1.2.1 Principio ........................................................................................... 111 
5.1.2.2 Equipos y materiales ........................................................................ 112 
5.1.2.3 Procedimiento .................................................................................. 114 
5.1.3 Exploraciones con posteadora manual o mecánica .................................... 115 
5.2 Ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos ................................................. 116 
5.2.1 Tipos de suelos en el deslizamiento-flujo Yanacolpa (SUCS) ..................... 116 
5.2.2 Corte Directo .............................................................................................. 118 
5.2.2.1 Descripción del ensayo ................................................................... 119 
5.2.2.2 Equipo ............................................................................................. 119 
5.2.2.3 Resultados ...................................................................................... 120 
5.2.3 Capacidad de Carga Admisible .................................................................. 120 
5.3 Perfiles Geológicos Geotécnicos ......................................................................... 122 
5.4 Análisis de Estabilidad de Taludes ...................................................................... 122 
5.4.1 Principio del Análisis ................................................................................... 123 
5.4.2 Condiciones del Análisis ............................................................................. 124 
5.4.3 Factor de seguridad .................................................................................... 125 
5.4.4 Resultados del análisis ............................................................................... 126 
CAPÍTULO VI ................................................................................................................ 129 
MODELAMIENTO COMPUTACIONAL ......................................................................... 129 
6.1 Modelamiento Computacional mediante RAMMS ............................................... 129 
6.2 Resultados obtenidos .......................................................................................... 131 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 11 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA l~l' FIM 
6.3 Fenómeno de "El Niño" ....................................................................................... 131 
6.4 Descripción de Escenarios de ocurrencia de eventos extremos .......................... 131 
6.5 Deslizamiento y Flujo de detritos Yanacolpa ....................................................... 132 
A. Escenario 1 ..................................................................................................... 132 
B. Escenario 2 ..................................................................................................... 134 
6.6 Estimación de la peligrosidad del deslizamiento y flujos de detrito Yanacolpa .... 136 
6.6.1 Deslizamiento ............................................................................................. 136 
6.6.1.1 Parámetros de evaluación de deslizamientos .................................. 137 
6.6.1.2 Estimación de la susceptibilidad a deslizamientos .......................... 138 
6.6.1.3 Estimación de la peligrosidad a deslizamientos ............................... 141 
6.6.1.4 Zonificación de la peligrosidad a deslizamientos ............................. 142 
6.6.2 Flujos de detritos .......................................................................................... 143 
6.6.2.1 Parámetros de evaluación por flujos de detritos ............................... 143 
6.6.2.2 Estimación de la susceptibilidad por flujos de detritos ...................... 144 
6.6.2.3 Zonificación de la susceptibilidad por flujos de detritos .................... 147 
6.6.2.4 Estimación de la peligrosidad por flujo de detritos ............................ 148 
CAPÍTULO VIl ............................................................................................................... 150 
RESULTADOS .............................................................................................................. 150 
7.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 150 
CAPÍTULO VIII .............................................................................................................. 152 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 152 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 12 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
RELACIÓN DE PLANOS 
P-OI. Ubicación 
P-02. Hidrografia 
P-03. Cobertura Vegetal y Uso de Suelos 
P-04. Geología Regional 
P-05. Geología Local 
P-06. Geología Estructural 
P-07. Modelo digital del Terreno (MDT) 
P-08. Pendientes 
P-09. Geomorfología 
P-1 O. Geodinámica Superficial 
P-11. Ubicación de Ensayos Geotécnicos 
P-12. Clasificación de Suelos SUCSS 
P-13. Capacidad de Carga Admisible 
P-14. Sección Geológica- Geotécnica A-A' 
P-15. Sección Geológica- Geotécnica B-B' 
P-16. Sección Geológica- Geotécnica C-C' 
P-17. Facies Granulométricas 
P-18. Mapa de peligrosidad 
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS 
IDf 
Foto 01: Contraste en la distribución de deslizamientos entre laderas boscosas y 
pastizales, Isla Norte, Nueva Zelanda. Obsérvese que en la ladera cubierta por pastizales 
ocurren diversos eventos de deslizamientos, mientras que en la ladera reforestada no se 
aprecia alguno. Fuente: Crozier, 2010. Foto: Graham. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 13 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Foto 02. Laguna originada por la emanación de agua proveniente de varios puntos 
ubicados en cotas superiores, los sedimentos arcillosos se sobresaturan aumentando el 
peligro de nuevos deslizamientos. Se observó que dichos flujos tienden a infiltrarse en el 
subsuelo. 
Foto 03. En algunos sectores se observan depósitos coluvio-aluviales llamados así por la 
combinación e intercalación de los tipos de depósitos antes mencionados. 
Foto 04. Este tipo de depósito se ubica en la parte media del flujo en la cota 3450 aprox, 
se concentran en la parte central y lateral del flujo. La reactivación del año 2013 definió 
claramente la granulometría de estos materiales. 
Foto 05. Zona correspondiente a la fase inicial" del deslizamiento, los depósitos coluvíales 
están conformados por clastos angulosos debido a su corto o escaso recorrido, se han 
observado también deslizamientos y caída de rocas de baja magnitud en tamaño y 
volumen. 
Foto 06. Plegamientos del tipo sinclinal marcado en línea de color amarillo, se observan a 
50 metros del deslizamiento Yanacolpa. 
Foto 07a. Unidad cumbres de montañas límite con la unidad ladera de montañas, 
obsérvese la intensa actividad geodinámica sobe esta última unidad. Foto 07b. Las 
flechas indican los agrietamientos (líneas amarillas discontinuas), evidenciando formación 
de nuevas zonas de debilidad, estas zonas se ubican 50m hacia la parte posterior de la 
escarpa principal. 
Foto 08. Parte alta del deslizamiento Yanacolpa se observan laderas con pendiente 
superior a 30• de inclinación cubierta por materiales coluviales y escaza cobertura 
vegetal. 
Foto 09. Vista de la parte media del deslizamiento-flujo Yanacolpa en el sector Yanacolpa, 
son laderas con pendiente suave de 15• a 30•. 
Foto 10. Zona de acumulación de materiales de origen aluvional (línea discontinua color 
amarillo) 
Foto 11. Quebrada Chogo que presenta cauce estrecho. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 14 
CARAGERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Flll'l 
Foto 12a. Vista frontal de la escarpa principal con salto entre 5-7 m de altura hasta la 
escarpa secundaria, Foto 12b. Vista lateral de la escarpa principal que se extiende hasta 
200 m de longitud en dirección NE, Foto 12c. Afloramientos de agua en el pie de la 
escarpa principal, estas se infiltran en el subsuelo a través de las grietas, Foto 12d. 
Agrietamiento de 30 cm de ancho, este se extiende 70m en dirección casi perpendicular a 
la dirección de la escarpa principal. 
Fotos 13 e, f, g y h. Estos bloques se encuentran en la zona de acumulación o también 
llamada zona de depositación. Los sedimentos conformados por arcillas al entrar en 
contacto con el agua aumentan su densidad transportando rocas de 2m hasta 30cm de 
diámetro (e, f). La pendiente en esta zona pasa de moderadamente empinada a suave, el 
canal se acorta debido a este cambio de topografia (g, h). 
Foto 14. Deslizamiento y posterior flujo de detritos sector Yanacolpa. 
Foto 15 (a-b) a. Vista desde la cota 3500 hacia el área urbana del distrito de Parobamba, 
en su parte inicial el flujo tiene forma de embudo, zona donde se acumuló los materiales 
procedentes del deslizamiento (Origen). Hacia la parte media (cota 3300) el canal del flujo 
se acorta. b. Vista frontal del flujo, hacia la parte final del flujo (cota 3150) los sedimentos 
se depositan en forma de abanico tomando dirección SE. 
Foto 16. Se observa que los sedimentos han tenido subsidencia, que es la deformación 
vertical de la superficie, en algunos casos de hasta 2m de profundidad. 
Foto 17 (a, b) En ambas fotografías se puede observar el material desplazado (<50m de 
largo por 2-3m de profundidad) los sedimentos han sido transportados a más de 1OOm de 
su ubicación inicial. 
Foto 18 (a). La línea continua representa el nivel original del área con respecto a la zona 
levantada (líneas discontinuas). (b) En algunos casos los sedimentos han cabalgado 
sobre otros, y sobre los cuales también se observan agrietamiento. 
Foto 19. Vista panorámica del flujo Yanacolpa (líneas amarillas). hacia la parte final cota 
inferior la zona de acumulación. 
Foto 20. Corte natural provocado por el agua que discurre de la quebrada Yanacolpa, se 
observan bloques y clastos angulares a subredondeados de (0.50m a 0.80m de diámetro), 
dispersos y mal clasificados dentro de una matriz areno arcillosa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 15 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
Foto 21. Zonas de erosión avanzada que han formado canales. 
Foto 22. Equipos y accesorios que conforman el DPL. 
RELACIÓN DE FIGURAS 
FIM 
Figura 01. Temperaturas máximas y mínimas de la Estación Curayacu, periodo (2008-
2012). (SENAMHI, 2012) 
Figura 02. Precipitaciones durante el periodo (2008-2012). Referencia (SENAMHI, 2012). 
Figura 03. Partes principales de un deslizamiento. Fuente: Varnes 1978. 
Figura 04. Dimensiones de los movimientos en masa de acuerdo a IAEG Commission on 
Landslides, 1990. 
Figura 05. a) Deslizamiento traslacional b) Deslizamiento rotacional. 
Figura 06. Signos para reconocer un problema de deslizamientos. Fuente: Suárez, 1998. 
Figura 07. a) Avalancha de detritos b) Flujo de detr~os (Skinner & Porter, 1992) e) Flujo 
de tierra. 
Figura 08. a) Esquema de caída de rocas b) "Colapso" según Corominas y Y agué, 1997. 
Figura 09. Esquema del vuelco en bloque. Fuente: Freitas y Waters, 1973 en Varnes, 
1976. 
Figura 1 O. Block esquemático de una propagación lateral. Fuente: V ames, 1978. 
Figura 11. Diseño tipo de un sensor de piezómetro. 
Figura 12. Esquema común del sensor piezométrico. 
Figura 13. Curvas de gradación Upica, suelo A es bien gradado, suelo B es uniforme y 
suelo Ces gradación discontinua (Berry & Reid, 1993) 
Figura 14. Límites de Atterberg o de consistencia. Fuente: Braja 2008. 
Figura 15. Mapa sísmico del Perú entre 1960-2011. (Tavera, H. 2011) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 16 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
lJNP FIM 
Figura 16. Mapa de isoaceleraciones máximas para un 1 O% de probabilidad de 
excedencia en 50 años (Jorge Alva Hurtado. 1993) 
Figura 17. Procedimiento para la obtención del MDT. Fuente: Propia. 
Figura 18. Procedimiento para la obtención del mapa de pendientes. Fuente: Propia. 
Figura 19. Esquema de las partes de un deslizamiento (Varnes, 1991). 
Figura 20. Partes básicas de un flujo (Bateman y otros, 2006). 
Figura 21. Esquema para la distribución de los materiales (lverson, 1997). 
Figura 22: Métodos aplicados para el análisis de estabilidad de taludes. 
Figura 23. Sección A-A', presenta un factor de seguridad de 1.15, por lo tanto se 
considera como inestable. 
Figura 24. Sección B-B', presenta un factor de seguridad de 1.21, por lo tanto este talud 
se considera en estado precario. 
Figura 25. Sección C-C', presenta un factor de seguridad de 1.49, por lo tanto se 
considera como un talud estable a muy estable. 
Figura 26. Sección A-A', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de seguridad de 
O. 708, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
Figura 27. Sección B-B', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de seguridad de 
0.819, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
Figura 28. Sección C-C', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de seguridad de 
0.734, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
Figura 29. Flujo de trabajo del Software RAMMS mostrando tanto las características 
específicas y los datos de entrada y salida para los módulos RAMMS. 
Figura 30. Resultado de la simulación del Salezer avalancha cerca de Davos Dorf Cantón 
Grisones, Suiza (haga clic para ver la animación). Imágenes © 2010 swisstopo 
(JD100007) 
Figura 31. Esquema del deslizamiento flujos Yanacolpa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 17 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDf 
Figura 32. Esquema del deslizamiento flujos Yanacolpa, presencia de evento "El Niño". 
Figura 33. Zonificación por peligrosidad realizado en base al modelamiento del 
Deslizamiento Flujo Yanacolpa. 
Figura 34. Diagrama de flujo para la estimación de la peligrosidad por fenómenos de 
origen natural 
RELACIÓN DE TABLAS 
Tabla 01. Tipos de MM. Fuente Cruden y Varnes (1996). 
Tabla 02. Escala de velocidades para los movimientos en masa. Fuente. Cruden y Varnes 
(1996). 
Tabla 03. Tamaño de deslizamientos por área en planta. Fuente: Conforth, 2005. 
Tabla 04. Clasificación de pendientes propuesta por Zulfahmi et al, 2002. 
Tabla 05. Clasificación de la pendiente y manifestación de procesos morfodinámicos, 
Fuente: Castro (1995). 
Tabla 06. Tipos de Subsidencia. 
Tabla 07: Rango de capacidad Portante. 
Tabla 08. Coeficientes sísmicos para el análisis de estabilidad de taludes, fuente: 
Reglamento nacional de construcciones - Suelos y cimentaciones E-050, Lima 2002. 
Tabla 09. Grado de estabilidad de los taludes. Fuente: Curso de actualización UNI, Dr. 
Alva Hurtado. 
Tabla 10. Textura del suelo, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 11. Pendiente, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 12. Erosión, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 13. Velocidad del desplazamiento, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 14. Evaluación del deslizamiento, CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 18 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Tabla 15. Relieve del Terreno, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 16. Tipos de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 17. Cobertura Vegetal, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 18. Uso actual de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 19. Valor resultante de la evaluación de los factores condicionantes. Fuente: 
CENEPRED, 2014 
Tabla 20. Hidrometereológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 21. Geológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 22. Inducidos por la acción del hombre, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 23. Valor resultante de la evaluación de los factores detonantes, Fuente: 
CENEPRED, 2014 
Tabla 24. Susceptibilidad estimada en las inmediaciones del área de estudio. Fuente: 
CENEPRED, 2014 
Tabla 25. Estimación de la peligrosidad por deslizamiento 
Tabla 26. Textura del suelo, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 27. Pendiente, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 28. Erosión, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 29. Velocidad del desplazamiento, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 30. Evaluación del evento por flujos de detritos. Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 31. Relieve del Terreno, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 32. Tipos de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 33. Cobertura Vegetal, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 34. Uso actual de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 19 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
Tabla 35. Valor resu~ante de la evaluación de los factores condicionantes 
Tabla 36. Hidrometereológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 37. Geológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 38. Inducidos por la acción del hombre, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 39. Valor resultante de la evaluación de los factores detonantes, Fuente: 
CENEPRED, 2014 
Tabla 40. Susceptibilidad estimada en las inmediaciones del área de estudio, Fuente: 
Propia 
Tabla 41. Estimación de la peligrosidad por eventos geodinámicos de reptación 
RELACIÓN DE CUADROS 
Cuadro 01. Temperaturas máximas y mínimas promedio del área en estudio. Fuente 
SENAMHI2012. 
Cuadro 02. Precipitaciones normales anuales del periodo 2008-2012. Fuente SENAMHI 
2012. 
Cuadro 03. Datos Macrosísmicos de la Región Ancash Fuente: Silgado, 1978; IGP, 2005. 
Cuadro 04. Parámetros geométricos del deslizamiento Yanacolpa. Fuente propia. 
Cuadro 05. Parámetros geométricos de la fase de flujo Yanacolpa. Fuente propia. 
Cuadro 06: Ubicación de calicatas. 
Cuadro 07: Datos de ubicación y profundidad de los ensayos de penetración dinámica 
ligera. Fuente. Unidad de Geodinámica Superficial, 2015. 
Cuadro 08: Ubicación de posteos. 
Cuadro 09. Clasificación SUCS de las nueve (09) calicatas elaboradas en la zona de 
estudio. Fuente: UNALM, 2014. 
Cuadro 10. Datos obtenidos del ensayo de corte directo realizado en la UNALM, 2014. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 20 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
llNP Fnf 
Cuadro 11. Capacidad portante de las diez (1 O) calicatas elaboradas en el deslizamiento 
flujo Yanacolpa. Fuente UNALM (2014). 
Cuadro 12: Resultados del análisis de estabilidad de las tres secciones estudiadas. 
Cuadro 13. Parámetros esperados en el primer escenario extremo. 
Cuadro 14. Parámetros esperados en el segundo escenario extremo. 
Cuadro 15. Rango establecido para determinar el nivel de susceptibilidad, elaborada en 
base a los niveles de peligrosidad establecidos por CENEPRED, 2014 
Cuadro 16. La estratificación del peligro se divide en cuatro niveles: bajo, medio, alto y 
muy alto. El área de estudio presenta peligro alto (0.134- 0.260). Fuente: CENEPRED 
Cuadro 17. Rango establecido para determinar el nivel de susceptibilidad, elaborada en 
base a los niveles de peligrosidad establecidos por CENEPRED, 2014 
Cuadro 18. La descripción del peligro se divide en cuatro niveles: bajo, medio, alto, muy 
alto. El área de estudio presenta peligro alto. Fuente CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 21 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
CAPÍTULOI 
ASPECTOS GENERALES 
1.1 INTRODUCCIÓN 
FIM 
El término movimientos en masa (MM) incluye todos aquellos movimientos 
ladera abajo de una masa de roca, de detritos o de tierras por efectos de la gravedad 
(Cruden, 1991). Algunos movimientos en masa, como la reptación de suelos, son 
lentos, a veces imperceptibles y difusos, en tanto que otros, como algunos 
deslizamientos pueden desarrollar velocidades altas y pueden definirse con límites 
claros, determinados por superficies de rotura (Crozier, 1999a, en Glade y Crozier, 
2005). 
El Perú forma parte del borde occidental de América del Sur, caracterizada por 
ser una de las regiones sísmicas más activas del mundo. Esta actividad sísmica está 
asociada al proceso de subducción de la placa oceánica bajo la placa 'continental, 
generando terremotos de magnitud elevada con relativa frecuencia. Un segundo tipo de 
actividad sísmica está producida por las deformaciones en la corteza presentes a lo 
largo de la Cordillera Andina, con terremotos menores en magnitud y frecuencia. 
La región Ancash está ubicada en la zona central y occidental del territorio 
Peruano, entre el Océano Pacífico al oeste y el río Marañón al este. Ancash posee un 
alto índice de ocurrencia de desastres ocasionados por movimientos en masa detonados 
principalmente por lluvias y sismos. La mayor cantidad de "aluviones" ocurridos en el 
país se han registrado en esta región. 
Los desastres por movimientos en masa más recordados ocurrieron el siglo 
pasado, como el 13 de diciembre de 1941 ( 4 000 muertes en la ciudad de Huaraz por 
un aluvión), el del 17 de Enero de 1945 en Chavín de Huántar (400 muertos), el de 
Ranrahirca en 1962 (3000 muertos) y el del 31 de mayo de 1970 en particular que 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 22 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA {il\1' mi 
causaron muchas muertes en muchas provincias (se estimó en 69 millos muertos y más 
de 140 mil heridos, y de la destrucción de más de 160 mil viviendas correspondieron a 
Yungay, sepultado por la avalancha y flujo de detritos y, en Huaraz cuyas viviendas se 
convirtieron en una trampa mortal para 1 O mil de sus habitantes), así como en el 
Callejón de Conchucos numerosos poblados rurales y capitales de provincia, afectados 
por movimientos en masa, (Modificado de INGEMMET, 2009). 
En el contexto hidroclimático respecto al evento de El Niño, procesos de 
movimientos en masa (huaycos y deslizamientos), se presentaron en gran número 
durante el evento excepcional entre los años 1997 - 98, sin embargo en la región son 
frecuentes estos procesos en épocas de lluvias estacionales. (FRANCO, E., 1998) 
Esta investigación está centrada en el distrito de Parobamba, ubicado al NE de la 
Región Ancash, aquí se han registrado movimientos en masa (MM). La ocurrencia de 
estos eventos está relacionada la complejidad geológica, geomorfológica y 
climatológica de la zona. Las precipitaciones pluviales son el factor vinculado a 
reactivaciones de grandes MM entre deslizamientos, flujos, reptación de suelos, 
aluviones, avalanchas de rocas y movimientos complejos. 
1.2 ANTECEDENTES 
El departamento de Ancash tiene un alto índice de ocurrencia de movimientos en 
masa esto debido a las características geológicas, sísmicas y climáticas. Así mismo la 
mayor cantidad de deslizamientos y aluviones que han causado alto grado de 
destrucción en el país se han registrado en esta región. (INGEMMET, 2007) 
Los procesos de remoción en masa desarrollados en el distrito de Parobamba han 
sido abordados desde diferentes estudios, de manera directa o indirecta, la mayoría 
como inspecciones técnicas, informes de emergencia, etc. A continuación se describen 
los más importantes. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 23 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
En el año 2000, la Municipalidad de Parobamba y la Oficina Regional de 
Defensa Civil encargaron un estudio sobre Seguridad Física de Parobamba, en dicho 
estudio se evaluó la geología, morfología y drenaje de la zona. Se describió los 
principales eventos geodinámicos que han ocurrido en Parobamba, con la finalidad de 
establecer las causas, influencia de los fenómenos y plantear medidas de mitigación 
que permitan reducir la vulnerabilidad en la zona. Este estudio recomienda realizar un 
levantamiento topográfico detallado del área del deslizamiento de mayor magnitud 
ubicado en el sector Yanacolpa, que permita llevar un control de la evolución 
geodinámica (Zapata, 2000), el cual no se ha hecho a la fecha. 
En el año 2007, el Ministerio de Energía y Minas, a través del INGEMMET 
realizó el estudio de "Zonas Críticas por Peligros Geológicos y Geohidrológicos en la 
Región Ancash", el cual incluye mapas de susceptibilidad a movimientos en masa, y 
zonas críticas por peligros geológicos, identificando el MM en la quebrada Gotush y el 
sector Yanacolpa, clasificándolo como deslizamiento-flujo de detritos activo afectando 
terrenos de cultivo en gran extensión y viviendas ribereñas en la quebrada Chogo. 
(Zavala, 2007) 
INGEMMET en el año 2008, elabora el informe: "Peligros Geológicos en el 
distrito de Parobamba", cuya finalidad fue inventariar los eventos geodinámicos, daños 
causados y el estado en que se encuentran los sectores afectados por movimientos en 
masa en el distrito antes mencionado. El reporte recomienda la reubicación del distrito 
de Parobamba, ya que la mayoría de las viviendas han sido afectadas por movimientos 
complejos (asentamientos, deslizamientos y flujos), enmarcados en la quebrada Gotush 
y el sector Yanacolpa consignados como zonas críticas de la provincia de Pomabamba. 
(Zavala, 2008), dicha reubicación no se ha llevado a cabo hasta la actualidad . 
• 
En el año 2009 el INGEMMET publica el boletín N° 38 de la serie C titulado 
"Riesgos geológicos en la Región Ancash - Geodinámica e Ingeniería Geológica", 
inventariando y delimitando las zonas con altos índices de incidencia por peligros 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 24 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
{~1' IDI 
geológicos (Zavala y otros, 2009). En dicho boletín se incluye al deslizamiento 
Yanacolpa dentro de los eventos históricos de peligros que produjeron daños en la 
región Ancash. 
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 
Un deslizamiento es un movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca 
cuyo desplazamiento ocurre predominantemente a lo largo de una superficie o plano de 
falla o ruptura, o de una delgada zona en donde ocurre una gran deformación cortante. 
Es posible que inicialmente no se defina el plano de falla y el proceso se origine por la 
presencia de un sustrato plástico, el movimiento de bloques sobre este sustrato ejerce 
esfuerzos y la falla del terreno pueda generarse después, lo que ocasionaría la 
inestabilidad. 
La influencia de diferentes factores determina la ocurrencia o reactivación de 
estos MM. La coincidencia de factores influyentes tales como las condiciones físicas y 
mecánicas de las rocas, pendiente del terreno, tipo de suelos, movimientos en masa 
antiguos, precipitaciones extraordinarias, cobertura vegetal, sismicidad, sumadas a la 
actividad antrópica representada por el uso inadecuado de la tierra, contribuyen al 
desarrollo de nuevos procesos de inestabilidad de laderas (deslizamientos, flujos de 
detritos, reptación, entre otras) con serias repercusiones en la infraestructura fisica y 
socioeconómica. 
El deslizamiento "Yanacolpa" es el evento de mayor magnitud hasta ahora 
registrado en el distrito de Parobamba, la escarpa principal se ubica a 3780 m.s.n.m, 
mide 300m de largo con un salto de 5m aproximadamente y con escarpas secundarias 
del mismo orden. La zona de acumulación del deslizamiento se encuentra a 3570 
m.s.n.m. Este evento tienen una fase de flujo que llega medir hasta 2.2 Km de largo y 
500m de ancho en promedio. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 25 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Formulación 
lll\"P FIM 
Debido a la problemática analizada en el cerro Yanacolpa, surge la pregunta clave 
sobre este evento: 
¿Existen las condiciones Geológicas, Geotécnicas e Hidrológicas para la 
reactivación de un deslizamiento de gran magnitud que afecte la seguridad fisica de los 
poblados Yanacolpa y Parobamba? 
1.4 DELIMITACION DE PROBLEMA 
El deslizamiento y posterior fase de flujo "Yanacolpa", se ubica a 300m al NW de la 
zona urbana del distrito de Parobamba. El área de estudio se ubica entre las 
coordenadas 8°40' 33" y 8°40'4" latitud sur y 77°25'23" y 77°25'54" longitud Oeste, 
entre las cotas 4000 y 3150 m.s.n.m., cubriendo un área total 1.62 Km2. 
Geográficamente influye sobre los caseríos Yanacolpa Nuevo, Yanacolpa Viejo, 
Parrajirca, Laurel; pertenecientes al distrito de Parobamba, provincia de Pomabamba, 
regiónAncash, Plano P-01. 
1.5 HIPÓTESIS 
General 
La litología compuesta por estratos de rocas muy fracturadas de poca resistencia 
y de naturaleza principalmente arcillosa, compuesta por lutitas. La presencia de este 
sustrato altamente plástico identificado en la fase geotécnica. 
Las fuentes de agua evidenciadas en manantes y oconales saturan los sedimentos 
desestabilizando la zona proximal conformada por materiales palustres en su mayoría 
limos y arcillas y en menor proporción areniscas. Las precipitaciones pluviales 
sobresaturan los materiales de cobertura altamente porosos, el agua de escorrentía se 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 26 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
infiltra y aumenta el nivel freático. 
1.6 OBJETIVOS 
General 
ll~il' FIM 
Determinar las condiciones geológicas, hidrológicas y geotécnicas que podrían 
darse en un caso de reactivación del deslizamiento y la magnitud de este evento. 
Para alcanzar el objetivo principal se desarrollaron diversas tareas como: 
- Cartografiado geológico - geodinámico de los deslizamientos, que afectan la 
seguridad física de estos poblados. 
- Delimitar de zonas susceptibles a movimientos en masa en el distrito de Parobamba. 
Específicos 
• Inventariar y cartografiar las características geológicas y geodinámicas de la zona de 
estudio. 
• Clasificar los tipos de suelo y determinar el factor de seguridad del deslizamiento de 
mayor magnitud Yanacolpa. 
• Delimitar las zonas susceptibles a movimientos en masa en el distrito de Parobamba 
y anexo Cajas. 
1.7 JUSTIFICACIÓN 
La ocurrencia de grandes deslizamientos en el distrito de Parobamba, entre las 
que destaca el deslizamiento - flujo "Yanacolpa", ha quedado demostrada con claras 
evidencias geológicas- geodinámicas en los procesos de reactivación ocurridos en los 
últimos 40 años (1970, 1987, 2000, 2013). Estos procesos movilizaron grandes 
volúmenes de materiales y modificaron la morfología de la zona. Si bien se estima que 
pueden tener lugar en ciertos periodos de años en la que los factores detonantes tienen 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 27 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FDI 
mayor incidencia, los deslizamientos, flujos y reptación de suelos son procesos 
comunes en el distrito de Parobamba. Sin embargo, poco se sabe acerca de las causas, 
mecanismos y los factores que más influyen en su ocurrencia. 
Esta investigación se ha planteado con el objetivo de profundizar en el 
conocimiento de estos procesos y se ha centrado fundamentalmente en el estudio del 
deslizamiento de mayor magnitud generado en el sector Yanacolpa. 
La originalidad de esta tesis radica tanto en el tema a investigar como en su 
enfoque, basado en la aplicación de la geotecnia, los métodos de la ingeniería 
geológica y el uso de modelos computacionales modelar los flujos ocurridos en 
Yanacolpa, todos estos utilizados en el desarrollo de las diferentes fases de trabajo de la 
investigación. 
Debido a que, existen escasos antecedentes de aplicación de técnicas de 
ingeniería acompañados de ensayos de laboratorio apoyados con datos cuantitativos y 
cualitativos para determinar la calidad de los suelos sobre los cuales se desarrollan 
estos eventos. 
La razón fundamental que justifica esta tesis es la falta de conocimientos 
actuales, a nivel nacional, de los mecanismos que originan los MM, los principales 
factores locales que los causan y los modelos computacionales para estimar la 
peligrosidad de eventos extremos. 
La importancia de esta investigación es saber con certeza si futuros eventos extremos 
ocurridos en el deslizamiento de mayor magnitud "Yanacolpa" afectaran seriamente la 
seguridad fisica de la parte baja de Yanacolpa Nuevo (20 viviendas) y de la zona 
urbana de Parobamba, ya que de darse las condiciones de materiales de aporte, lluvias 
intensas y sismo con magnitud mayor a 7 .5NM, el deslizamiento y posterior flujo 
llegará hasta la quebrada Chogo produciendo el embalse de esta, y posiblemente afecte 
a la parte urbana de Parobamba. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 28 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
Los beneficiados de esta tesis serán los estudiantes que pretenden dedicarse al 
estudio de la geodinámica de los movimientos en masa. Las comunidades, centros 
poblados, regiones y autoridades tendrán una herramienta a seguir para enfrentar los 
principales peligros de origen geológico especialmente los Movimiento en Masa. 
1.8 METODOLOGÍA 
La metodología para el desarrollo de esta investigación, se dividió en varias fases 
que toman en cuenta tanto el trabajo de campo como de gabinete. 
El estudio se realizó en cuatro fases: 
Fase Gabinete 1 
- Se recopilaron todos los datos disponibles, tanto bibliográficos como cartográficos, 
sobre eventos similares ocurridos en la región, a nivel nacional e internacional sobre la 
temática de investigación de la zona. Estos datos han sido analizados y en algunos 
casos, procesados para ser utilizados en fases posteriores de la investigación. 
- Se llevó a cabo la recopilación de información cartográfica (mapas topográficos 
digitales del IGN a escala 1:100 000), fotografias aéreas e imágenes satelitales, 
bib1iografia sobre aspectos geodinámicos (peligros geológicos). 
- Información acerca de la geología regional teniendo como base la carta geológica 
del INGEMMET. 
- Análisis de la sismicidad histórica de la región e información de las aceleraciones 
máximas en la zona, tomados de la base de datos del IGP. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 29 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Trabajo de Campo 1 
liNP IDf 
Por otro lado, se han llevado a cabo trabajos de campo (por un periodo de 3 meses en 
la que se acumularon un total de 23 días) y ensayos de laboratorio cuyos resultados 
han permitido describir los procesos y caracterizar los materiales involucrados en los 
deslizamientos, flujos y reptación de suelos. 
- Se realizó la inspección y delimitación del área de estudio, mediante toma de puntos 
de control (GPS Navegador), sectores Yanacolpa Viejo, Yanacolpa Nuevo, Sector 
Laurel, Parrajirca. 
- Cartografiado geológico e inventario de peligros geológicos: deslizamientos, flujo 
de detritos, etc. 
- Evaluación de la vulnerabilidad fisica de los centros poblados de Parobamba como 
parte de la gestión de riesgo de desastres. 
- Estudios geotécnicos y geomecánicos con la toma de muestras a través de 
exploraciones a cielo abierto - calicatas. Elaboración de perfiles estratigráficos de 2 a 
3 metros de profundidad. 
- Toma de datos como niveles piezométrico del suelo. 
Gabinete 11 
- Digitalización y composición de mapas temáticos: geología regional, geología local, 
geomorfología, geodinámica superficial, pendientes, etc. 
- Elaboración de la base de datos de peligros geológicos - geodinámicos: inventario 
de movimientos en masa del área de estudio. 
- Evaluación de la peligrosidad en función de factores detonantes (precipitaciones y 
sismicidad). 
- Zonificación geodinámica. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 30 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Trabajo de Campo 11 
l;J\l' IDI 
En el mes de Julio del 2013, el deslizamiento flujo Yanacolpa se reactivó, esto fue un 
punto vital dentro de la investigación, ya que tendríamos un evento para comparar con 
los resultados esperados de los modelos ya establecidos. 
- Se realizó un nuevo cartografiado, se inspecciono y delimitó mediante toma de 
puntos de control (GPS Navegador), nuevos agrietamientos, escarpes, planos de fallas, 
etc. 
- Se estableció nuevos sectores de inestabilidad, volúmenes de materiales aportantes a 
futuros eventos. 
- Se elaboraron nuevos perfiles estratigráficos de 2 a 3 metros de profundidad. 
Laboratorio de Geotecnia 
Con el objetivo de determinar las propiedades físicas y clasificar los tipos de suelos 
encontrados en el Cerro Y anacolpa, las muestras recolectadas durante la etapa de 
Campo I se sometieron a ensayos de mecánica de suelos: granulometría, límites de 
Atterberg o consistencia y corte directo. Los estudios de suelos mencionados 
anteriormente fueron realizados en el laboratorio de la UNALM (Universidad Nacional 
Agraria La Molina), cuyos resultados permitieron elaborar el plano de Tipos de Suelos 
a escala 1:7,500. 
Gabinete m 
- Finalmente, se realizó la compilación, sistematización y procesamiento de los datos 
obtenidos en las etapas de: Gabinete I, Campo I y II, Laboratorio I. Esta información 
permitió la redacción de la Tesis Final. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 31 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Tipo de investigación: 
FIM 
Esta investigación es de tipo descriptiva ya que en la primera etapa de este estudio 
reconocemos las características principales de los movimientos en masa. En la segunda 
fase correlacionamos los factores detonantes como las precipitaciones pluviales, la 
presencia de emanaciones de agua y la litología con la ocurrencia y reactivación de los 
movimientos en masa principalmente deslizamientos y reptación de suelos. En la 
última fase de esta investigación, construimos modelos donde podamos simular 
eventos con condiciones controladas mediante modelos computacionales. 
Métodos e instrumentos 
Análisis cuantitativos y/o cualitativos de medición o recolección de datos e 
información mediante ensayos de laboratorio como granulometría, índice de 
plasticidad, corte directo y ensayos en campo como piezómetros. 
1.9 CONDICIONES CLIMATOLÓGICAS 
La Región Ancash se ubica en la zona intertropical (tropical y subtropical) por lo 
que presenta climas variados con frecuentes lluvias durante todo el año intensificadas 
en los meses de diciembre a marzo, la presencia de diferentes pisos altitudinales define 
distintos rasgos climáticos. 
Los datos tomados de la estación meteorológica más cercana a Parobamba está en 
la localidad de Curayacu, a 10 km de Parobamba ubicada en las coordenadas: Latitud: 
08°48'99.7" Sur, longitud: 77°27'59.2" Oeste, a una altitud de 2 990 m.s.n.m. en la 
provincia de Pomabamba. 
El área de estudio se caracteriza por presentar un clima templado - frío con 
temperaturas medias anuales que varían entre 2C0 y 1 OC0 , y máximas que sobrepasan 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 32 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
FDf 
los 22C0 , según detalla la tabla adjunta para el periodo 2008 - 2012. (SENAMH1, 
2012). 
Meses 
(") 
Variable Ene Feb Mar Abr M ay Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die 
T" Max Promedio ('C) 22 24.4 21.9 23.3 22.8 23.1 23.7 23.8 25.8 23.2 25.1 25.4 
T' Min Promedio ('C) 8 7.4 7 7.1 4 2 1 2 4 6.1 6 5.4 
.. Cuadro 01. Temperaturas máx1mas y mm1mas promedio del area en estud1o. Fuente 
SENAMHI 2012. 
30 
l ... • 25 • • • 1 • 
.. 
• • • • 20 1·· 15 10 • .. - T" Max Promedio {'C) 5 .. ... • • • • • • ...,_ T" Min Promedio ('C) o 1 1 1 
Figura 01. Temperaturas máximas y mínimas de la Estación Curayacu, periodo (2008-
2012). (SENAMHI, 2012) 
Según el mapa de precipitaciones de SENAMHI (2003), las lluvias acumuladas 
para el período lluvioso normal entre los meses de Diciembre a Abril (alcanzan entre 
80 a 300 mm por año). Mientras que, en presencia del evento "El Niilo" varía entre 
600 a 800 mm por año. 
De acuerdo a la información disponible la precipitación pluvial anual de la zona 
varía entre 14-271 mm (SENAMH1, 2012). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 33 
® ,.;~··· . CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL t'f#"·lt.o: t::~$b' 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
I~"P FDf 
Meses 
(mm) 
Variable Ene Feb Mar Abr Mar Jun Jul Ago Sep Oct Nov Die 
Precipitación 12.2 14.9 250.9 271.2 13.6 61.9 1.5 11.6 13.4 33.3 76.5 85.7 
2008-2012 
Precipitación Histórica 12.2 7.4 250.9 271.2 13.6 61.9 1.5 11.6 13.4 33.3 76.5 85.7 
.. Cuadro 02. Prec1p~ac1ones normales anuales del penado 2008-2012. Fuente SENAMHI 
2012. 
300 ,-----------------------------
2~ +-----.r~~-------------------
200 +-----~ 
1~ +-----1 
100 +----1 
50 +-----~ 
0+-".,_..,. ...... ,....,_.ll,-J...,-,,.U.,_.Il,-J..., ...... 
~.r ~.r ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ O~ o~ o~->.~-<>~ ~~o~ o~ .. ~ .. ~ ... ~ .. ~ ~ :'.: ~ t:' ~- ;..."'1:" ~ i'S! ~ • .&:. l\.- ~ ~ {1- . .. ~- ~ ~~ ~- 'o:> o~ # ,s-· ~'O # 
<el "-¡¡; ~- 'i .¡¡o ~"' oiY "''"' . ó-"' .,~ ~o Q' 
• 
• Precipitación 2008 - 2012 
11 Precipitadón Histórica 
Figura 02. Precipitaciones durante el periodo (2008-2012). Referencia (SENAMHI, 
2012). 
1.1 O HIDROGRAFÍA 
La zona de investigación se ubica en la vertiente del río Amazonas, Cuenca 
Maraiión, conformada por varias quebradas, la más importante la quebrada Chogo. 
Esta última fluye con dirección W-E y cruza a 300 metros al norte de Parobamba, 
siendo el principal colector de las quebradas Gotush y Yanacolpa de drenaje paralelo y 
que irrigan el cerro Yanacolpa, Plano P-02. 
El área se caracteriza por tener quebradas de corto recorrido, régimen temporal y 
caudales variables con periodo de avenida de tres a cinco meses: diciembre a mayo 
(Zavala, 2009). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 34 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
1.11 COBERTURA VEGETAL Y USO DE SUELO 
llJ\"1' FIM 
En la zona se cultiva preferentemente especies como la papa, maíz, trigo, cebada, 
centeno, arvejas, habas, chocho, quiwicha, quinua, olluco, etc. El calendario agrícola 
• es de octubre a enero (siembra) y cosecha hasta julio (MEF, 2012). 
Cabe resaltar que, la deforestación ha deteriorado extensas áreas debido a 
actividades agropecuarias mal planificadas, esto es un factor antrópico que genera 
condiciones de inestabilidad de laderas, Plano P-03. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 35 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
CAPÍTULOII 
MOVIMIENTO EN MASA 
2.1 ¿QUE SON LOS MOVIMIENTOS EN MASA (MM)? 
1"'-1' IDf 
El término movimientos en masa incluye todos aquellos movimientos ladera 
abajo de una masa de roca, de detritos o de tierras por efectos de la gravedad (Cruden, 
1991 ). Algunos movimientos en masa, como la reptación de suelos, son lentos, a veces 
imperceptibles y difusos, en tanto que otros, como algunos deslizamientos pueden 
desarrollar velocidades altas y pueden definirse con límites claros, determinados por 
superficies de rotura (Crozier, 1999a, en Glade y Crozier, 2005). 
En la literatura científica se han propuesto diversas clasificaciones de 
movimientos en masa; sin embargo la mayoría de ellas se basan en el tipo de 
materiales desplazados, los mecanismos de movimiento, el grado de deformación del 
material y el grado de saturación. 
Las clasificaciones de movimientos en masa de Vames (1958, 1978) y 
Hutchinson (1968, 1988) son, hoy en día, los sistemas más ampliamente aceptados en 
el mundo tanto en Europa como en Latinoamérica. Vames (1958 y 1978) emplea como 
criterio principal en la clasificación, el tipo de movimiento y en segundo lugar, el tipo 
de material. Así, divide los movimientos en masa en cinco tipos: caídas, vuelcos, 
deslizamientos, propagaciones y flujos. Además, divide los materiales en dos clases: 
rocas y suelos, éstos últimos subdivididos en detritos y tierra. De esta manera, presenta 
definiciones para varias posibles combinaciones de tipo de movimiento y material. 
Es común encontrar en la literatura terminología que no es consistente y 
definiciones ambiguas para los distintos tipos de movimientos en masa. Como un 
ejemplo, Hungr et al., (200 1) mencionan los flujos de tierra en la clasificación de 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 36 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
Vames los cuales son conocidos como deslizamientos de lodo en la clasificación de 
Hutchinson. Numerosas observaciones de campo han demostrado que tales 
movimientos en masa se mueven predominantemente por deslizamiento a lo largo de 
superficies de corte discretas, y no por flujo (Hutchinson, 1970; Brunsden, 1984). 
Es importante tener en cuenta que en la práctica es dificil asignar un movimiento 
en masa a una clase en particular, debido a que la mayoría de los procesos son bastante 
complejos y presentan diferentes comportamientos a lo largo de su trayectoria, debido 
a las propiedades de los materiales involucrados, mencionadas antes. Además, hay 
factores externos que influyen en el tipo de movimiento, por ejemplo, mientras que 
una determinada ladera pudiera fallar como deslizamiento traslacional en condiciones 
de humedad moderada, el mismo deslízamiento se puede transformar en una avalancha 
o un flujo de detritos en condiciones de mayor humedad, aumentando la longitud de su 
recorrido (Crozier y Glade, 2005). 
Dado que la mayoría de los movimientos en masa tienen comportamiento más 
complejo y presentan varias fases, sistemas como este conducen a nombres largos y 
complicados, es por ello que Cruden y Vames (1996) asignan términos específicos a 
cada fase de movimiento. 
Considerando lo explicado en párrafos arriba, y el hecho de que los sistemas de 
clasificación más empleados, mencionados anteriormente Cruden y Vames (1996), 
están conceptualmente relacionados, propongo el uso de este sistema ya que esto 
facilita la "traducción" entre los diferentes sistemas y entre los términos 
prevalecientes en otros idiomas. 
2.2 TIPOS DE MOVIMIENTOS EN MASA (MM) 
En este ítem se presentan definiciones para las siguientes clases de movimientos 
en masa: deslizamientos, flujos, caídas, vuelcos, propagaciones laterales, reptaciones; 
se describe además cierto tipo de deformaciones gravitacionales profundas (Tabla 01). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 37 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA IDf 
Además para cada tipo de MM se describe el rango de velocidades, parámetro 
importante ya que esta se relaciona con la intensidad y la amenaza que pueden 
presentar. Se menciona la relación del intervalo de velocidades típicas con la escala de 
velocidades propuesta por Cruden y Vames (1996), la cual se presenta en la Tabla 02. 
Tipo Sub Tipo 
Deslizamiento de roca Deslizamiento traslacional, deslizamiento en cuña 
o suelo Deslizamiento rotacional 
Flujo Flujo de detritos 
Crecida de detritos 
Flujo de lodo 
Flujo de tierra 
Flujo de turba 
Avalancha de detritos 
Avalancha de rocas 
Deslizamiento por flujo o deslizamiento por licuación (de 
arena, limo, detritos, roca fracturada) 
Caídas Caída de roca (detritos o suelo) 
Volcamientos Volcamiento de roca (bloque) 
Volcamiento flexura! de roca o del macizo rocoso 
Propagación lateral Propagación lateral lenta 
PropaQación lateral por licuación (rápida) 
Reptación Reptación de suelos 
Solifluxión, gelifluxión (en perrnafrost\ 
Deformaciones Qravitacionales profundas 
Tabla 01. T1pos de MM. Fuente Cruden y Vames (1996). 
Clase Descripción Velocidad Velocidad 
de velocidad (mm/s) típica 
7 
6 
5 
4 
3 
2 
1 
Extremadamente rápido 
5x10, 5 m/s 
Muv rápido 
5x101 3m/min 
Rápido 
5x1o-' 1.8 m/h 
Moderada 
5x1o-3 13m/mes 
Lenta 
5x1o-• 1.6 miaño 
Muv lenta 
5x1o-7 16 mm/año 
Extremadamente lenta casi imperceptible 
Tabla 02. Escala de velocidades para los mov1m1entos en masa. Fuente. Cruden y 
Varnes (1996). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 38 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA IDf 
Antes de describir estos dos tipos de deslizamientos, explicaré la nomenclatura empleada 
para detallar los componentes o partes de un deslizamiento. · 
2.3 NOMENCLATURA 
Los taludes y sus procesos son estudiados por una gran variedad de disciplinas 
del conocimiento tales como: La geología, la geomorfología, la geotecnia, las ciencias 
del suelo, la hidrología, etc. 
La nomenclatura más comúnmente utilizada en las ciencias geotécnicas, se basa 
en los sistemas de clasificación propuestos por Hutchinson (1968) y por V ames (1958 
y 1978). Este último sistema fue actualizado por Cruden y Varnes en el "Special 
Report 24 7" del Transportation Research Board de los Estados Unidos ( 1996) y es el 
sistema de nomenclatura y clasificación más utilizado en el mundo. 
• Talud 
Un "talud" o ladera es una masa de tierra que no es plana sino que presenta una 
pendiente o cambios significativos de altura. En la literatura técnica se define 
como "ladera" cuando su conformación actual tuvo como origen un proceso 
natural y "talud" cuando se conformó artificialmente (Figura 03). 
Las laderas o taludes permanecen estables por muchos años, sin embargo pueden 
fallar debido a cambios topográficos, sísmicos, a los flujos de agua subterránea, a 
los cambios en la resistencia del suelo, la meteorización o a factores de tipo 
antrópico o natural que modifiquen su estado natural de estabilidad. 
Al momento de describir el talud o ladera de un deslizamiento se prefiere usar la 
orientación geográfica, pero si se emplean las palabras derecha e izquierda debe 
referirse al deslizamiento observado desde la corona mirando hacia el pie o, desde 
una cota superior hasta la cota inferior del evento; en el cual se pueden reconocer 
las siguientes partes características, Figura 03: 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 39 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Pie 
l~l' 
Figura 03. Partes principales de un deslizamiento. Fuente: Varnes 1978. 
• Corona 
IDI 
Zona ubicada a una cota superior del escarpe principal de un deslizamiento que 
prácticamente no ha sufrido desplazamiento ladera abajo. Sobre ella suelen 
presentarse algunas grietas paralelas o semi-paralelas conocidas como grietas de 
tensión o de tracción. 
• Cabeza 
Parte superior del cuerpo principal de un deslizamiento a lo largo del contacto 
entre el material desplazado y el escarpe principal. 
o Cima 
Punto más alto del contacto entre el material desplazado y el escarpe principal. 
• Escarpe principal 
Superficie de pendiente muy fuerte, localizada en el límite del deslizamiento y 
originada por el material desplazado de la ladera. Si este escarpe se proyecta bajo 
el material desplazado, se obtiene la superficie de ruptura. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 40 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
• Escarpes secundarios 
Fll\1 
Superficies de pendiente muy fuerte en el material desplazado y producida por el 
movimiento dentro de este material. 
• Cuerpo principal 
Parte del material desplazado que yace sobre la superficie de falla, entre el escarpe 
principal y el pie de la superficie de falla. 
• Superficie de falla 
Superficie de ruptura o plano de falla, corresponde al plano más débil a lo largo 
del cual se rompe el material debido a que las fuerzas que actúan sobre el son 
superiores a la resistencia interna del material a lo largo de ese plano. 
• Flanco 
Costado izquierdo o derecho del cuerpo principal de un deslizamiento. 
• Depresión 
Volumen de un deslizamiento que está limitado por el escarpe principal, la masa 
deprimida y la superficie original del terreno. 
• Pie 
Porción de material desplazado que descansa ladera abajo desde la punta de la 
superficie de ruptura. 
• Dedo 
Margen del material desplazado más distante del escarpe principal. 
• Punta 
Punto sobre el perímetro del pie que se encuentra más alejado de la corona del 
deslizamiento. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 41 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
• Base 
FDI 
Área cubierta por el material perturbado abajo del pie de la superficie de falla. 
• Superficie original del terreno 
Superficie de la ladera que existía antes de la ocurrencia del deslizamiento. 
• Zona de acumulación 
Corresponde al área donde el material desplazado es depositado. 
2.4 DIMENSIQNES DE UN DESLIZAMIENTO 
Para definir las dimensiones de un movimiento se utiliza la terminología 
recomendada por el IAEG, Figura 04: 
Figura 04. Dimensiones de los movimientos en masa de acuerdo a IAEG Commission 
on Landslides, 1990. 
• Ancho de la masa desplazada Wd 
Ancho máximo de la masa desplazada perpendicularmente a la longitud, Ld. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 42 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
• Ancho de la superficie de falla Wr 
IJNP FIM 
Ancho máximo entre los flancos del deslizamiento perpendicularmente a la 
longitud Lr. 
• Longitud de la masa deslizada Ld 
Distancia mínima entre la punta y la cabeza. 
• Longitud de la superficie de falla Lr 
Distancia mínima desde el pie de la superficie de falla y la corona. 
• Profundidad de la masa desplazada Dd 
Máxima profundidad de la masa movida perpendicular al plano conformado por 
WdyLd. 
• Profundidad de la superficie de falla Dr 
Máxima profundidad de la superficie de falla con respecto a la superficie original 
del terreno, medida perpendicularmente al plano conformado por Wr y Lr. 
• Longitud total L 
Distancia mínima desde la punta a la corona del deslizamiento. 
• Longitud de la línea central Lcl 
Distancia desde la punta o uña hasta la corona del deslizamiento a lo largo de 
puntos sobre la superficie original equidistantes de los bordes laterales o flancos. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 43 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
2.5 DESLIZAMIENTO (Siide) 
1 
Es un movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca cuyo desplazamiento 
ocurre predominantemente a lo largo de una superficie de falla, o de una delgada zona 
en donde ocurre una gran deformación cortante. 
En el sistema de V ames (1978), se clasifican los deslizamientos, según la forrna de la 
superficie de falla por la cual se desplaza el material, en traslacionales y rotacionales, 
esta clasificación es la más usada. 
2.5.1 TIPOS DE DESLIZAMIENTOS 
Segün la geometría de la superficie de ruptura se diferencias dos tipos: 
deslizamientos traslacionales y rotacionales, Figura 05. Los del tipo traslacional 
la masa se desplaza a lo largo de una superficie de falla plana, suelen ser más 
superficiales que los del tipo rotacional y el desplazamiento ocurre con 
frecuencia a lo largo de discontinuidades como fallas, diaclasas, planos de 
estratificación o plano contacto entre la roca y el suelo residual. Los 
deslizamientos rotacionales se caracterizan porque la masa se mueve a lo largo 
de una superficie de falla curva y cóncava, la cabeza del movimiento puede 
moverse hacia abajo dentro de un escarpe casi vertical, mientras que la 
superficie superior puede inclinarse hacia atrás en-dirección al escarpe. 
Figura 05. a) Deslizamiento traslacional b) Deslizamiento rotacional. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 44 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
FIM 
Según el la profundidad pueden ser deslizamientos superficiales o 
profundos. Nos referimos a deslizamientos superficiales, también llamados 
"soil slip" (Cruden & Varnes, 1996), cuando el material desplazado 
normalmente se mueve sobre una zona estrecha de cizallamiento a una zona de 
roca fresca o ligeramente meteorizada, un horizonte podogénico o una 
superficie estructural en correspondencia a una unión permeable/impermeable, 
la superficie de falla generalmente se desarrolla en el contacto entre el regolito 
y el lecho rocoso y es aproximadamente paralelo a la superficie del suelo. La 
superficie de ruptura se encuentra por debajo de 1 m de profundidad (Mouri et 
al, 201 0), y son usualmente desencadenados por lluvias cortas de intensa 
duración o en algunos casos por lluvia prolongadas, pero menos intensas 
(Montrasio et al, 2011 ). Por tanto los deslizamientos profundos son aquellos en 
el cual la superficie de ruptura es mayor a 1 m de profundidad. 
Según el tipo de movimiento los deslizamientos pueden denominarse 
como: 
• Progresivo 
La superficie de falla se extiende en la misma dirección del movimiento. 
• Retrogresivo 
La superficie de falla se extiende en dirección opuesta al movimiento. 
• Ampliándose 
La superficie de falla se extiende hacia una u otra de las márgenes 
laterales. 
• Alargándose 
La superficie de falla se alarga agregando continuamente volumen de 
material desplazado. La superficie de falla puede alargarse en una o más 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 45 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA ffif 
direcciones. El término alargándose puede utilizarse indistintamente con 
el término progresivo. 
• Confinado 
Se refiere a movimientos que tienen un escarpe visible pero no tienen 
superficie de falla visible en el pie de la masa desplazada. 
• Disminuyendo 
El volumen de material siendo desplazado, disminuyes con el tiempo. 
Así también, según el estado de actividad los deslizamientos pueden 
diferenciarse como: 
• Activo 
Deslizamiento que está moviéndose en los actuales momentos. 
• Reactivado 
Movimiento que está nuevamente activo, después de haber estado 
inactivo, ejemplo, deslizamientos reactivados sobre antiguas superficies 
de falla. 
• Suspendido 
Deslizamiento que han estado activos durante los últimos ciclos 
estacionales pero no se está moviendo en la actualidad. 
• Inactivo 
Deslizamientos que llevan varios ciclos estacionales sin actividad. 
• Dormido 
Deslizamiento inactivo pero que las causas del movimientos 
aparentemente permanecen. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 46 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOLPA 
• Abandonado 
FDI 
Es el caso de un río que cambió de dirección y que estaba produciendo un 
deslizamiento. 
• Estabilizado 
Movimiento suspendido por obras remediales artificiales. 
• Relicto 
Deslizamientos que ocurrieron posiblemente hace varios miles de años se 
pueden llamar deslizamientos relictos. 
2.5.2 TAMAÑO DEL DESLIZAMIENTO 
En cuanto a la magnitud no hay tamaños estandarizados para la descripción de 
deslizamientos que pueda proporcionar alguna referencia. La Tabla 03, es usada 
en el presente trabajo de investigación, como guía para describir el tamaño de 
deslizamientos. 
Descriptor Area Area 
loies21 lm21 
Muy pequeña < 2000 < 200 
Pequeña 2 000-20 000 200-2000 
Media 20 000 - 200 000 2 000-20 000 
Extensa 200 000 - 2 000 000 20 000 - 200 000 
Muy Extensa 2 000 000 - 20 000 000 200 000 - 2 000 000 
Enorme > 20 000 000 > 2 000 000 
-Tabla 03. Tamano de deslizamientos por area en planta. Fuente: Conforth, 2005. 
2.5.3 EVIDENCIAS DE DESLIZAMIENTOS 
En ocasiones existen evidencias claras de deslizamiento del terreno, pero es 
común que estos eventos no sean detectados a simple vista, por lo que se deben 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 
• 
47 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA IDI 
tener en cuenta algunos signos que nos indiquen un problema de deslizamiento. 
La Figura 06, muestra algunos de los signos más comunes que se presentan 
cuando existe un problema de deslizamiento en el terreno. Las evidencias más 
comunes son las siguientes: 
• Escarpas (en caso si el material es suelto) o escarpes (si el material es 
roca). 
• Grietas (suelo) o fisuras (roca) en el terreno. 
• Afloramientos de agua (manantiales, lagunas, etc.) a diferentes niveles 
topográficos del terreno. 
• Inclinación de árboles. 
• Grietas en las paredes de las viviendas. 
• Presencia de terrazas escalonadas y depresiones en el terreno. 
• Estructuras rotas como canales, carreteras, cercos, etc. 
• Desplazamientos o asentamientos en el terreno. 
-
-
Figura 06. Signos para reconocer un problema de deslizamientos. Fuente: Suárez, 1998. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 48 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
2.5.4 FLUJOS 
IDI 
Es un tipo de movimiento en masa que durante su desplazamiento exhibe un 
comportamiento semejante al de un fluido; puede ser rápido o lento, saturado o 
seco, Figura 07. En muchos casos se originan a partir de otro tipo de 
movimiento, ya sea un deslizamiento o una caída (V ames, 1978). 
Los flujos extremadamente rápidos se conocen también con el nombre de 
"avalanchas" y comúnmente son flujos de materiales de suelo o residuos de 
roca, entremezclados con agua, en los cuales la dinámica del movimiento 
controla su comportamiento. En Indonesia para identificar los flujos de lodo 
provenientes del deshielo de conos volcánicos se les denomina "Lahares"; en 
nuestro país lo denominamos "Huaycos" a los flujos rápidos de aguas turbias y 
turbulentas de corta duración, cargados de sólidos de diferentes tamaños y tipos 
de rocas (Colegio de ingenieros del Perú, 1998), en Bolivia se denomina 
' 
"Riadas" para identificar los flujos torrenciales cargados de sedimentos, flujos 
de tierra, flujos de lodo, flujos de lodo rocoso, flujos de escombros, aluviones, 
flujos de residuos, entre otros. 
Figura 07. a) Avalancha de detritos b) Flujo de detritos (Skinner & Porter, 
1992) e) Flujo de tierra. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 49 
• 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
2.5.5 CAÍDAS 
FIM 
Tipo de movimientos en masa en el cual uno o varios bloques de suelo o roca se 
desprenden de una ladera, sin que a lo largo de esta superficie ocurra 
desplazamiento cortante apreciable, Figura 08. Una vez desprendido el material 
cae desplazándose principalmente por el aire pudiendo efectuar golpes, rebotes 
y rodamientos (V ames, 1978). 
1 
a) l' ·fuente 1 b) 1 
llllt 
~ 
Figura 08. a) Esquema de caída de rocas b) "Colapso" según Corominas y 
Yagué, 1997. 
2.5.6 VUELCOS 
Tipo de movimiento en masa en el cual hay una rotación generalmente hacia 
delante de uno o varios bloques de roca o suelo, alrededor de un punto o pivote 
de giro en su parte inferior, Figura 09. Este movimiento ocurre por acción de la 
gravedad, por empujes de las unidades adyacentes o por la presión de fluidos en 
grietas (V ames, 1978). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 50 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
;: .• ·~lE··· 
... -:-
IDf 
Figura 09. Esquema del vuelco en bloque. Fuente: Freitas y Waters, 1973 en 
Varnes, 1976. 
2.5.7 PROPAGACIÓNLATERAL 
También denominado expansión lateral, es aquel tipo de MM cuyo 
desplazamiento ocurre predominantemente por deformación interna del 
material, Figura 1 O. 
Pueden ser propagaciones laterales lentas como las que ocurren en estratos 
rocosos gruesos que sobreyacen a materiales blandos, y las que involucran 
licuación de materiales sensibles tales como arenas saturadas de densidad 
relativa baja a media o limos y arcillas sensitivas. También pueden ser rápidas, 
estas usualmente son inducidas por terremotos, llegando a ser extremadamente 
rápidas y peligrosas. 
d!l}· .,.,.;th 
'ii':Lter-beariftg silt 
and sand lajers 
Figura 10. Block esquemático de una propagación lateral. Fuente: Vames, 
1978. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 51 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
2.6 OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA- CAUSAS 
FIM 
Se distinguen dos tipos de factores: los determinantes y los detonantes, los cuales se 
detallan a continuación y cuya combinación disponen la ocurrencia de los 
movimientos en masa: 
2.6.1 Factores condicionantes 
Denominados así debidos a que obedecen a las características propiamente del 
terreno; además de ellos depende la distribución espacial de los eventos. Se le 
denomina también factores determinantes. 
Geología 
Es quizás uno de los factores más importantes que predisponen la ocurrencia de 
deslizamientos. El término geología refiere al tipo o tipos de materiales que 
conforman una ladera, de acuerdo a esto se puede conocer desde la forma de 
rotura y tipo de movimiento con que pueda darse un deslizamiento. Es distinto 
un deslizamiento en suelo que en roca, en arcillas que en arenas, etc. Abí radica 
la importancia de este factor, ya que de acuerdo a las características geológicas 
de los materiales se plantea el análisis para su tratamiento y solución. 
Geomorfología 
La geomorfología está referida a la forma con que se presentan en el campo las 
unidades geológicas, y que son el resultado de la acción de agentes erosivos 
como el agua, viento, hielo, etc.; las cuales moldean el terreno de formas 
caprichosas como se las encuentra hoy en día. Es así que se pueden presentar 
cóncavas en el caso de depresiones, convexas en el caso de colinas o planas en 
el caso de llanuras. Además, según las geoformas es posible reconstruir la 
evolución de la geodinámica en cualquier área, lo que ocurrió en el pasado 
ocurrirá en el futuro. Por ejemplo, la probabilidad de que ocurra un movimiento 
en masa en una ladera escarpada en mayor a la probabilidad de que ocurra en 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 52 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
una llanura. 
Pendiente 
ffif 
La pendiente viene a ser la relación que guarda la distancia unitaria horizontal 
con la vertical de la ladera, reflejada en la inclinación de esta. Es así que se 
puede plantear que a mayor pendiente mayor probabilidad de que ocurra un 
movimiento de ladera. 
Para esta investigación se optó por tomar la clasificación propuesta por Castro 
(1995), Tabla 04. 
Denominación Rango de Proceso 
Pendiente 
¡•¡ 
Suave o·- 2· .. 
Suavemente inclinado 3"- 7" Erosión laminar 
Moderadamente inclinado a· - 12• Inicio de erosión lineal, 
comienzo de reptación 
Inclinado 13"-24" Erosión lineal intensa y 
disminución de la erosión 
laminar 
Muy inclinado 25"- 32" Inicio de deslizamientos, la 
erosión lineal deja de ser 
importante 
Fuertemente inclinado 33"- 39" Intensificación de los 
deslizamientos, inicio de 
desprendimientos 
Inclinación casi vertical a >39" Predominio de 
vertical desprendimientos, 
.. Tabla 04. Clas1ficac1on de pendientes propuesta por Zulfahml et al, 2002 . 
Vegetación 
La presencia o ausencia de vegetación sobre una ladera determina de alguna 
forma la estabilidad de esta, (foto 01 ). Por ejemplo, funciona para evitar 
problemas de erosión, reptación y fallas superficiales, en caso de árboles de 
raíz profunda estos le aportan una resistencia cohesiva significativa a los 
mantos de suelo más superficiales y al mismo tiempo, facilitan el drenaje 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 53 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDI 
subterráneo, reduciendo en esta forma la probabilidad de deslizamientos poco 
profundos. 
Por otra parte, influyen de forma negativa ya que sus raíces a través de la 
energía mecánica que ejercen sobre el terreno, rompen y abren grietas para 
apoyarse sobre él, generando superficies de debilidad susceptibles a sufrir 
roturas profundas, o en tal caso sirven como caminos por donde se infiltra el 
agua de lluvia hacia estratos más profundos en forma rápida, lo cual 
desfavorece a la estabilidad de una ladera. 
Por otro lado, la ausencia de vegetación, facilita la de erosión de los terrenos, 
generándose, en caso de que el agente erosivo sea el agua, surcos y finalmente 
cárcavas que socavan e inestabilizan las laderas, sea cual fuese el material. 
• 
·---.i-
1 / 
~· 
--'---..-e---'--'-""'' > __ ... e;""\....._• 
. ! 
. ' 
-4- ,.. .. :, .... ~ _,. ~ -~"' "" ' __ .J 
Foto 01: Contraste en la distribución de deslizamientos entre laderas boscosas 
y pastizales, Isla Norte, Nueva Zelanda. Obsérvese que en la ladera cubierta 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 54 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESliZAMIENTO FLUJO YANACOlPA 
FIM 
por pastizales ocurren diversos eventos de deslizamientos, mientras que en la 
ladera reforestada no se aprecia alguno. Fuente: Crozier, 201 O. Foto: Graham. 
2.6.2 Factores detonantes 
También conocidos como extrínsecos, disparadores o factores externos; dentro 
de los más importantes abordaremos las precipitaciones pluviales, sismicidad y 
la actividad antrópica. 
Precipitación pluvial 
La lluvia es uno de los principales factores que afecta la estabilidad de laderas, 
muchos deslizamientos ocurren durante o después de los periodos de lluvia, 
además las áreas donde se registra mayor precipitación anual presentan mayores 
problemas de estabilidad debido entre otras cosas, a la existencia de caudales de 
flujo subterráneo y materiales más meteorizados que tienen incidencia en las 
propiedades geomecánicas del terreno. 
El efecto de la infiltración de agua de lluvia en una ladera aumenta la presión de 
poros de esta e induce a una disminución de la resistencia al cortante, que a su 
vez puede activar un deslizamiento. 
Sismicidad 
Después de las precipitaciones pluviales los sismos son los principales 
desencadenantes de movimientos en masa. 
Cuando se presenta un sismo se generan fuerzas inerciales dentro de la ladera, 
las cuales aumentan los esfuerzos cortantes actuantes en la superficie de 
deslizamiento, lo anterior puede provocar desprendimientos de bloques, 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 55 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FDf 
deslizamientos, flujos de suelos y avalanchas, dependiendo de las 
características intrínsecas de la ladera como son su topografia, el tipo y 
propiedades de las rocas, los suelos de cobertura vegetal, el nivel freático y el 
tipo de vegetación, además de la magnitud del sismo y de la distancia al 
epicentro. 
Antrópico 
La inestabilidad de laderas puede ser producida por la actividad humana al 
alterar y modificar el equilibrio que existe en la naturaleza. Esto se refleja en el 
crecimiento acelerado y la inadecuada planeación territorial de muchas 
poblaciones y ciudades en todo el mundo, los cuales han generado 
transformaciones antropogénicas negativas en el espacio; llevando a la 
urbanización de zonas con terrenos escarpados donde las condiciones 
geológicas, geotécnicas, hidrológicas y topográficas no son las más apropiadas 
para la construcción de edificaciones. 
Además la deforestación para ampliar y usar terrenos en actividades 
agropecuarias, es una de las actividades antrópicas que ha provocado que áreas 
estables sean calificadas como inestables debido a las nuevas condiciones a la 
que se somete. 
2.7 INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA DE DESLIZAMIENTOS 
La presión de poros se puede monitorear utilizando excavaciones de observación o 
piezómetros, los cuales pueden ser de tubo abierto, neumáticos o de cable vibratorio. 
El tipo de piezómetro a seleccionar para cada estudio específico depende de las 
características de funcionamiento del piezómetro y de su precisión. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 
" 
56 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
2.7.1 Piezómetro de hincado 
Consisten en un diafragma metálico que separa la presión del agua del sistema 
de medida. Un cable tensionado está unido al punto central de un diafragma 
metálico. Las deflexiones del diafragma ocasionan cambios en la tensión del 
cable, la cual es medida y convertida en presión, figura OO. 
Los piezómetros de cuerda vibrante miden, con gran precisión, la presión 
intersticial en el punto donde se instalen. También pueden incorporar un sensor 
térmico, permitiendo así la medición simultánea de la temperatura. Mediante un 
sistema automático de adquisición de datos, y centralizando la información 
transmitida por el piezómetro en un ordenador, se puede realizar el seguimiento 
y monitorización, en tiempo real, de las presiones intersticiales. 
La utilización de piezómetros de hilo vibrátil origina, con frecuencia, errores 
por el comportamiento del piezómetro a través del tiempo (Abramson y otros, 
2002). 
Una dificultad relativamente común de los piezómetros de hilo vibrátil, es la 
deformación o "creep" a largo plazo, lo cual modifica la tensión del cable y la 
precisión de las medidas. Igualmente, el sensor es susceptible a daños por la 
acción de los rayos durante las tormentas eléctricas. El cable metálico enterrado 
en el piso, actúa como un elemento que atrae los rayos. 
Entre las ventajas del piezómetro de hilo vibrátil se encuentra la facilidad de 
lectura y la poca interferencia para la colocación de rellenos. Igualmente, puede 
utilizars.e para medir presiones negativas de agua. El principal uso de los 
piezómetros de hilo vibrátil, se relaciona con la facilidad para incorporarlos a 
los sistemas automáticos de adquisición de datos y la posibilidad de 
transmitirlos a grandes distancias. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 57 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDI 
En las siguientes imágenes se muestran diversos tipos de sensores de 
piezómetros de cuera vibrante. 
El diseño tipo de uno de estos sensores se ilustra en la Figura 11: 
Figura 11. Diseño tipo de un sensor de piezómetro. 
2.7.1.1 Principio de funcionamiento 
El principio de funcionamiento de un piezómetro es el siguiente: 
El líquido cuya presión se quiere conocer, en nuestro caso el agua, 
entra a la cavidad 1 a través del filtro colocado en su extremo. Dicho 
filtro permite el paso de agua y reteniendo las partículas en suspensión 
que pueda arrastrar el agua. El agua que entra en la cavidad, ejerce 
presión sobre la membrana impermeable que separa la cavidad 1 de la 
2. Según aumenta la presión, la membrana se desplaza hacia la cavidad 
2. 
En la cavidad 2 se sitúa una cuerda de acero tensada, sujeta en un 
extremo a una pieza fija, y en el otro, a la membrana que se desplaza 
en función de la presión del líquido en el que se halla inmersa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 58 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Dentro de la cavidad 2 se encuentran dos bobinas eléctricas, que 
completan el instrumento de medición. Una de las bobinas se encarga 
de excitar la cuerda mediante impulsos eléctricos, mientras que la otra 
capta la frecuencia de vibración de la cuerda, convirtiéndola en 
corriente eléctrica, transmitiéndola finalmente al receptor, Figura 12. 
<::-
Cuerda de Metal 
Membrana 
Filtro Cavidad 1 1 
~-----4.--~r---~~·-~~---~-J 
~----.,_----.....__ ________ _ 
J---l. L--..;..... __ ~ ~-:::Bob1nas 
-,-~-"--"'-·_J, " -- --- ---r-
Cavidad2 . 1 
Figura 12. Esquema común del sensor piezométrico. 
La frecuencia a la que oscila la cuerda (f) es inversamente 
proporcional a la distancia entre sus extremos (1), que es, a su vez, 
función de la presión que ejerce el agua en la membrana. 
El cuadrado de la frecuencia de la cuerda varía proporcionalmente a la 
presión aplicada según la fórmula P-PO =k·[f 2- (f0)2], después de 
corregir o despreciar el error de efecto térmico, midiendo por tanto, la 
amplitud del movimiento de vibración (1/f, en microsegundos) 
podemos calcular la elongación (1) y con esta la presión que ejerce el 
líquido sobre la membrana que es, obviamente, la presión intersticial 
que queremos medir. Cada piezómetro es único y, una vez construido, 
necesita una calibración inicial, de la que se obtiene su constante de 
conversión, que será necesaria para transformar las frecuencias 
medidas, en presiones. Además justo antes de ponerlo en 
funcionamiento se mide su "cero" de presión, que también es distinto 
para cada piezómetro. Esta operación se realiza introduciendo el 
piezómetro en un cubo de agua a cota próxima a la superficie, y se 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 59 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
mide en microsegundos el periodo de oscilación que será el 
correspondiente a la presión atmosférica. El conocimiento de estos dos 
valores, constante de conversión y frecuencia a presión atmosférica, es 
necesario para poder convertir los valores dados en unidades de 
tiempo, a unidades de presión. 
2.8 CLASIFICACIÓN DE SUELOS 
Braja (20 1 0), define al suelo como como el agregado no cementado de granos 
minerales y materia orgánica descompuesta (partículas sólidas) junto con el líquido y 
gas que ocupan los espacios vacíos entre las partículas sólidas. 
2.8.1 Clasificación de suelos 
Para expresar de forma concisa las características de los suelos, actualmente 
existen dos clasificaciones que usan la distribución por tamaño de grano y 
plasticidad de los suelos, estos son el Sistema Unificado de Clasificación de 
Suelos (SUCS) y el sistema AASHTO. 
Para la presente investigación se ha utilizado el Sistema Unificado de 
Clasificación de Suelos, el cual se detalla a continuación: 
Clasificación SUCS 
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (Unified Soil Classification 
System USCS, siglas en inglés), es el sistema utilizado en la ingeniería para 
clasificar los suelos de acuerdo con el tamaño de los granos gruesos que lo 
componen y los límites de consistencia de los finos. Este sistema fue 
originalmente propuesto por Casagrande (1942), y adoptado como sistema 
estándar en 1969 por la Sociedad Americana para Ensayos de Materiales 
(ASTM). De acuerdo con este sistema, las gravas y las arenas conforman la 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 60 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
fracción gruesa, mientras que los limos, arcillas y turba la fracción fina. 
FIM 
El sistema SUCS, para la clasificación utiliza prefijos como: G (significa grava 
o suelo gravoso), S (arena o suelo arenoso), M (limo inorgánico), C (arcilla 
inorgánica), O (limos y arcillas orgánicas), Pt (utilizado para turbas, lodos y 
otros suelos altamente orgánicas), W (suelo bien gradado), P (duelo mal 
gradado), L (suelos baja plasticidad) y H (suelo de alta plasticidad). 
Un suelo bien gradado (well graded soil) refiere a los suelos granulares (arenas, 
gravas) que presentan una mezcla proporcional de todos los tamaños de granos 
para un volumen de suelo dado, Figura 13. 
Berry & Reid (1993) indican la posibilidad de expresar la gradación 
numéricamente mediante el coeficiente de uniformidad (Cu) y el coeficiente 
de curvatura (Cz), que se definen, respectivamente, de la siguiente manera: 
Donde DIO, D30 y D60 son los tamaños de partícula para los cuales ellO, 30 y 
60% del material, respectivamente, es más fino que esos tamaños. De acuerdo 
con el sistema de clasificación SUCS, los suelos se clasifican como bien 
gradados si Cu > 4 ó 6 y 1 < Cz < 3. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 61 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
- ~... ~. 
• • • .... f • ~ •• 
o o • oh f j.-•• of 
--Hi-'-'-:,..._,..__.¡ 
.... ~ ., ... 
. . . .... 
IDf 
Figura 13. Curvas de gradación tfpica, suelo A es bien gradado, suelo B es 
uniforme y suelo Ces gradación discontinua (Berry & Reid, 1993) 
Limites de Atterberg 
"A principios de 1900, un científico sueco, Albert Mauritz Atterberg, desarrolló 
un método para describir la consistencia de los suelos de grano fino con 
contenidos de agua variables. Dependiendo del contenido de agua, la naturaleza 
del comportamiento del suelo se clasifica arbitrariamente en cuatro estados 
básicos, denominados sólido, semisólido, plástico y líquido" (Braja, 2008), por 
tal, las fronteras entre estos estados se denominan limites de Atterberg o 
también llamados límites de consistencia. Así, un suelo se puede encontrar en 
un estado sólido, semisólido, plástico y líquido o viscoso, Figura 14. La arcilla, 
por ejemplo, si está seca se encuentra muy suelta o en terrones, ailadiendo agua 
adquiere una consistencia similar a una pasta, y añadiendo más agua adquiere 
una consistencia fluida. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 62 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
L. Retracción L.Piásdoo 
Sólido Semi - Sólido Plástico 
Ow% 
L.Líqnldo 
1 Liquido 
Figura 14: Límites de Atterberg o de consistencia. Fuente: Braja 2008. 
lOOw% 
El contenido de agua con que se produce el cambio entre estados varía de un 
suelo a otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el 
rango de humedades para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, 
es decir, aceptan deformaciones sin romperse (plasticidad). Se trata de la 
propiedad que presentan los suelos hasta cierto límite. 
Los límites de Atterberg pertenecen, junto al análisis granulométrico, al tipo de 
ensayos de identificación. Pero, si el análisis granulométrico nos permite 
conocer la magnitud cuantitativa de la fracción fina, los límites de Atterberg nos 
indican su calidad, completando así el conocimiento del suelo. Frecuentemente 
se utilizan los límites directamente en las especificaciones para controlar los 
suelos a utilizar en terraplenes. 
El índice de plasticidad, que indica la magnitud del intervalo de humedades en 
el cual el suelo posee consistencia plástica, y el índice de liquidez, que indica la 
proximidad del suelo natural al límite líquido, son características especialmente 
útiles del suelo. 
Índice de plasticidad: 
Índice de liquidez: 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 63 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
Dónde: 
WL 1' . 1' 'd = Imite IqUI O 
Wp 1' . 1' . 
= Imite p astico 
lVn =humedad natural 
JL = lVn -l·Vp 
WL -Wp 
11]\"P IDI 
Debe tenerse en cuenta, no obstante, que todos los límites e índices, a 
excepción del límite de retracción, se determinan en suelos que han sido 
amasados para formar una mezcla uniforme suelo-agua. Este proceso de 
amasado conduce al ablandamiento de la masa como consecuencia de la 
destrucción del ordenamiento de las moléculas bipolares de agua, a la 
reorientación de las láminas de arcilla y a la ruptura de la estructura que el suelo 
adquiere durante su formación por sedimentación o consolidación. Al cesar el 
proceso de amasado, las láminas de arcilla vuelven a orientarse y las moléculas 
de agua adquieren ligazón, pero la estructura del suelo no vuelve a ser la 
misma. Por tanto, habrá que señalar que los límites no dan indicación alguna 
sobre la estructura del suelo o de los enlaces residuales entre partículas que 
pudieran haberse desarrollado en el terreno natural. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 64 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
CAPÍTULO III 
GEOLOGÍA 
3.1 ESTRATIGRAFÍA 
IDf 
La secuencia de las unidades litoestratigráficas en el área de estudio está 
conformada de la siguiente manera: 
Formaciones Clásticas del Neocomiano - Aptiano 
El grupo Goyllarisquizga es la unidad que caracteriza a este tiempo geológico, están 
conformados por sedimentos elásticos del Neocomiano (145-113 m.a) en la parte de 
los Andes Centrales y Septentrionales. 
La facie que abarca el mayor porcentaje del área de estudio aflora en la Cordillera 
Occidental, consiste de cuarcitas, lutitas y calizas que corresponden a la Formación 
Chimú, Santa, Carhuaz y Farra!. 
3.2 GEOLOGÍA REGIONAL 
Geológicamente gran parte de la zona estudiada está conformada por rocas 
sedimentarias, ígneas y metamórficas, cuyas edades comprenden desde el Jurásico, 
Cretáceo hasta el Cuaternario Reciente. Las Formaciones sedimentarias tiene un origen 
marino continental, es decir fueron antiguos fondos oceánicos que emergieron con el 
inicio del desarrollo andino, esta orogenia se inició en el Paleozoico Superior hace 290 
millones de aílos. 
Al final del Jurásico, los Andes peruanos estuvieron caracterizados por la 
presencia de un alineamiento volcánico denominado Colán, asociado a una 
sedimentación continental. Este conjunto volcánico sedimentario fue bruscamente 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 65 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
' 
FIM 
reemplazado por una cuenca marina subsidente, la que se le denominó Cuenca 
Chicama, conformada por lutitas con intercalaciones de areniscas. Mientras que, en 
ambientes continentales marinos presentes en la Formación Chimú, están conformados 
por areniscas con presencia de mantos de carbón antracita. Suprayaciendo a la 
Formación Chimú se encuentra la Formación Santa conformada por calizas y arcillitas 
calcáreas. En cuanto a Jos depósitos cuaternarios conformados principalmente por 
materiales coluviales. Las Formaciones presentes en el área tienen dirección andina, es 
decir, NW-SE. 
Wilson J. y otros en el afio 1967, estudiaron la geología de la parte NE de la 
Región Ancash, la cual comprendía las localidades de Pomabamba y Parobamba, en el 
año 1995 INGEMMET realizó la actualización de la litoestratigrafia por medio de la 
Dirección de Carta Geológica Nacional, en base a ambos estudios se citan las unidades 
litológicas que afloran en las inmediaciones de Parobamba, que consisten de rocas de 
edad Cretácica y Jurásica conformadas por Iutitas con intercalaciones de areniscas y 
calizas; dichas unidades se describen a continuación, Plano P-04: 
3.3 GEOLOGÍA LOCAL 
En Parobamba se distinguen 5 unidades estratigráficas, descritas a continuación, Plano 
P-05: 
3.3.1 Formación Chicama (Js-Ch) 
Las rocas que conforman la formación Chicama son blandas, debido a la 
cantidad de material limo-arcilloso, esto ha favorecido el desarrollo de una 
topografia suave y más o menos ondulada. 
Esta unidad está conformada por estratos de lutitas con intercalaciones de 
areniscas, contienen abundantes nódulos negros ferruginosos, se han encontrado 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 66 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
fósiles piritizados (ammonites). Sobre esta formación se asienta el área urbana de 
Parobamba, sector Rucuchujirca, Yanacolpa viejo, Laurel. 
3.3.2 Depósitos palustres (Q-pal) 
Son sedimentos de grano fino como arcillas, limos y arenas con alto contenido 
orgánico, depositadas en partes altas donde se forman bofedales sobre 
formaciones recientes, a consecuencia de intensa meteorización in situ y 
presencia de agua. 
Estos depósitos son poco competentes y favorecen la ocurrencia de 
deslizamientos cuando se hallan en fuerte pendiente, Foto 
02. 
Foto 02. Laguna originada por la emanación de agua proveniente de varios 
puntos ubicados en cotas superiores, los sedimentos arcillosos se sobresaturan 
aumentando el peligro de nuevos deslizamientos. Se observó que dichos flujos 
tienden a infiltrarse en el subsuelo. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 67 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOlPA 
3.3.3 Depósitos Fluvio-aluviales (Q-tl/al) 
Son materiales que se caracterizan por presentar clastos subredondeados de 
arenisca los cuales han sido depositados en depresiones y hondonadas por acción 
del agua. 
Se observan principalmente en la parte baja la quebrada Chogo distribuidos a 
ambas márgenes de la misma, entremezclados con bloques de carbón antracítico 
correspondientes a la litología de la Formación Chimú, Foto 03. 
así por la combinación e intercalación de los tipos de depósitos antes 
mencionados. 
3.3.4 Depósitos de talud o detritos (Q-ta) 
Son materiales conformados por clastos angulares a subredondeados 
fragmentados, transportados y depositados por la fase de flujo, se presentan 
inconsolidados sin estratificación y de diversos tamaños desde los 20 cm de 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 68 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDJ 
diámetro hasta los 1-2 cm, la matriz corresponde a una mezcla de arena y arcilla, 
Foto 04. 
La constante dinámica de los eventos correspondientes a los afios 2002, 2012 y 
recientemente en la reactivación del 2013 ha dejado evidencias de los planos de 
superficies originales. Dichas superficies han descendido en promedio entre 2-
4m de profundidad. 
3450 aprox, se concentran en la parte central y lateral del flujo. La reactivación 
del año 2013 definió claramente la granulometría de estos materiales. 
3.3.5 Depósitos Coluviales (Q-co) 
Son acumulaciones de materiales sueltos que han sido depositados por acción de 
la gravedad, están conformados por clastos angulosos de distinto tamaño, 
observándose en algunos sectores bloques de hasta 2 m de diámetro, Foto 05; se 
observan en algunos sectores pequefias acumulaciones de áreas de grano medio a 
grueso procedentes de la intensa erosión de las areniscas de la formación 
Chicarna. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 69 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
coluviales están conformados por clastos angulosos debido a su corto o escaso 
recorrido, se han observado también deslizamientos y caída de rocas de baja 
magnitud en tamaño y volumen. 
3.4 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL 
El área de estudio se caracteriza por presentar plegamientos tipo sinclinales producidos 
por esfuerzos compresivos cuyos ejes tienen una orientación NW-SE. (INGEMMET, 
1995), Plano P~6. 
3.4.1 Unidades Estructurales 
Se reconocen dos unidades estructurales en las inmediaciones de Parobamba: 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 70 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
3.4.1.1 Pliegues 
{1ll¡p IDf 
Los pliegues encontrados en esta área varían en forma y tamaño, según la 
naturaleza de la roca. Las formaciones Cretáceo-Jurásicas como Chimú y 
Chicama respectivamente tienen pliegues de 500m a 1 OOOm de largo 
respectivamente, que son rocas de naturaleza arcillosa, Foto 06. 
Los plegamientos son de tipo sinclinal y tienen una orientación NW-SE. 
observan a 50 metros del deslizamiento Yanacolpa. 
El deslizamiento y flujo de detritos del sector Yanacolpa se desarrollan sobre 
estas estructuras. 
3.4.1.2 Falla inferida 
Se observan lineamientos estructurales (probable falla de rumbo) localizado a 
1.5 km al NW de Parobamba. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 71 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
3.4.1.3 Falla de la Cordillera Blanca 
liNP 
Estos sistemas de fallas se encuentran localizadas en el departamento de Ancash 
y se orientan en dirección NlOOE y Nl50E. Los ángulos de buzamiento están 
comprendidos entre 55° y 75°. El sistema de Fallas de la Cordillera Blanca es de 
tipo normal y alcanzan una longitud de 190 km aproximadamente con saltos 
verticales en el orden de 1 a 50m. 
3.4.1.4 Falla de Quiches 
Se ubica en el norte de la región Ancash, entre los poblados de Quiches y 
Chingalpo, en la margen occidental del río Marañón, al noreste de Huaraz que 
forma parte de la Cordillera Occidental. La falla de Quiches se encuentra al 
noreste a 15 km de la zona de estudio aproximandarnente. 
La falla de Quiches tiene un rumbo noroeste-sureste, longitud de 20 km y se 
divide en dos segmentos (Liamacorral y Angasharj). 
A partir de estudios de fotointerpretación, cartografiado geomorfológico, 
morfológico, microtectónico, paleosismológicos y análisis sismológicos, se 
puede establecer que la falla hizo aflorar areniscas cuarzosas y calizas cretáceas 
(Bellier et al., 1991 ), de la misma manera desplazó dos depósitos de morrenas 
glaciares cuaternarias y depósitos fluvioglaciares. 
El frente del escarpe se encuentra aproximadamente paralelo a la falla principal. 
Se observa a lo largo de su traza charcas por colapso de falla o sagpond (Bellier 
et al., 1991). 
Además se observó una zona de fracturas y fallas antitéticas con dirección de 
buzamiento NE, desplazamiento de 1 m (Heim, 1949). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 72 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
lil\1' FIM 
Esta falla fue reactivada con movimiento normal durante el fuerte sismo que 
ocurrió el 10 de noviembre de 1946 en Ancash (M= 7 .25) y que generó escarpes 
verticales hasta de 3,5 m (Foto 7). 
El mecanismo focal obtenido por Silgado (1951) y Doser (1987) es de tipo 
normal, puro, con planos nodales orientados en dirección noroeste-sureste. La 
orientación de los planos nodales es N315"E, coherente con la orientación de la 
traza de falla observada sobre el terreno. Doser (1987), a partir de sismogramas 
teóricos, obtiene una profundidad de 15-17 km para el foco, un momento Sísmico 
de 1, 7E26 dina-cm y una longitud de 28 km. El total de la energía sísmica se 
liberó en 6 segundos. La magnitud estimada es de 6-6.3 Ms y 6.5-6.9 mb. 
A partir del análisis paleosismológico se puede afirmar que el periodo de 
recurrencia es de 11 000 años (Doser, 1987; Schwartz, 1988). 
3.5 SISMICIDAD 
El borde occidental de América del Sur se caracteriza por ser una de las regiones 
sísmicamente más activas en el mundo. El Perú forma parte de esta región y la 
actividad sísmica más importante está asociada al proceso de subducción de la placa 
oceánica bajo la placa continental, generando terremotos de magnitud elevada con 
relativa frecuencia. Un segundo tipo de actividad sísmica lo constituye la zona 
continental cuya deformación ha provocado la formación de fallas de diversas 
longitudes con la consecuente ocurrencia de sismos de magnitudes menores en tamaño 
a los que se producen en la primera fuente (Cahill e Isacks, 1992; Tavera y Bufom, 
2001). 
Para el análisis del peligro sísmico es necesario efectuar estudios que permitan 
conocer el comportamiento más probable de la sismicidad con respecto a la zona de 
estudio. Este conocimiento permitirá zonificar, planificar y proponer medidas. de 
mitigación ante los efectos que trae consigo. Una forma de conocer el probable 
comportamiento sísmico de un lugar es mediante la evaluación del peligro sísmico en 
términos probabilísticos, es decir predecir las posibles aceleraciones que podrían 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 73 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
ocurrir en un lugar determinado. 
FIM 
El análisis de peligro sísmico se realiza aplicando la metodología desarrollada 
por Comell ( 1968) en términos probabilísticos, metodología que fue modificada e 
implementada en el programa de cómputo RISK por McGuire (1976). Esta 
metodología integra información sismotectónica, parámetros sismológicos y leyes de 
atenuación regionales para los diferentes mecanismos de ruptura. El resultado es una 
curva de peligro sísmico, donde se relaciona la aceleración y su probabilidad anual de 
excedencia. 
3.5.1 Sismotectónica 
La actividad sísmica en el país es el resultado de la interacción de las placas 
tectónicas de Nazca y Sudamericana y de los reajustes que se producen en la 
corteza terrestre como consecuencia de su interacción y cuya evidencia más 
resaltante es el proceso orogénico contemporáneo constituido por los Andes y la 
morfología alcanzada por la cordillera. 
La idea básica de esta teoría es que la envoltura más superficial de la tierra 
sólida, llamada Litósfera (100 Km), está dividida en varias placas rígidas que 
crecen a lo largo de estrechas cadenas meso-oceánicas casi lineales; dichas 
placas son transportadas en otra envoltura menos rígida, la Astenósfera, y son 
comprimidas o destruidas en los límites compresionales de interacción, donde 
la corteza terrestre es comprimida en cadenas montai!osas o donde existen fosas 
marinas (Berrocal et al, 1975). Los rasgos tectónicos superficiales más 
importantes en el área de estudio son: 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 74 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
3.5.2 Sismicidad Histórica 
FIM 
Silgado (1978) realizó la más importante descripción ordenada de la historia 
sísmica del Perú. 
Desde el siglo XVI hasta el siglo XIX solo se reportan los sismos sentidos en las 
ciudades principales, indicando que dicha actividad sísmica no es totalmente 
representativa, ya que pueden haber ocurrido sismos importantes en regiones 
remotas, que no fueron reportados. 
Para la mayoría de los sismos registrados en la región de Ancash, Silgado 
elaboró sus respectivas tablas de intensidades en dicho estudio y que se 
presentan en el Cuadro 03. 
Fecha Intensidad Localidades afectadas 
1725-01-06 VIl Yungay, Trujillo 
1932-01-19 V-VIl Lima 
1946-11-10 VIl Pallasca, Pomabamba 
1947-11-01 VIII Satipo 
1948-02-14** VIl Quiches 
1956-02-17 VIl Chimbote 
1956-02-17 VI Callejón de Huavlas 
1955-02-09 VI Lima 
1961-07-03 VI Chimbote 
1963-09-24 V7VI Cordillera Negra 
1966-10-17 VIII Lima 
1970-05-31* V-VI Callejón de Huaylas: Huaraz, Yungay; 
zona costera: Casma, Huarmey, 
Chimbote, etc. 
1971-05-05 VI Sihuas-San Miguel 
.. Cuadro 03. Datos Macros1sm1cos de la Reg1on Ancash Fuente: Silgado, 1978; 
IGP, 2005. 
• Evento el cual se tiene registro de primera actividad del deslizamiento. 
•• Probablemente ocasionó la inestabilidad de la ladera sobre la cual luego se 
desarrollaron los movimientos en masa (deslizamiento-flujo) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 75 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
El 10 de Noviembre del 1946 ocurrió un terremoto de intensidad VII que causó 
1 386 víctimas, el movimiento sísmico abarco un área de percepción de 450,000 
km2, el epicentro fue situado entre las coordenadas: 8°10' a 8°26' de latitud sur y 
77°27' a 77°52' de longitud oeste. Ocurrieron transformaciones topográficas y 
derrumbes en la parte alta del pueblo de Quiches. 
El terremoto tuvo importancia debido a que puso al descubierto una falla 
tectónica hoy conocida como falla de Quiches de 1 O km de longitud con rumbo 
promedio de N 42°W, ubicada a 30 km al NE de Parobamba. 
Se reportaron grandes derrumbes en la~ quebradas de Pelagatos, Shuitococha, 
Llama y San Miguel, que ocasionaron represamientos, por otro lado se 
produjeron numerosos agrietamientos en el terreno cerca a Quiches, Mayas, 
Huancabamba, Conchucos y Citabamba. 
El 31 de Mayo de 1970 ocurrió uno de los terremotos más catastróficos en la 
historia del Perú. El número de víctimas fue de 50 mil personas 
aproximadamente (Comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la zona 
afectada CRYRZA) 
La mayor mortalidad se debió a la ocurrencia de una gran avalancha que siguió 
al terremoto y que sepulto al pueblo de Yungay, en el Callejón de Huaylas. La 
comisa del Nevado de Huascarán, se desprendió, arrastrando piedras, hielo y 
lodo cubriendo a la localidad de Yungay y parte de Ranrahirca. 
Otros aludes de menor magnitud se produjeron sobre las lagunas glaciares de 
Llanganuco y Parón. Los más grandes deslizamientos, según Ericksen ( 1970) 
estuvieron concentrados en los cursos bajos del río Santa y tributarios. 
3.5.3 Catálogo sísmico para el Perú 
El catálogo sísmico para el Perú fue compilado utilizando los catálogos del 
Instituto Geofisico del Perú (IGP) y la National Earthquake Inforrnation Center 
(NEIC) para el período de 1960-2011 y magnitudes Ms 2: 2.0. El catálogo 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 76 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
resultante contiene 13038 eventos sísmicos distribuidos entre las coordenadas 
latitud -22•s a 2"N y longitud -83°W a -67•w, Figuras 15 y 16. 
-
- --
-· .. ::. ii 
-·· .... . 
- .. -.... . 
~':'~-_:_ 
- -
./ 
./ 
~t··~~-i'~~Af1 
~~~~r.::s_ ... ~ 
=--=-· == .,.. ~~!MM 
"-
. ' 
Figura 15. Mapa sísmico del Perú entre 1960-2011. (Tavera, H. 2011) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 77 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
tHSTRIBUCtON DE ISOACEl.ERACIONES 
PARA UN 10'4 DE EXCEDEJtCIA 
ENSOAAC)S 
UNP IDI 
Figura 16. Mapa de isoaceleraciones máximas para un 1 O% de probabilidad de 
excedencia en 50 años (Jorge Alva Hurtado. 1993) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 78 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
CAPÍTULO IV 
GEOMORFOLOGÍA Y GEODINÁMICA SUPERFICIAL 
4.1 GEOMORFOLOGÍA 
FIM 
El relieve de la superficie terrestre es el resultado de la interacción de fuerzas 
endógenas y exógenas. Las primeras actúan como creadoras de las grandes elevaciones 
y depresiones producidas fundamentalmente por movimientos de componente 
vertical, mientras que, las segundas son los desencadenantes de una contínua 
denudación que tiende a rebajar el relieve originado, estos últimos llamados procesos 
de geodinámica externa se agrupan en la cadena meteorización-erosión, transporte y 
sedimentación (Gutiérrez, 2008). 
El estudio de la geodinámica externa implica un sistema de proceso-respuesta, siendo 
el primero el agente creador y el segundo la forma resultante. En este capítulo se 
describen las características de las geoformas existentes en el cerro Yanacolpa, en 
relación al origen y procesos que modifican constantemente el paisaje actual. 
En base al levantamiento topográfico realizado y mediante herramientas 
computacionales (SIG) se ha elaborado el Modelo Digital de Elevaciones (MDE) y el 
Plano de Pendientes (Planos P-07 y P-08), con el fin de delimitar las características 
topográficas del terreno, éstas fueron verificadas y validadas durante el trabajo de 
campo donde se cartografiaron y delimitaron las unidades geomorfológicas del cerro 
Yanacolpa, el producto de final es el Plano Geomorfológico Plano P-09. 
La geomorfología estudia las geoformas presentes en la superficie del relieve terrestre, 
investigando su origen y desarrollo como resultado de la ocurrencia de distintos 
procesos tanto endógenos como exógenos. En base a características del terreno, como 
elevación y pendiente se pueden delimitar ciertas geoformas. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 79 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FLUJO YANACOlPA 
4.1.1 Modelo Digital de Terreno (MDT) 
FThl 
Es una representación gráfica en tres dimensiones de la superficie terrestre, 
mediante el proceso de interpolación realizado con los datos que se obtienen de 
las mediciones topográficas realizadas en la zona de estudio. 
Para la representación gráfica de la forma del relieve, se realizó la superposición 
de capas temáticas del MDT sobre el relieve en 3D como se indica en la Figura 
17. 
Interpolación 
(método Kriging} 
~ rl Pendientes 
Modelo Datos Curvas de 
topográficos Digital del nivel Terreno 
..... ------ ... ~ ', 
( '-1 Relieve 3D 1 ~ 
... , 
' ~ Superposición de ~l ~---------capas 
' (MDT + Relieve 3D} Representación 
grafica de las 
elevaciones del 
relieve 
Figura 17. Procedimiento para la obtención del MDT. Fuente: Propia. 
El rango de elevaciones del área donde se desarrolla el Deslizamiento-flujo 
Yanacolpa va desde los 2900 hasta los 3800 m.s.n.m. Las zonas de menor 
elevación se ubican al sur en el valle formado por la quebrada Chogo, la zona 
urbana del distrito de Paro bamba se encuentra sobre los 3100 m.s.n.m 
aproximadamente, (Plano P-07) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 80 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
UNP FIM 
4.1.2 Plano de Pendientes 
Es una forma gráfica de representar el grado de inclinación del terreno con 
respecto a su horizontal. Consiste en representar mediante colores zonas del 
terreno con pendiente semejante, esto se realiza utilizando las herramientas de 
geoprocesamiento del software SIG, usando como archivo fuente el MDT 
generado anteriormente. 
Para una mejor visualización gráfica del plano de pendientes, se realizó la 
superposición de capas temáticas de las pendientes reclasificadas sobre el relieve 
en 3D como se indica en la Figura 18. 
lnteopolaciiJn 
(método Ktiging) 
~ 
Datos 1 
topográficos 
Modelo 
Digital del 
Terreno 
Superposicilm de 
capas 
(PR + Relieve 30) 
1 Curvasde 1 
-1 nivel 
~Reáassify 
,-Pe-n-di-entes-'! ) - - - - • , 
-------... ' Pendientes , 
.,.- ... , '~ reclasificado : 
', LJ Relieve 3D 1 • (PR) ' 
....... ,.,'',.. , 
=:;·--r--- /------' 
Representación 
grafica del mapa 
de pendientes 
Figura 18. Procedimiento para la obtención del mapa de pendientes. Fuente: 
Propia. 
Los rangos de pendientes fueron elaborados en base al Manual para la 
Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos Naturales, publicado por 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 81 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
UNP FIM 
CENEPRED (2013), cuyos valores se han modificado, se detallan en la Tabla 05: 
La zona urbana del poblado de Parobamba, presenta pendientes bajas, que van 
desde 0° hasta 15° de inclinación en promedio, estas mismas características 
presenta el barrio Yanacolpa viejo y nuevo. Sin embargo, la ladera que separa 
estos dos sectores muestra rangos de pendiente que varían desde los 20° hasta 
mayores a 40°, Plano P-08. 
Pendiente Denominación Proceso 
en grados 
< 5. Llano 
6°- 10° Débilmente inclinado Erosión laminar 
11°-20° Moderadamente Inicio de la erosión lineal. 
inclinado Comienza la reptación 
21 • -3o· Inclinado Erosión lineal intensa y 
disminución de la erosión 
laminar 
31°-45° Muy inclinado Comienza los deslizamientos. 
La erosión lineal deja de ser 
importante 
> 45 Fuertemente inclinado Intensificación de los 
deslizamientos. Comienzan los 
desprendimientos 
.. .. Tabla 05. Clas1ficac1on de la pendiente y mamfestac1on de procesos 
morfodinámicos, Fuente: Castro (1995). 
Modificado de Manual para la Evaluación de Riesgos originados por 
Fenómenos Naturales (CENEPRED 02 Versión). 
4.1.3 Unidades Geomorfológicas 
En base a lo descrito anteriormente y al cartografiado en campo se reconocieron 
las geoformas presentes en el área de estudio y sobre los cuales se han 
desarrollado el deslizamiento y posterior fase de flujo Yanacolpa, las geoformas 
están caracterizadas por presentar relieves suaves, conformados por cumbres de 
montaña, laderas de montaña y valles, los que se describen a continuación, 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 82 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
PlanoP~9: 
4.1.3.1 Cumbres de montaña (Cu-m) 
l;J\l' Fll\i 
Esta unidad cubre el 20% del área estudiada. Se presenta con 
pendientes superiores a 50° de inclinación en la parte alta del cerro 
Yanacolpa, en el límite de esta unidad con las laderas de montaila se 
han formado agrietamientos, resultado de la reactivación que ocurrió 
en el mes de Junio del año 2013, Fotos 07a y 07b. 
Foto 07a. Unidad cumbres de montañas límite con la unidad ladera 
de montañas, obsérvese la intensa actividad geodinámica sobe esta 
última unidad. Foto 07b. Las flechas indican los agrietamientos 
(líneas amarillas discontinuas), evidenciando formación de nuevas 
zonas de debilidad, estas zonas se ubican 50m hacia la parte 
posterior de la escarpa principal. 
4.1.3.2 Ladera de montaña (La-m) 
Esta unidad cubre el 60% del área estudiada. Se presenta con 
pendientes superiores a 30° de inclinación en la parte alta del cerro 
Yanacolpa (Foto 08) y entre 15° y 30° de inclinación en la parte baja 
del cerro en mención, Foto 09. 
La escasa cobertura vegetal facilita la acción erosiva del agua de 
escorrentía. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 83 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
tll\1' IDt 
Foto 08. Parte alta del deslizamiento Yanacolpa se observan laderas 
con pendiente superior a 30° de inclinación cubierta por materiales 
coluviales y escaza cobertura vegetal. 
Foto 09. Vista de la parte media del deslizamiento-flujo Yanacolpa en 
el sector Yanacolpa, son laderas con pendiente suave de 15° a 30°. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 84 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.1.3.3 Terrazas aluvionales (Te-a) 
UNP FIM 
Esta unidad geomorfológica se observa en la parte baja de las 
quebradas Gotush y Yanacolpa, conformadas por depósitos aluviales 
que muestran superficies planas ligeramente inclinadas las cuales se 
distribuyen en forma escalonada a lo largo de ambas márgenes de las 
quebradas antes mencionadas, Foto 1 O. 
Foto 1 O. Zona de acumulación de materiales de origen aluvional 
(línea discontinua color amarillo) 
4.1.3.4 Valle angosto (Va-a) 
Se caracteriza por presentar depósitos coluvio-aluviales circunscritos 
al canal de la quebrada Chogo con cauce estrecho y paredes 
subverticales, Foto 11. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 85 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
Foto 11. Quebrada Chogo que presenta cauce estrecho. 
4.2 GEODINAMICA SUPERFICIAL 
- -"""' r , ~ ' . ... .. ..-.~ 
La geodinámica es la rama de la geología que se encarga de estudiar los procesos 
físicos y agentes que modelan la capa externa y/o superficial de la Tierra, así como la 
evolución de estos en el tiempo. 
El territorio peruano está sometido a una fuerte actividad geodinámica, debido a la 
interacción de la Placa Continental Sudamericana y la Placa de Nazca, produciéndose 
con mucha frecuencia eventos de geodinámica superficial, tales como deslizamientos, 
flujo de detritos (huaycos ), caída de rocas y aluviones, detonados en algunos casos por 
la actividad sísmica o volcánica, cuyas consecuencias han sido catastróficas, con 
pérdidas humanas, destrucción de áreas urbanas, obras de infraestructura, entre otros; 
con impacto negativo sobre el desarrollo socio-económico del país. Es así que el 
primer evento registrado del Deslizamiento - Flujo Yanacolpa fue originado por el 
sismo de 1970 (Terremoto de Yungay). 
Asimismo, el factor meteorológico natural más importante que afecta cíclicamente al 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 86 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FThi 
territorio nacional es el "Evento Niño"; el cual está asociado con variaciones de 
temperatura en la superficie del mar, y que llega a ocasionar lluvias torrenciales en la 
costa y graves sequías en la sierra del Perú. Así el Evento Niño del año 1987 de 
magnitud moderada según el SENAMHl, originó aumentos de temperatura en el mar 
de hasta 2°, provocando lluvias que llegaron entre 600 a 800 mm anuales, 
sobrepasando en más del doble al promedio normal en la zona de estudio (270 mm 
anuales). En ese año se registró un deslizamiento que transporto aproximadamente 
120mil m3 de materiales. 
Posteriormente el evento Niño en el año 1998, ocasionó lluvias de hasta 1 OOOmm 
anuales, precisamente fue que en el 98 se produjo el deslizamiento y posterior flujo 
que movilizó hasta 450 mil m3 de sedimentos siendo el volumen más alto registrado a 
la fecha, los cuales destruyeron el poblado Yanacolpa Viejo conformado por 20 
viviendas. La fase se flujo llego hasta la quebrada Chogo recorriendo 2.5 km 
aproximadamente. 
En los últimos 30 años han ocurrido eventos geodinámicos con graves consecuencias, 
tales como: el aluvión de Ranrajirca en 1961 que destruyó el pueblo del mismo 
nombre y en 1970 lo volvió hacer con parte del nuevo poblado, el terremoto de Yungay 
que ocasionó el aluvión que arraso a la ciudad del mismo nombre y provocó la muerte 
de 18, 000 habitantes. 
La variedad, intensidad y frecuencia de estos eventos antes mencionados, juegan un 
papel importante en el modelamiento y ·evolución del paisaje del Perú, pero son 
potencialmente peligrosos para la vida y la seguridad fisica del territorio nacional 
Es así que los deslizamientos constituyen los principales movimientos en masa que 
afectan al área de investigación, sin embargo 'también se evidencian eventos de 
reptación de suelos, además de extensas grietas en el terreno. 
Los factores que intervienen en la ocurrencia de los fenómenos de geodinámica 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 87 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
superficial se clasifican como: 
4.2.1 Factores Condicionantes 
FIM 
Denominados así debidos a que obedecen a las características propiamente del 
terreno; además de ellos depende la distribución espacial de los eventos. Se le 
denomina también factores determinantes. 
4.2.1.1 Geología 
Es el factor más importante que predispone la ocurrencia del deslizamiento. La 
litología involucra al tipo o tipos de rocas y materiales que conforman la ladera 
del cerro Yanacolpa, de acuerdo a esto se puede conocer el plano de rotura del 
deslizamiento. El comportamiento de un deslizamiento en roca es distinto a un 
evento en suelos menos compactados y de naturaleza arcillosa. Ahí radica la 
importancia de este factor, ya que de acuerdo a las características geológicas de 
los materiales, determinados a través de los estudios geotécnicos, se plantea el 
análisis para su tratamiento y solución. 
Otro factor geológico que interviene en la activación o reactivación de eventos, 
son las estructuras geológicas presentes en la región tales como fallas, 
plegamientos, diaclasas. 
4.2.1.2 Geomorfología 
Debido a que los suelos sobre los cuales se desarrollan los eventos son 
principalmente de naturaleza arcillosa, la geomorfología que presenta el 
Deslizamiento Flujo Yanacolpa, está referida a las geoformas, que son el 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 88 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
resultado de la acción de agentes erosivos como el agua de precipitaciones y de 
escorrentía, viento, hielo, etc.; las cuales han modelado el terreno con formas 
suaves las que se observan en la actualidad. 
En base las geoforrnas es posible reconstruir la evolución de la geodinámica del 
área, lo que ocurrió en el pasado es probable que vuelva a ocurrir en el futuro. 
4.2.1.3 Pendiente 
Como se explicó en el ítem anterior, la pendiente es la relación que guarda la 
distancia horizontal con la vertical de la ladera, reflejada en la inclinación de 
esta. El deslizamiento flujo Yanacolpa se encuentra en el rango de pendiente 
moderadamente suave según la tabla que propone Zulfahmi, 2002, Tabla 04. 
4.2.1.4 Hidrología 
Relativo al drenaje y cuerpos de agua. 
4.2.2 Factores Detonantes 
También conocidos como extrínsecos, disparadores o factores externos; dentro 
de los más importantes abordaremos las precipitaciones pluviales, sismicidad y 
la actividad antrópica. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 89 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.2.1 Precipitación pluvial 
IDI 
La lluvia es uno de los principales factores que afecta la estabilidad de laderas, 
muchos deslizamientos ocurren durante o después de los periodos de lluvia, 
además las áreas donde se registra mayor precipitación anual presentan mayores 
problemas de estabilidad debido entre otras cosas, a la existencia de caudales de 
flujo subterráneo y materiales más meteorizados que tienen incidencia en las 
propiedades geomecánicas del terreno. 
El efecto de la infiltración de agua de lluvia en una ladera aumenta la presión de 
poros de esta e induce a una disminución de la resistencia al cortante, que a su 
vez puede activar un deslizamiento. 
4.2.2.2 Sisrnicidad 
Después de las precipitaciones pluviales los sismos son los principales 
desencadenantes de movimientos en masa. 
Cuando se presenta un sismo se generan fuerzas inerciales dentro de la ladera, 
las cuales aumentan los esfuerzos cortantes actuantes en la superficie de 
deslizamiento, lo anterior puede provocar desprendimientos de bloques, 
deslizamientos, flujos de suelos y avalanchas, dependiendo de las características 
intrínsecas de la ladera corno son su topografia, el tipo y propiedades de las 
rocas, los suelos de cobertura vegetal, el nivel freático y el tipo de vegetación, 
además de la magnitud del sismo y de la distancia al epicentro. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 90 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.2.3 Antrópico 
FIM 
La inestabilidad de laderas puede ser producida por la actividad humana al 
alterar y modificar el equilibrio que existe en la naturaleza. Esto se refleja en el 
crecimiento acelerado y la inadecuada planeación territorial de muchas 
poblaciones y ciudades en todo el mundo, los cuales him generado 
transformaciones antropogénicas negativas en el espacio, llevando a la 
urbanización de zonas con terrenos escarpados donde las condiciones geológicas, 
geotécnicas, hidrológicas y topográficas no son las más apropiadas para la 
construcción de edificaciones. 
Además la deforestación para ampliar y usar terrenos en actividades agrícolas, es 
una de las actividades antrópicas que ha provocado que áreas estables sean 
calificadas como inestables debido a las nuevas condiciones a la que se somete. 
4.2.3 EVENTOS DE GEODINÁMICA SUPERFICIAL 
Los principales eventos que se han registrado en el distrito de Parobamba, se 
desarrollan sobre la ladera del cerro Yanacolpa, el cual debe su nombre a la 
quebrada que discurre sus aguas por dicho cerro. Se delimitaron zonas en las 
cuales se producen movimientos en masa (MM) del tipo complejo, debido a la 
geomorfología del terreno, tipos de suelos, pendiente, entre otros, estos eventos 
se describen a continuación, Plano P -10: 
SECTOR YANA COLPA 
Movimientos complejos: Son aquellos que resultan de la combinación de dos o 
más tipos de movimientos (Deslizamiento y Flujo). Estos movimientos alcanzan 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 91 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
generalmente gran tamaño (Antoine, 1992) afectando, a veces, a laderas 
completas. 
4.2.3.1 DESLIZAMIENTO YANACOLPA (Fase Inicial) 
Los deslizamientos son MM, en las que volúmenes de material intemperizado, 
bloques y masas de roca se desprenden y se desplazan cuesta abajo como una 
sola unidad, sobre un plano inclinado o sobre una superficie cóncava, la que se le 
considera la superficie de falla del evento, Figura 19. 
La primera fase de este movimiento en masa es el deslizamiento, el cual es 
considerado de gran magnitud debido a la extensión (1.05 km), la cantidad de 
volumen transportado ( <40 000 m3) y la peligrosidad que representa, la dirección 
de la maza de rocas y sedimentos es de NE-SW, afecta el 40% del cerro 
Yanacolpa. (Foto 12 a-b-c-d). 
La escarpa principal (Foto 12a) del deslizamiento se ubica a 3800 m.s.n.m, tiene 
una longitud de 200m con dirección NE, el salto de falla es de 1-2m (Foto 12b), 
cabe destacar que en la reactivación del mes de Junio del 2013, dicha estructura 
aumento su longitud y presentó movimientos retrogresivos intensos 
(agrietamientos que evidencian la formación de nuevas escarpas, la superficie de 
falla se extiende en dirección opuesta al movimiento). Los materiales sobre los 
cuales se formó la escarpa son suelos finos, conformados principalmente por 
arcillas y limos con menor porcentaje de arenas, la cobertura vegetal es escaza, 
conformada principalmente por Ichu. 
Las evidencias de este tipo de MM son los afloramiento de agua, manantes u 
oconales (Foto 12c ), estas formaciones estuvieron presentes sobre la escarpa 
principal en la zona denominada corona (4-5 puntos de agua), donde se 
registraron agrietamientos paralelos a subparalelos a la dirección de la escarpa 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 92 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
principal. La presencia de surgencias de agua incrementa la peligrosidad del 
deslizamiento ya que inestabilidad los sedimentos sobre los cuales se desarrolla 
este evento. 
La zona donde ocurre el deslizamiento puede estar delimitada por roca, 
formando una cuenca sedimentaria de origen marino sedimentaria, ya que se han 
encontrado afloramientos al SE y a los flancos del evento, es decir, los suelos 
presentes en el deslizamiento están asentados sobre un basamento que se 
encuentra a considerable profundidad, sin ningún dato de ingeniería (Refracción 
o SEV) que nos confirme esta teoría, se asume ya que la naturaleza arcillosa de 
dichos suelos y la geología histórica dejan abierta la posibilidad. 
Dichos emplazamientos rocosos tiene dirección andina (NW-SE), esta coincide 
con la formación de grietas de hasta 50-70m de longitud (Foto 12d), las mismas 
que delimitaron la zona de reactivación del evento del mes de Junio 2013. 
Foto 12a. Vista frontal de la escarpa principal con sa~o entre 5-7 m de altura 
hasta la escarpa secundaria, Foto 12b. Vista lateral de la escarpa principal que 
se extiende hasta 200 m de longitud en dirección NE, Foto 12c. Afloramientos 
de agua en el pie de la escarpa principal, estas se infiltran en el subsuelo a 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 93 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
llNP FIM 
través de las grietas, Foto 12d. Agrietamiento de 30 cm de ancho, este se 
extiende 70m en dirección casi perpendicular a la dirección de la escarpa 
principal. 
Figura 19. Esquema de las partes de un deslizamiento (Vames, 1991 ). 
Zona de acumulación del deslizamiento "Yanacolpa 
Los sedimentos de naturaleza arcillosa se comportan en presencia del agua como 
flujos hiperconcentrados, estos son capaces de transportar en suspensión bloques ~ 
de rocas de gran tamaño (Foto 13 e-f-g-h). 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 94 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Estos bloques se encuentran en la zona de acumulación o también llamada 
zona de depositación. Los sedimentos conformados por arcillas al entrar en 
contacto con el agua aumentan su densidad transportando rocas de 2m hasta 
30cm de diámetro (e, f). La pendiente en esta zona pasa de moderadamente 
empinada a suave, el canal se acorta debido a este cambio de topografía (g, h). 
Este cambio de pendiente origina las grietas transversales (flecha amarilla foto 
h), que debido a la composición de los materiales son menos evidentes ya que se 
deforman rápidamente. 
Finalmente se presenta un cuadro con los parámetros geométricos del 
deslizamiento Yanacolpa, tales como: Largo, ancho y volúmenes aproximados, 
Cuadro 04. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 95 
® .:~~~,:~- . CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL . \.·-~·( <·.':_,d;.•.: ----~-:· .. 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
lll\"P FIM 
SECTOR YANACOLPA 
(Deslizamiento) 
Geometría Dimensiones (m) 
Lar¡:¡ o 700m 
Ancho 100m 
Profundidad estimada 5 
Volumen 200 000 mo Aprox 
Cuadro 04. Parámetros geométncos del deslizamiento Yanacolpa. Fuente 
propia. 
Como se mencionó anteriormente se desconoce a cuanto de profundidad se 
encuentra el basamento rocoso sobre el cual se emplaza el deslizamiento, es por 
ello, se asume una profundidad de 5 a 7m para cálculo de volúmenes. 
Foto 14. Deslizamiento y posterior flujo de detritos sector Yanacolpa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CtjiROQUE HERRERA 96 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.3.2 FLUJOS DE DETRITOS "YANACOLPA" (Segunda Fase) 
4.2.3.2.1 Caracterización de Flujos 
Conceptos Básicos 
FIM 
El perfil de un flujo se divide básicamente en tres partes, el "frente" 
donde se concentran los materiales más gruesos, el "cuerpo" y la 
"cola" donde se acumula parte del agua libre de sedimentos y la 
mezcla de agua con sedimentos finos. 
En planta, el flujo muestra una zona de iniciación que forma un 
embudo (la cual para movimientos en masa complejos sería la 
transición entre la zona de acumulación del deslizamiento y la fase de 
flujo), también tienen una zona de transición o zona de tránsito de flujo 
y una zona de depositación que generalmente tiene forma de abanico 
como se muestra en la Figura 20 (Bateman y otros, 2006). 
Cola ' 
-de! .... 
-
Figura 20. Partes básicas de un flujo (Bateman y otros, 2006). 
En los flujos hay un origen de los sólidos, una distancia de recorrido y 
una zona de depositación (Figura 21) (lverson, 1997). El flujo pasa de 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 97 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDf 
una zona de alta pendiente (más de 40°) a una zona de depositación 
menor o igual a 3°. 
,___,_ 
""'la/Ida 
- - - de Re""rrrd 
1 ----- o..___ . 
LH ·------ ~ l --
----- -------
Depósito 
Figura 21. Esquema para la distribución de los materiales (lverson, 
1997). 
Foto 15 (a-b) a. Vista desde la cota 3500 hacia el área urbana del 
distrito de Parobamba, en su parte inicial el flujo tiene forma de 
embudo, zona donde se acumuló los materiales procedentes del 
deslizamiento (Origen). Hacia la parte media (cota 3300) el canal del 
flujo se acorta. b. Vista frontal del flujo, hacia la parte final del flujo 
(cota 3150) los sedimentos se depos~an en forma de abanico 
tomando dirección SE. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 98 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.3.2.2Subsidencia 
Fll\f 
Este fenómeno es un proceso caracterizado por el desplazamiento 
vertical hacia abajo de suelos, el movimiento de la superficie tiene la 
componente vertical es claramente predominante sobre la componente 
horizontal. 
La subsidencia es causada por fenómenos como la remoción de 
fluidos, consolidación natural, o disolución de sedimentos 
subterráneos, etc. 
La subsidencia se puede clasificar en función de los mecanismos que 
la desencadenan (Scott, 1979). Por mencionar algunos ejemplos: las 
actividades extractivas de mineral en galerías subterráneas, la 
construcción de túneles, la extracción de fluidos (agua, petróleo o gas) 
acumulados en reservorios subterráneos, el descenso de nivel freático 
por estiajes prolongados, la disolución natural del terreno y lavado de 
materiales por efecto del agua, los procesos morfotectónicos y de 
sedimentación o los procesos de consolidación de suelos blandos o con 
contenido orgánico, son algunas de las causas de los procesos de 
subsidencia (González Vallejo et al., 2002). 
En la Tabla 06, se muestra un esquema de los diferentes tipos de 
subsidencia existentes. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 99 
(f; ~-,, ,+;~il CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL "'~·· > •• , ~~~.{1.1 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
llf\"P FDI 
Sal 
Por disolución subterránea Yeso 
Rocas carbonáticas 
Por construcción de obras subterráneas o ~:~alerias mineras 
Por erosión subterránea ltubificación o piping) 
Por flujo lateral Rocas salinas 
Arcillas 
Por carga 
Por drenaie 
Por compactación Por vibración 
Por extracción de fluidos 
Por hidrocomoactación 
Tectónica 
Tabla 06. T1pos de Subs1denc1a. 
El flujo Y anacolpa originó que en algunas áreas de la ladera del cerro 
del mismo nombre la superficie descendiera 1.5-2m de profundidad. 
La composición arcillosa de los sedimentos es la posible causa de este 
fenómeno. 
Algunos suelos como las arcillas tienen una importante variación de 
volumen al cambiar de un estado hidratado a uno deshidratado. Esta 
variación es claramente apreciable en las zonas con contenido de 
humedad, que cuando se resecan producen un cuarteamiento de la capa 
arcillosa al disminuir dramáticamente el contenido de agua. 
Este mismo principio es aplicable en las capas de arcillas que, al 
hidratarse, aumentan de volumen y producen una ascensión de todo el 
terreno que puede llegar a ser muy importante. Cuando el nivel freático 
baja o las arcillas se deshidratan reducen su volumen y el terreno 
desciende rápidamente. 
Por lo tanto, dichos terrenos suelen estar sujetos a ciclos de ascensión 
y depresión según el régimen de lluvias. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 100 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESliZAMIENTO FLUJO YANACOLPA UNP IDf 
La reactivación del deslizamiento con posterior fase de flujo 
Yanacolpa que ocurrió en el mes de Junio del2013, tuvo sus primeros 
indicios entre los meses de Febrero, Marzo y se intensifico en el mes 
de Abril con flujos de lodo superficiales que se registraron mediante 
videos y fotografias. 
Dichos procesos están dentro del ciclo lluvioso en la región la cual es 
de Diciembre a Abril. Entre finales del mes de Abril y comienzos de 
Junio las precipitaciones disminuyeron provocando la ausencia de agua 
en los sedimentos. El peso de los materiales transportados sobre 
sedimentos arcillosos provocó el desencadenamiento del flujo 
Yanacolpa. 
Dichos procesos se observan claramente en el canal o zona de 
transporte del flujo (véase Figura 20), la superficie se asentó hasta 2m 
por debajo de su nivel inicial (Foto 16). Este evento produjo 
levantamientos en la zona de depositación. 
Foto 16. Se observa que los sedimentos han tenido subsidencia, que 
es la deformación vertical de la superficie, en algunos casos de hasta 
2m de profundidad. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 101 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
desplazado ( <50m de largo por 2-3m de profundidad) los sedimentos 
han sido transportados a más de 100m de su ubicación inicial. 
4.2.3.2.3Levantamientos 
Este fenómeno está asociado a esfuerzos internos que ejercen capas 
superiores sobre sedimentos que se ubican en niveles inferiores, el 
empuje que ejerce el peso de los depósitos provenientes de la parte alta 
del flujo, levanta la superficie y en algunos casos se han observado 
cabalgamientos. 
~n,nt;,,..~ representa nivel original del área con 
respecto a la zona levantada (líneas discontinuas). (b) En algunos 
casos los sedimentos han cabalgado sobre otros, y sobre los cuales 
también se observan agrietamiento. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 102 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.3.2.4Zona de depósitos 
FIM 
Es la zona donde se depositan finalmente los materiales transportados 
por el evento, generalmente tiene forma de abanico, en el caso del 
deslizamiento flujo Yanacolpa la quebrada Yanacolpa ha tomado 
forma semi meandriforme, debido principalmente al cambio de 
pendiente y a los materiales arcillosos. 
Foto 19. Vista panorámica del flujo Yanacolpa (lineas amarillas), 
hacia la parte final cota inferior la zona de acumulación. 
4.2.3.2.5Sedimentación del flujo de detritos 
Los depósitos de flujo de detritos son característicamente mal 
clasificados, incluyendo grandes bloques de diferentes tamaños, estos 
bloques se encuentran alejados de la fuente u origen, son 
impermeables y no-porosos debido al alto contenido de lodo en la 
matriz. 
Dichos depósitos no presentan estructuras sedimentarias primarias 
(Ver Foto 20). Las estructuras primarias por excelencia en todas las 
rocas y en la sedimentología es la estratificación. Esta es un plano de 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 103 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
debilidad formado debido a una interrupción y/o erosión del depósito o 
bien debido a un cambio en la naturaleza del depósito. Siempre es 
subparalela a la horizontal al tiempo del Depósito. 
La ausencia de estratificación en el flujo Y anacolpa se debe 
principalmente a que el evento principal (1998-2000) y posteriores 
reactivaciones, han sido flujos caóticos, desordenados y violentos, es 
decir la depositación de los materiales no ha tenido el tiempo 
suficiente para diferenciar las fases de flujo de lodo, sedimentos y 
rocas encontrándose mal clasificados. Está es una característica 
principal de los flujos de detritos . 
...... 111..,-----,--
Foto 20. Corte natural provocado por el agua que discurre de la 
quebrada Yanacolpa, se observan bloques y clastos angulares a 
subredondeados de (0.50m a 0.80m de diámetro), dispersos y mal 
clasificados dentro de una matriz areno arcillosa. 
El deslizamiento y posterior fase de flujo Y anacolpa fue un proceso de 
remoción en masa de rocas y sedimentos altamente saturados con 
agua, lo cual originó que dicho deslizamiento se comportara como un 
flujo lento con recorrido extenso. Los materiales se encuentran mal 
clasificados incluyendo grandes bloques de diferente tamaño. Este 
evento se debió a la acumulación de agua debido a las intensas 
precipitaciones pluviales que se registran en los periodos lluviosos. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 104 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
ID1 
La peligrosidad de este evento está determinada por el volumen de 
agua, los materiales sueltos disponibles, así como por las pendientes y 
la geomorfología. A continuación se presenta la geometría de la fase 
de flujo: 
SECTOR YANACOLPA 
(Flujo de Detritos) 
Geometría Dimensiones (m) 
Largo 1700 
Ancho 300 
Volumen 350 000 m' 
Cuadro 05. Parametros geométncos de la fase de fluJO Yanacolpa. 
Fuente propia. 
4.2.3.2.6Cárcavas 
Son socavaciones producidas en sedimentos y roca, en zonas con 
pendiente moderada a baja, es causada directamente por las avenidas 
de agua de escorrentía. Se concretan normalmente, en 
• 
abarrancamientos formados por materiales blandos y por el agua de 
quebradas que, cuando no hay una cobertura vegetal suficiente, afecta 
las pendientes excavando largos surcos, lo cual se observa en la 
quebrada Chogo en la margen derecha, Foto 21. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 105 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
4.2.4 DISCUSIÓN 
FLUJOS DE DETRITO Y/0 FLUJOS DE BARRO 
IDI 
En la literatura geológica clásica el término más divulgado era el de flujo de 
barro (mud flow). Con el paso del tiempo, comenzó a tener mucha más difusión 
y aceptación el término flujo de detrito (debris flow). Hoy en día existe cierta 
confusión, ya que para algunos autores ambos términos son sinónimos, para 
otros "casi" sinónimos y para otros, involucran a movimientos en masa 
singularmente diferentes. 
La denominación "flujos de barro" está muy arraigada en la literatura geológica 
argentina. Representa a movimientos de masas de detritos que se originan en 
canales preexistentes cuando se produce aporte súbito de aguas a una zona en la 
que hay materiales en exceso como para ser puestos en movimiento (Sharpe, 
1960). El flujo de detritos se presenta con mucha frecuencia en nuestro país, los 
cuales se les denomina erróneamente "huaycos" (del quechua wayqu 
"quebrada"). 
Una de sus características es que son desplazamientos en los que la masa posee 
en material pelítico (fango), material que le da a la masa propiedades específicas 
y un comportamiento especial y que no es necesariamente predominante. 
4.2.4.1 Flujo de detritos (debris flow) 
Friedman y Sanders (1978) indican que un flujo de detritos es más una 
masa plástica que un fluido Newtoniano y que se produce cuando hay 
una cantidad de sedimento suficiente como para que se incremente la 
viscosidad y densidad de la masa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 106 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESliZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
FIM 
Se ha detenninado que el deslizamiento y en si el flujo del sector 
Yanacolpa, está confonnado por sedimentos altamente plásticos-
arcillosos y que en presencia de agua se comportan como un flujo No 
Newtoniano. 
Por su parte, Middleton y Southard (1984) destacan que en los flujos 
de detrito subaéreos la mezcla de agua y sedimento tiene propiedades 
que los aproximan a un plástico ideal (Bingham). El rasgo más 
peculiar de estos flujos es la presencia de una matriz de grano fino que 
cumple dos funciones importantes: 
a) Le brinda una alta viscosidad a la masa, la que mantiene el flujo en 
condiciones laminares. 
b) La matriz tiene una elevada cohesión y suficiente resistencia para 
sostener a los clastos mayores en el flujo. Clastos del tamaño de 
bloques pueden entonces ser transportados incluso por flujos que se 
desplazan en fonna relativamente lenta. Estos clastos mayores no se 
concentran necesariamente cerca de la base del flujo e incluso ellos 
pueden aparecer como proyecciones que sobresalen de la matriz en 
el tope del flujo siempre que la fuerza de gravedad que actúa sobre 
ellos no supere la resistencia de la matriz presente entre los clastos. 
Está claro que los materiales sobre los cuales se desarrolla el 
movimiento en masa son principalmente arcillosos, densos en 
presencia de agua, capaces de transportar grandes bloques a extensas 
distancias. Dichos movimientos han tenido un desplazamiento que va 
de lento a rápido, debido a la concentración del sedimento arcilloso y a 
la proporción de agua, además del cambio de pendiente de moderada a 
suave. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 107 
CARAGERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
Allen (1985) indica que el flujo de detrito es un desplazamiento 
gravitacional de lento a rápido de material detrítico mezclado con una 
cantidad igual o subordinada de agua, sobre una pendiente moderada a 
baja. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 108 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
CAPÍTULO V 
ASPECTOS GEOTECNICOS 
5.1 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS 
l~'P FIM 
El conocimiento del marco geotécnico del área de investigación es fundamental para la 
correcta planificación y ejecución de obras de mitigación de movimientos en masa, 
proyectos de expansión urbana y estabilidad de taludes. La experiencia indica que el 
conocimiento de las características geotécnicas del territorio permite enfrentar 
problemas geotécnicos, plantear investigaciones adecuadas y comparar los resultados 
obtenidos, lo que sin duda servirá como herramienta para la toma de decisiones para 
enfrentar problemas de movimientos en masa. 
En este capítulo se analiza el contexto geotécnico del deslizamiento flujo Yanacolpa, el 
producto final de este trabajo son una serie de mapas temáticos y tablas en los cuales 
se visualiza sondeos representativos de la calidad de suelos del área estudiada. 
5.1.1 Exploraciones a cielo abierto (Calicatas) 
La exploración directa del subsuelo se llevó a cabo mediante la excavación de 
calicatas de hasta 2.5m de profundidad, mediante la cual se logró caracterizar el 
terreno de las diferentes zonas del deslizamiento y del flujo sobre las laderas del 
cerro Yanacolpa. Durante esta etapa de exploración se realizó el logueo o 
levantamiento de la columna de diferentes capas de suelos observados 
directamente. Esta exploración se desarrolló principalmente en la zona 
proximal, media y distal del deslizamiento flujo Yanacolpa, como se muestra en 
el Plano P-11. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 109 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
mt 
La predominancia de suelos arcillo-arenosos represento cierto grado de 
dificultad para lograr mayores profundidades, se deberá de programar en 
futuros estudios labores de sostenimiento para evitar posibles derrumbes. 
5.1.1.1 Principio 
Las calicatas son empleadas en los trabajos de ingeniería geotécnica y . 
otros campos afines, permiten la inspección directa del subsuelo que se 
requiere estudiar. 
5.1.1.2 Instrumentos 
palas manuales 
barreta 
Pico 
O 1 GPS portátil 
5.1.1.3 Procedimiento 
El procedimiento de campo incluyó las siguientes actividades: 
" Reconocimiento de la zona de estudio: Se realizó un análisis visual 
de las características del terreno, evaluando la accesibilidad y 
lugares apropiados para la ubicación de las calicatas. 
" Excavaciones: Estas tuvieron las siguientes dimensiones: 1.5 x 1.5 
m y aproximadamente 3m de profundidad. 
" Logueo: Es la descripción de las características fisicas que presenta 
el corte estratigráfico para luego realizar la extracción de la 
muestra del suelo. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 110 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
5.1.1.4 Descripción de calicatas 
Una vez terminada la excavación de la calicata se procede a loguearla 
y a describir el perfil litológico del subsuelo. Las excavaciones 
realizadas se localizaron en las siguientes coordenadas UTM, Cuadro 
06: 
CALICATA UTM UTM ELEVACION PROFUNDIDAD 
ESTE NORTE (m.s.n.ml (mi 
C-01 231381 9040152 3612 2.20 
C-02 232131 9038845 3255 2.10 
C-03 232558 9038352 3145 1.90 
C-04 230405 9040147 3852 2.52 
C-05 231827 9039496 3748 2.15 
C-06 232453 9038294 3156 2.87 
C-07 232899 9038392 3114 2.65 
C-08 230405 9040147 3859 2.97 
C-09 231245 9039838 3602 2.53 
.. Cuadro 06: Ub1cac1on de calicatas. 
5.1.2 Ensayo de Penetración Dinámica Ligera (DPL, Norma DIN4094) 
Es un equipo de registro continuo (se contabiliza el número de golpes para 
penetrar un tramo de varillaje a lo largo de todo el ensayo), permite estimar la 
resistencia del suelo al hincado del cono dinámico. La ventaja de este 
instrumento, es que es un equipo muy práctico y se puede transportar 
fácilmente. Se hace mención que, esta exploración solo es aplicable en terrenos 
arenosos, arcillosos y limos arenosos, no practico para ser utilizado en gravas, 
fragmentos gruesos, conglomerados y terrenos rocosos. 
5.1.2.1 Principio 
Consiste en introducir al suelo una varilla de acero en la que se 
encuentra un cono metálico de penetración de 60° de punta, mediante 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 111 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
liNP FIM 
la aplicación de golpes de un martillo de 1 O kg, este se deja caer desde 
una altura de 50 cm. Como medida de la resistencia a la penetración se 
registra el numero N° (número de golpes por cada 1 O cm de 
penetración), ha sido correlacionado con algunas propiedades relativas 
al suelo, particularmente con sus parámetros de resistencia al corte, 
capacidad portante, densidad relativa, etc. A través de fórmulas 
empíricas donde se introduce el ''N" y se obtiene el ángulo de fricción 
interna de los distintos materiales. 
Los ensayos de DPL han sido ubicados al costado de las calicatas con 
la finalidad de conocer la resistencia de los distintos estratos al corte. 
Además, se han ubicado otros puntos con el fin de conocer la 
profundidad y el espesor de los sedimentos arcillosos y poco 
consolidados. 
5.1.2.2 Equipos y materiales 
El equipo de DPL cuenta con los siguientes accesorios, Foto 22: 
• Cono Dinámico: Pieza metálica cilíndrica de dimensiones 
estandarizadas, está en contacto directo con el suelo y se utiliza para 
medir la resistencia del suelo. 
• Martillo o Martinete: Pieza cilíndrica utilizada para generar la energía 
mecánica requerida para la hinca del cono. 
• Cabeza de golpeo o Yunque: Pieza que recibe el impacto del martillo 
cuando es utilizado y cuyo objetivo es transmitir la energía producida 
hacia la punta del cono dinámico. 
• Varillaje: Barras metálicas las cuales transmiten la energía producida 
por el martillo hacia el cono. Las barras se conectan desde el yunque 
hacia el cono cilíndrico, poseen una longitud de un metro y líneas de 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 112 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
F1M 
referencia cada diez centímetros. Esto con el objeto de facilitar el 
registro de datos. 
• Placa base: Placa metálica que permite dar soporte a los componentes 
del equipo y los mantiene en posición vertical, con lo cual es fácil la 
extracción de las barras de traspaso de carga luego de finalizado el 
sondaje. 
• Barra guía: Pieza unida al yunque que permite dar la altura de caída 
requerida por el martillo y a su vez guía en su caída libre hacia el 
yunque. 
• Adicionalmente se usó dos llaves francesas, guantes y tapones de 
seguridad. 
Foto 22. Equipos y accesorios que conforman el DPL. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 113 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
5.1.2.3 Procedimiento 
lll\"P 
El procedimiento de campo incluyó las siguientes actividades: 
FIM 
• Ubicación de ensayos: Se ubicaron al costado de las calicatas (5 m de 
distancia). 
• Ensamble de equipo: Consiste en conectar los accesorios del equipo, 
la punta cónica va al final de la varilla de penetración, esta se une a la 
varía que contiene el yunque, posteriormente se ajustan las uniones y 
finalmente se empieza a penetrar el suelo con la caída libre del martillo 
(acción de la gravedad). 
• Proceso de toma de datos: Se debe registrar el número de golpes por 
cada 1 O cm que la varilla penetra el suelo; se sigue este procedimiento 
hasta que el suelo ofrezca resistencia (no exceder los 45 golpes de 
acuerdo a norma técnica). 
• En el Cuadro 07, se indica la ubicación de los ensayos de penetración 
ligera (DPL) realizados dentro y fuera del deslizamiento flujo 
Yanacolpa, la profundidad alcanzada y los datos obtenidos del ensayo 
(número de golpes y ángulo de fricción interna correspondiente último 
estrato). Las fichas de los ensayos se adjuntan en el Anexo de 
geotecnia. 
Los ensayos de DPL han alcanzado una profundidad máxima de 2.56 m y 
mínima de 0.17 m, ya que los suelos están conformados por gravas, 
presentan ángulos de fricción promedio de 36 y 39°, característico de 
suelos granulares. Los datos obtenidos de los ensayos se presentan en 
fichas de DPL, las mismas que se adjuntan en los anexos de geotecnia. 
Se ha realizado una correlación de suelos encontrados en las excavaciones 
y los resultados obtenidos en los DPL, encontrando mayor resistencia en 
paquetes de gravas con ángulos de fricción por encima de 36°. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 114 
'--;.;,~ ® f7,:.4.E" CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL C•\,; li :. <~-:-~b 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM ll1'iP 
DPL UBICACION PROFUNDIDAD 4 
(m) De fricción 
UTM Este UTM Norte ELEVACION interna 
(m) (m) (m.n.s.m) 
DPL-01 230.532 9,040.289 3821 7.70 14.03 
DPL-02 231,325 9,040,194 3620 5.30 29.00 
DPL-03 232,709 9,038,408 3141 6.12 29.70 
DPL-04 232,461 9,038,530 3183 5.00 29.74 
DPL-05 231,965 9,038,788 3260 4.63 26.55 
DPL-06 231,768 9,039,582 3449 3.68 24.90 
DPL-07 230,868 9,040,592 3800 6.58 26.50 
DPL-08 231,495 9,040,389 3660 5.39 26.56 
.. . Cuadro 07: Datos de ub1cac16n y profundidad de los ensayos de penetrac1on dmam1ca 
ligera. Fuente. Unidad de Geodinámica Superficial, 2015. 
5.1.3 Exploraciones con posteadora manual o mecánica 
También llamado barredor manual (posteadora o Iwan Auger) es una 
herramienta manual que se usa para la perforación o sondajes de suelos blandos 
hasta una profundidad de 5m a 6m. 
5.1.3.1 Equipo y principio 
El equipo está conformado por un barrenador cilíndrico de 1 O cm de 
diámetro, unido por medio de una serie de varillas de extensión de 1m, 
terminada en un mango en forma de "T", que permite girar el equipo 
manualmente y con empuje hacia la superficie. 
Existen diferentes tipos de cucharas acopladas al extremo para extraer 
muestras, las cuales están diseñadas de manera específica para cuando 
se trate de suelos cohesivos (arcillas) o friccionantes como las arenas o 
las gravas. 
Las posteadoras fueron distribuidas en zonas donde no había 
información de calicatas, con el fin de obtener una meJor 
caracterización del subsuelo del deslizamiento - flujo de detritos 
Yanacolpa, Cuadro 08. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 115 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
POSTEO UTM UTM ELEVACION PROFUNDIDAD 
ESTE NORTE (m.s.n.m) (m) 
P-01 230,562 9,040,291 3820 2.65 
P-02 231,153 9,040,316 3630 2.90 
P-03 231,750 9,039,731 3480 3.40 
P-04 231,918 9,039,109 3325 1.50 
P-05 232,266 9,038,524 3205 1.33 
P-06 232,789 9,038,282 3100 0.80 
.. Cuadro 08: UbJcacJon de posteos. 
5.2 Ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos 
En las muestras extraídas de las calicatas se realizaron los siguientes ensayos: 
Análisis Granulométrico por Tamizado 
Clasificación SUCS 
Límites de Consistencia 
Ensayo de corte directo 
NormaASTM D422 
Norma ASTM D2487 
NormaASTM D4318 
Norma ASTM D3080 
5.2.1 Tipos de suelos en el deslizamiento-flujo Yanacolpa (SUCS) 
En base a la i'?-formación geotécnica recopilada de las calicatas, posteos y DPL, 
los resultados obtenidos del laboratorio de suelos y la inspección visual del · 
terreno se han identificado 03 tipos de suelo, los cuales se han delimitado en el 
Plano P-12, Cuadro 09. 
Suelo tipo OH 
Este tipo de suelo corresponde a las arcillas orgánicas altamente plásticas, los 
materiales finos superan el 80%, constituyen suelos blandos, presentan alto 
contenido de plasticidad (IP=41.5). Este tipo de suelo se ha identificado en la 
calicata C-0 1 y se ubica en la parte alta del escarpe principal, en la denominaa 
zona de arranque del deslizamiento. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 116 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Suelos tipo GM con arena 
FIM 
Corresponden a gravas limosas con alto contenido de material fino (45%), 
constituyen suelos semi-compactos, presentan alto contenido de plasticidad 
(JP= 17 .29). Este tipo de suelo se ha identificado en la calicata C-02 y se ubica 
en la parte media del flujo fuera de la zona afectada. 
Suelos tipo GC con arena 
Son gravas arcillosas, los materiales finos se encuentran entre el 16 y 45% de 
contenido, constituyen suelos semi compactos, presentan contenido de 
plasticidad (JP=10 - 15%). Este tipo de suelo se ha identificado en las 
calicatas C-03, 04 y 06 y se ubican en la parte final y media del flujo de 
detritos. 
Suelos tipo ML 
Limos de media a baja plasticidad, los materiales finos llegan al 62%, 
constituyen suelos blandos a semi compactos, no presentan contenido de 
plasticidad. Este tipo de suelo se ha identificado en la calicata C-07. 
Suelos tipo CL 
Estos suelos están conformados por arcillas de baja a media plasticidad, los 
materiales finos se encuentran entre el 60 y 70%, constituyen suelos blandos a 
semi compactos, presentan contenido de plasticidad (IP=l5- 20%). Este tipo 
de suelo se ha identificado en las calicatas C-05 y 09, las que se ubican en 
zonas susceptibles a deslizamientos. 
Suelos tipo SC 
Estos suelos están conformados por arenas arcillosas de plasticidad media, los 
materiales finos no superan el 40%, constituyen suelos blandos a semi 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 117 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Prof 
(m) 
NF 
(m) 
Gravas 
% 
Arenas 
% 
Finos 
% 
Limite 
Liquido 
% 
Límite 
plástico 
% 
lndice 
plástico 
% 
Contenido 
de 
Humedad 
sucs 
Oescripció 
n 
llNP FIM 
compactos, presentan contenido de plasticidad (IP=i6%). Este tipo de suelo se 
ha identificado en la calicata C-08, las que se ubican en zonas susceptibles a 
deslizamientos. 
C-01 C-02 C-03 C-04 C-05 C-06 C-07 C-08 C-09 
2.00 2.10 2.00 2.52 2.15 2.87 2.65 2.97 2.53 
. 
- 1.90 . . . . . . 
o 32 44 32 12 63 2 30 18 
14 23 32 25 19 21 35 32 19 
86 45 24 42 70 16 62 39 63 
82.85 44.2 35.6 35.3 41.8 30.1 20.6 37.5 38.65 
41.5 26.91 23.6 19.8 22.26 16.05 NP 21.93 22.26 
41.5 17.29 12 15.5 19.54 14.05 NP 15.57 16.39 
19.14 12.14 9.93 8.51 10.33 4.35 2.55 12.57 15.63 
OH GM GCcon GCCon CL GCcon ML se CL 
con arena arena arenoso arena arenoso con arenoso 
arena ara va 
Arcilla Gravas Gravas Gravas Arcilla de Gravas Limo Arena Arcilla de 
orgánica limosas arcillosa arcillosa baja arcillosa inorgánic arcillas baja 
de media . con s,con s,con plasticida s,con o de baja a con plasticida 
a alta mezcla mezcla mezcla d mezcla plasticida gravas d 
plasticida de de arena de arena de arena d 
d; limos arenas y arcilla. y arcilla. y arcilla. 
ománicos. V limos. 
.. Cuadro 09. Clas1ficac1on SUCS de las nueve (09) calicatas elaboradas en la zona de 
estudio. Fuente: UNALM, 2014. 
5.2.2 Corte Directo 
Este ensayo se emplea para determinar la cohesión y el ángulo de rozamiento 
interno, que permitan establecer la resistencia al corte de los suelos ensayados. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 118 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA ID1 
Se escogió 3 muestras representativas de las extraídas de las calicatas, los 
resultados se muestran en el cuadro 
5.2.2.1 Descripción del ensayo 
Este ensayo consiste básicamente en someter una muestra de suelo de 
sección cuadrada en este caso fue de 6.0cm de lado. De espesor, 
confinada lateralmente, dentro de una caja metálica, a una carga 
normal (s) y a un esfuerzo tangencial (~). los cuales se aumentan 
gradualmente hasta hacer fallar a la muestra por un plano 
preestablecido por la forma misma de la caja (consta de dos secciones, 
una de las cuales es móvil y se desliza respecto a la otra, que es fija, 
produciendo el esfuerzo de corte). 
En el ensayo se determina cargas y deformaciones. 
5.2.2.2 Equipo 
o Dial de Corte Horizontal 
o Dial de Corte Vertical 
• Pesas de carga 
•Horno 
• Cuchillo y arco con alambre acerado 
• Muestra inalterada 
• Máquina de corte Directo (Placa de 5x5x5, caja de corte) 
El aparato de corte directo, consta de una caja de corte y dispositivos 
para aplicación de cargas verticales y horizontales, así como también 
deformímetros verticales y horizontales. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 119 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
5.2.2.3 Resultados 
CALICATA Angulode Cohesión 
Fricción aparente 
Interna Kg/cm2 
o 
C-01 14.03 0.18 
C-02 29.00 0.08 
C-03 29.70 0.13 
C-04 29.74 0.12 
C-05 26.55 0.10 
C-06 30.18 0.00 
C-07 24.90 0.12 
C-08 26.50 0.08 
C-09 26.56 0.10 
FIM 
Densidad 
seca 
promedio 
gr/cm3 
1.36 
1.61 
1.50 
1.67 
1.46 
-
1.78 
1.64 
1.47 
Cuadro 10. Datos obtemdos del ensayo de corte directo realizado en la 
UNALM, 2014. 
5.2.3 Capacidad de Carga Admisible 
Se realizaron los ensayos de corte directo para determinar la resistencia al corte 
del suelo de cimentación, calculando así la capacidad portante de los mismos 
para las 3 calicatas analizadas, estos resultados se presentan en el Cuadro 11. 
Cabe resaltar que, la capacidad portante de los suelos en el cerro Yaancolpa fue 
calculado para una profundidad de cimentación de !.20m y ancho mínimo de 
cimentación de l.OOm y que presentan valores de capacidad media a muy baja a 
la resistencia al corte, Tabla 07. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 120 
® .._.r.,..,_ ci'A • CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL l..''"'t ·lt:.r ·.··~c.~: "G . ....,.. 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
lt\'P FiM 
CALICATAS Capacidad de Carga Capacidad De 
última Carga Admisible 
(Tn/m2l (K!1/Cm2l 
C-01 11.50 0.38 
C-02 49.61 1.65 
C-03 51.01 1.70 
C-04 56.88 1.90 
C-05 33.45 1.12 
C-06 65.97 2.20 
C-07 36.63 1.22 
C-08 37.26 1.24 
C-09 36.79 1.23 
Cuadro 11. Capacidad portante de las nueve (09) calicatas elaboradas en el 
deslizamiento flujo Yanacolpa. Fuente UNALM (2014). 
Capacidad Carga Admisible DENOMINACION 
(Kg/cm2 ) 
< 1.0 MUY BAJA 
1.0-2.0 BAJA 
2.0-3.0 MEDIA 
>3.0 ALTA 
Tabla 07: Rango de capac1dad Portante. 
De los resultados obtenidos y citados en el Cuadro 11 se puede determinar que: 
Las zonas delimitadas como susceptibles a deslizamientos representan suelos con 
capacidad de carga baja a muy baja, el área asciende a más del 70% del cerro 
Yanacolpa, los resultados se plasman en el Plano P-13. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 121 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
5.3 Perfiles Geológicos Geotécnicos 
Ul'il' FIM 
En base a los trabajos de campo (calicatas, posteos y DPL's), se ha optado por elaborar 
secciones geológicas - geotécnicas a fin de analizar las condiciones fisicas que 
presenten los suelos reconocidos en las inmediaciones y alrededores del deslizamiento 
Flujo Yanacolpa, el plano se adjunta en el Anexo 1, Plano P-14, Plano P-15 y Plano 
P-16. Además, se propone un plano de facies granulométricas, Plano P-17. 
A continuación se detallaran las secciones antes mencionadas: 
5.4 Análisis de Estabilidad de Taludes 
Slide 6.0 es un programa 2D de estabilidad de taludes para evaluar la estabilidad de 
superficies de falla circulares o no circulares en taludes de suelo o roca. Slide es muy 
fácil de usar, e incluso pueden crearse modelos complejos y analizarlos rápida y 
fácilmente. Asimismo, se pueden modelar cargas externas, presencia de niveles 
freáticos. 
En el análisis de estabilidad de taludes en el programa SUDE, se toman en cuenta 
modelos estáticos y dinámicos que toman en cuenta las máximas aceleraciones 
sísmicas presentes en las zonas. 
Para el análisis dinámico se debe de considerar los coeficientes de sismo, representado 
por las aceleraciones sísmicas, para ser conservadores en el modelo se ingresa solo el 
50% del índice de aceleración. Como se observa en la Figura 16, la zona de estudio se 
ubica entre los intervalos 0.30 y 0.28, ingresando el parámetro al software SUDE 6.0 
equivalente a 0.15. 
Para el análisis de estabilidad de taludes, se toman en cuenta los valores geotécnicos de 
los materiales involucrados en el deslizamiento-flujo Yanacolpa (Cuadro 09), con la 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 122 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
finalidad de determinar potenciales planos de deslizamientos, delimitar los sectores 
que puedan ser afectados, y los escenarios posibles. 
El análisis de estabilidad de taludes se ha desarrolló en tres secctones del cerro 
Yanacolpa, estas fueron ubicadas adecuadamente en campo para su posterior 
evaluación, se hace mención que, para la obtención de estas y los perfiles topográficos 
se ha utilizado el levantamiento topográfico realizado por el suscrito. 
Posteriormente en gabinete se elaboró dicho análisis haciendo uso de un programa de 
cómputo geomecánico, denominado SUDE, versión 6.0. 
El programa antes mencionado tiene por finalidad calcular el factor de seguridad o 
coeficiente de seguridad (relación entre la resistencia al corte disponible del terreno y 
la necesaria para mantener el equilibrio) y el posible plano de falla de los taludes. Para 
el cálculo del factor de seguridad (Fs), se necesita introducir al programa, el perfil del 
talud y los parámetros geotécnicos de los materiales que lo conforman: densidad seca, 
ángulo de fricción interna y la cohesión aparente del suelo, los cuales se citan en el 
Cuadro JO. 
5.4.1 Principio del Análisis 
Los taludes han sido evaluados a través de un análisis bidimensional, utilizando 
la técnica del equilibrio-limite, donde las fuerzas actuantes y resistentes son 
homogéneas a lo largo de un plano de falla, lo cual es equivalente a un factor de 
seguridad calculado. 
Cabe resalar que, el análisis de los taludes ha sido desarrollado empleando el 
método de BISHOP SIMPLIFICADO, Figura 22. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 123 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
1 MtrODOS DE CÁLCULO 
MtTOOOSDE 
EQUILIBRIO LIMITE 
EXACTOS 
Rotura Planar NO EXACTOS 
Rotura por cuf'ia 
ESTABILIDAD GLOBAL 
1 
MtTODOS DE CÁLCULO 
EN DEFORMACIONES 
(Métodos numéricos) 
DE LA MASA El TERRENO MtTOOO DE DOVELAS 
Método de círculo ele fricción 
APROXIMADOS PRECISOS 
Janbu Morgenstem Prlce 
Fellenius Spencer 
Bishop Simplificado Bishop riguroso 
Figura 22: Métodos aplicados para el análisis de estabilidad de taludes. 
5.4.2 Condiciones del Análisis 
IDI 
El análisis ha sido elaborado en condiciones estáticas y pseudoestáticas. Para la 
segunda condición se considera la influencia de un evento sísmico que 
interviene a través de una fuerza sísmica que actúa como una fuerza horizontal 
sobre la masa del suelo inestable. 
Para ello es necesano apoyarse en un estudio de peligro sísmico, con la 
finalidad de obtener el coeficiente sísmico para el diseño del análisis en 
condiciones pseudoestáticas. En la Tabla 08, se muestra los valores de 
coeficiente sísmico, estos han sido recomendados para Perú, en base al tipo de 
sismicidad de la zona. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 124 
® ,,.-t-,.·~ cl,"'lt -, CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL ~~~·l~$:5¡~ 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA liNP FIM 
Slsmicldad de la Zona Coeficiente Sísmico 
Alta, cercana a la costa peruana o fuente 
0.17a 022 
sismogénica local. 
Media, zona andina y ceja de selva o a 
0.10a 0.17 
75 Km. de fuente sismogénica local. 
Baja o Nula, zona de salva baja. 0.00 a 0.10 
Tabla OR Coeficientes sismicos para el análisis de estabilidad de taludes, 
fuente: Reglamento nacional de construcciones - Suelos y cimentaciones E-
050, Lima 2002. 
En tal sentido se ha realizado el análisis de los taludes en condiciones 
pseudoestáticas, considerando el coeficiente sísmico de 0.2g, el mismo que ha 
sido utilizado por GEOINGENIERIA y en el informe elaborado por Dr. Jorge 
Alva Hurtado en trabajos de los acantilados de la Costa Verde. 
5.4.3 Factor de seguridad 
Como resultado del análisis se obtuvo el factor de seguridad de los taludes 
estudiados en las tres secciones indicadas anteriormente, para ello se ha optado 
por considerar los intervalos de la Tabla 09. 
Factor de seguridad Nivel o grado de 
Estático Seudoestático Estabilidad 
1,0a1.2 <1,0 Inestable 
1,2 a 2.0 1,0a1.2 Estable 
>2,0 >12 Muy estable 
" Tabla 09. Grado de estabilidad de los taludes. Fuente: Curso de 
actualización U NI, Dr. Alva Hurtado, 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 125 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
5.4.4 Resultados del análisis 
FNP 
El cálculo del factor de seguridad se ha elaborado en base a tres secciones 
topográficas ubicadas en campo: 
5.4.4.1 Condiciones estáticas: 
~"""­
'·"' 
'·"' 
'·"' 1.aoa 
'·"' 
... , 
'·"' 
'·"' 
Figura 23. Sección A-A', presenta un factor de seguridad de 1.15, por lo tanto 
se considera como inestable. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 126 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
Figura 24. Sección B-B', presenta un factor de seguridad de 1.21, por lo tanto 
este talud se considera en estado precario. 
,.!CICI 
··-
··-
------···--·-- ··---
" 
Figura 25. Sección C-C', presenta un factor de seguridad de 1.49, por lo tanto 
se considera como un talud estable a muy estable. 
5.4.4.2 Condiciones pseudoestáticas 
Figura 26. Sección A-A', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de 
seguridad de O. 708, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 127 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
·-
IDI 
í 
Figura 27. Sección B-B', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de 
seguridad de 0.819, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
Figura 28. Sección C-C', con una aceleración de 0.2 g, presenta un factor de 
seguridad de O. 734, por lo tanto se considera como un talud inestable. 
Los resultados del análisis de estabilidad de taludes han sido resumidos en el 
Cuadro 12. 
SECCION D 
1:;:) IAIIwU 
A-A: .155 
8-B' 1.282 e 319 
C-C' 1.162 e r34 
Cuadro 12: Resu~ados del análisis de estabilidad de las tres secc1ones estudiadas. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 128 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
CAPÍTULO VI 
MODELAMIENTO COMPUTACIONAL 
ESTIMACIÓN DEL PELIGRO 
6.1 Modelamiento Computacional mediante RAMMS 
UNP FIM 
Los peligros geológicos tales como los flujos de escombros, caída de rocas son 
detonados por las lluvias, sismos y son impulsados por la gravedad. En los últimos 1 O 
años, ha nacido la necesidad de los expertos en Gestión de Riesgos, de enfrentar este 
problema, sabiendo, prediciendo la trayectoria, distancia y velocidad de estos eventos. · 
La simulación numérica es difícil porque el comportamiento dinámico de cada proceso 
se rige por diferentes factores y la mecánica de la interacción con las características 
físicas del terreno. 
Es así que, se desarrolló de un paquete de software con el objetivo de ayudar a los 
profesionales e investigadores para simular estos peligros naturales. 
RAMMS, es el software que incluye cuatro módulos de proceso (!) avalanchas de 
nieve, (2) flujos de escombros, (3) los flujos de escombros ladera y (4) la caída de 
rocas. Cada módulo y cada proceso están unidos entre sí por una interfaz de usuario 
común que simplifica el modelo de terreno en tres dimensiones, que detalla las 
condiciones de partida y los parámetros. La herramienta facilita una comparación 
directa de la influencia de las medidas de mitigación en varios diferentes procesos (por 
ejemplo, la influencia de las presas de retención de avalanchas en el descentrarniento 
de avalancha, así como descentramiento flujo de escombros y caída de rocas). La 
herramienta muestra de forma interactiva los resultados de la intensidad de proceso 
para apoyar la generación de mapas de intensidad de riesgo y la influencia de las 
estructuras de mitigación de los cambios en intensidad. 
En base a los resultados obtenidos se propone el Plano P-18 "Peligrosidad". 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 129 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL til "'lié -. 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
l':\1' FDi 
Datos de entrada Modulos de RAMMS Datos de salida 
11 Topografía (MOE) J-- + -Altura de depósitos 
Area de evento F::l RAMMS::AVALANCHE }--- - Velocidades r- ·Presión Espesor de falla - Momento o impulso 
j Cobertura vegetal 1 • 
- Valores máximos 
RAMMS::HILLSLOPE }--
-
- Mapas 20 y 30 
~ ~1 -Animaciones 20 y 30 
Valores de fricción -Perfiles 
• Gráfica de puntos 
-Archivos de registro 
Hídrograma 
- Volúmen total 
- Caudal maximo ~[ RAMMS::DEBRIS FLOW}--
- Tiempo de Caudal 
-Velocidad 
- Velocidad de rotación 
-Altura de calda 
- Energfa potencial y 
-Tamaño de rocas cinemática 
- Delimitación de área ~r RAMMS::ROCKFALL l--- - Trayectoria 
- Orientación 
-Altura de salto 
- Cinemática de liberación 
-Fuerza de contacto 
Figura 29. Flujo de trabajo del Software RAMMS mostrando tanto las características 
específicas y los datos de entrada y salida para los módulos RAMMS. 
Max. now height 
•5m 
.O m 
Figura 30. Resultado de la simulación del Salezer avalancha cerca de Davos Dorf 
Cantón Grisones, Suiza (haga clic para ver la animación). Imágenes© 201 O 
swisstopo ( J D 1 00007) 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 130 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
6.2 Resultados obtenidos 
lll\"P FIM 
Los peligros geológicos e hidrometereológicos se originan por procesos naturales de 
dos tipos, los de tipo endógeno que tienen lugar en el interior de la Tierra y originan 
fenómenos naturales como los sismos; y los de tipo exógeno que se presentan en la 
superficie terrestre como intemperismo, erosión y acumulación debido a las acciones 
de la gravedad, del agua y otros factores que, en conjunto, dan composición, forma y 
estructura a la superficie terrestre. 
Uno de los eventos extremos que jugó un papel preponderante en la ocurrencia de los 
MM en la zona estudiada fue el evento "El Niño" que se describe sucintamente a 
continuación: 
6.3 Fenómeno de "El Niño" 
En los últimos cincuenta años "El Niño", se presentó en: 1957- 1958, 1972- 1973, 
1982 - 1983, 1997 - 1998, registrando elevaciones de hasta 8° C en la temperatura de 
las aguas de nuestro litoral., incrementando el nivel e intensidad de las precipitaciones 
pluviales. 
6.4 Descripción de Escenarios de ocurrencia de eventos extremos 
Un escenario es hipotético (describe algún evento en un futuro posible), es selectivo 
(representa aspectos de la realidad), es limitado (contiene un número determinado de 
variables) y está conectado (interconexión entre situaciones). 
Los escenarios son en definitiva un instrumento de simulación que permite mejorar la 
comprensión de las consecuencias de ocurrencia de eventos a futuro. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 131 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOLPA 
FÍM 
La siguiente figura muestra un block diagrama del estado actual del movimiento en 
masa en la quebrada Yanacolpa. 
6.5 Deslizamiento y Flujo de detritos Yanacolpa 
A continuación se describen 2 escenarios de probable ocurrencia en el caso de 
reactivación del MM en el sector Y anacolpa. Es preciso sefialar que para el primer 
caso se considera un máximo histórico de lluvia, y en el segundo escenario un evento 
extremo con condiciones similares a las del Fenómeno del Nifio de la década del 90: 
A. Escenario 1 
Parámetros: 
Lluvias intensas a 300mm anuales. 
Figura 31. Esquema del deslizamiento flujos Yanacolpa. 
SECTOR YANACOLPA 
(Deslizamiento y Flujo) 
Geometría Dimensiones (m) 
Larao 700m 
Ancho 100m 
Profundidad estimada 5 
Volumen 70 000 m, 
Cuadro 13. Parámetros esperados en el pnmer escenano extremo. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 132 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
tiNP IDI 
Se ha calculado aproximadamente que 200 000 m3 de material es potencial a deslizarse. En 
base a los parámetros del escenario se estima que el 30% del volumen total se deslizaría ( 60 
000m3) afectando la parte media y baja del sector Yanacolpa. 
1\,_ 
. -
El objetivo de modelar el Deslizamiento - Flujo Y anacolpa, tomando en 
cuenta los datos obtenidos del SLIDE para modelar la fase se Deslizamiento y 
generar un modelo en RAMMS en esas condiciones, fue replicar lo ocurrido 
en el afio 2013, los datos, imágenes y videos analizados de dicho evento 
validan el modelo obtenido mediante RAMMS con lo ocurrido en el afio 2013. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 133 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA FIM 
Se replicó el evento tal como ocurrió en el aquel año, volúmenes desplazados, 
velocidad, alturas de depósitos son muy similares. 
B. Escenario 2 
Lluvias mayores a 1000 mm anuales (condiciones en presencia de "El Niño"). 
Figura 32. Esquema del deslizamiento flujos Yanacolpa, presencia de evento "El 
Niño". 
SECTOR YANACOLPA 
· (Deslizamiento y flujo) 
Geometría Dimensiones (m) 
La roo 900m 
Ancho 100m 
Profundidad estimada 5 
Volumen 200 000 m' 
Cuadro 14. Parámetros esperados en el segundo escenano extremo . 
./ En el escenario 2 se combinarían el volumen del deslizamiento y el volumen del 
flujo de detritos . 
./ Se calcula que el 50% de este volumen (1 00 000m3) de lodo y rocas afectarían la 
parte media y baja de Yanacolpa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 134 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
IDf 
../ Considerando que la quebrada Chogo tiene un cauce de 20 metros de ancho este no 
sería suficiente para funcionar como canal de flujo y sería represada por el aluvión 
aumentando el peligro de inundación en la parte baja de Parobamba . 
:/ 
• 
. . 
't-f 
En el escenario 2, se ingresaron los datos obtenidos en el SLIDE para modelar 
el plano de falla, superficie y área de materiales a desplazarse en condiciones 
pseudoestáticas. Así, mediante RAMMS se ha modelado el evento más 
extremo en el Deslizamiento Flujo Yanacolpa. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 135 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
6.6 Estimación de la peligrosidad del deslizamiento y flujos de detrito Yanacolpa 
La estimación de la peligrosidad se realiza en función del inventario de eventos 
geodinámicos y el análisis de la susceptibilidad a la ocurrencia de éstos, en un área 
geográfica determinada. Es así que en este ítem se realiza la estimación de la 
peligrosidad frente al deslizamiento rotacional y flujos de detritos ocurridos en el cerro 
Yanacolpa. 
---/ PARÁMETROS DE EVALUACIÓN 
z O. :_...¡ DEL FENÓMENO 
<> e 1 '------------------------J 
-, 
' 
o 5! . 
, ~ S 1 .... -----------------------------... r-~ 
-"'r. / '·' 1 ! ~ 1
1 1
1 Topografía 11¡. 1 
- - FACTORES 1 ill 1 
, = t 1 -ti CONDICIONANTES Tipo de suelo l1 C: 1 
· ~·~ 1
1 1
1 Geomorfólogia, etc. 11 j;¡ 1 
11 ., 1 
1 1 -.{ HIDROMmOROlOGICAS J l1 -t 1 
1 1 11 ¡¡ 1 
: _L¡ FACTORES l r"f. GEOlÓGICAS J ~~ ~ : 
1 -11 DESENCADENANTES J 11 J» 1 1 1 .J INDUCIDAS POR LA ACCIÓN J 11 o l 
1 1 "l HUMANA /1 1 
~'-------------------------------'''-~ 
..... _ - - --...... ---._.-......- _...., 
F1gura 34. D1agrama de fluJo para la estimación de la peligrosidad por fenomenos de 
origen natural 
6.6.1 Deslizamiento 
Los deslizamientos son movimientos en masa (MM), en la que volúmenes de 
material intemperizado, bloques y masas de roca se desprenden y se desplazan 
cuesta abajo, sobre un plano inclinado o sobre una superficie cóncava, la que se 
le considera la superficie de falla del evento. En la zona de estudio, ocurre un 
deslizamiento del tipo rotacional con evidencias de reactivaciones y que afectan 
los sectores Yanacolpa Nuevo, Yanacolpa Viejo, Rujuchujirca, Potrero y Laurel, 
incrementan el peligro frente a un represamiento y posterior alud que afecte a la 
zona urbana de Parobamba y Yanacolpa Nuevo ubicados en las inmediaciones 
de la quebrada Chogo. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 136 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
6.6.1.1 Parámetros de evaluación de deslizamientos 
Se consideran los siguientes parámetros: 
G:B 1 "11 
_i ,/of,~ooon (francoan::illoso, fr.mco limoso arcillosos "'" P1X2 
Tabla 10. Textura del suelo, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 11. Pendiente, Fuente: CENEPRED, 2014 
FiM 
QS<E 
0.26( 
0.13' 
PESO PONDERADO.,..O~OI' 
i 
" 
Zonas muy inestables. Laderas con zonas de falla, masas de rocas 
intensamente meteorizadas y/o alteradas; saturadas y muy fracturadas 
y depósitos superficiales consolidados y zonas con Intensa erosión 
(cárcavas • 
Zonas Inestables, macizos rocosos con meteorización y jo alteración 
intensa a moderada, muy fracturadas; depósitos superficiales 
inconsolidados, materiales pardal mente a muy saturados, zonas de 
Intensa erosión. 
Zonas de estabilidad marginal, laderas con erosión Intensa o 
materiales arcialmente saturados, moderadamente meteorizados. 
laderas con materiales poco fracturados, moderada a poca 
meteorización, arcialmente erosionadas, no saturados. 
Laderas con substrato rocoso no meteorizado. Se pueden presentar 
~ Inestabilidades en las laderas adyacentes a los ríos y quebradas, por 
socavamlentos y erosión. 
Tabla 12. Erosión, Fuente: CENEPRED, 2014 
PEl 0.503 
PE2 0.260 
PE3 0.134 
PE4 0.068 
PES 0.035 
• • • • • • 1 
Rá ido(v=0.0033m/s. PVD3 0.134 
Moderada(v-3.0093x10-4m/s). PVD4 0.068 
Lenta a extremadamente lenta v- 5.144x10.8m/añoa 5.144x10.10 PVD5 0.035 
Tabla 13. Velocidad del desplazamiento, Fuente: CENEPRED, 2014 
A continuación en la Tabla 14 se cita el resultado de la evaluación del 
evento por reptación de suelos, cuyo valor es de 0.468. 
ENOMENOrDESLiZAMI EN TOS 
Textura del suelo Pendiente Erosión Velocidad del desplazamiento 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descri 
" 
Parámetro Descriptor Valor 
0.548 0.503 0.306 0.503 0.101 0.260 0.045 0.260 0.468 
Tabla 14. Evaluación del deslizamiento, CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 137 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
6.6.1.2 Estimación de la susceptibilidad a deslizamientos 
lTNP FIM 
La susceptibilidad está referida a la mayor o menor posibilidad de 
ocurrencia de eventos como caída de rocas sobre una determinada 
área, lo cual está ligado a los factores condicionantes. 
Para ello se deben evaluar tanto los factores condicionantes y 
detonantes para caracterizar la susceptibilidad: 
Factores condicionantes 
.... .. ... . '
.. ' 
;¡¡ Nlrupto yestarpado, rocoso; cubierto en grandes sectores por nieve y glaciares. PV1 0503 
El reliew de esta rf!IÓ!l es diverso conformado en su mayor parte por mesetas andirKis y 
1 
<O abundantes lagunas, alimentadas con los deshielos, en cuya amplitud se localizan PV1 0.260 
numerosos lagos y lagunas. 
<e 
Relieve rocoso, escarpado y empinado. El ámbito geográfico se identifica sobreanilos 
PV3 0.134 flancos andinos. 
m Relieve muy accidentado con valles estrechos y quebradas profundas, numerosas PV4 0.068 
estribaciones andilll!s. Zona de huavcos. Generalmentemontañosov c~lejo. 
.. 
Generalmente plano y ondulado, con partes morrtañosas en la parte sur. Presenta pampas, 
PV5 0.035 dunas, tablazos, valles¡ zona eminentemente árida y desértica. 
Tabla 15. Relieve del Terreno, Fuente: CENEPRED, 2014 
M • Rellenos sanitarios. PV6 0.503 
'IJ Arena Eólica v/o limo (con agua). PY7 n260 
\1ll Arena Eólica v/o limo !sin a~rual. PV8 0.134 
~ Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre grava aluvial o PV9 0.068 
Afloramientos rocosos v estratos de grava. PV10 0.035 
Tabla 16. Tipos de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
-~ . ' " '., ' ' " ' 
70-100" PYll 0.503 
. 40-70" PV11 0.260 
20-40" PV13 0.134 
S-20" 
""' 
0.068 
. 0-5" PYlS 0,035 
Tabla 17. Cobertura Vegetal, Fuente: CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 138 
® ~"''l;' "•~~S) CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL t~tr;k~ 1/ ···--...-::·~ 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 1.11\"P FIM 
... , ., 
• 
' 
.. , 1 .... 1 
Áreas urbanas, intercommicadas mediante sistemas de redes que sirve para su normal 
;m funcionarriento. PY16 0503 
Terrenos cultivados permanentes como frutales, cultivos diversos como productos 
alimenticios, industriales, de exportación, etc. Zonas cultivables que se encuentran en PY17 0.260 
1 <lfl 
descanso como los barbechos que se encuentran improductivas por períodos 
determinados. 
Plantaciones forestales,estable:imientos de árboles que conforman una masa boscosa 
para cumplir objetivos como plantaciones productivas, fuente energética, protección de PYI8 0.134 
\llil espejos de agua, corrección de problemas deerosiÓil, etc. · 
Pastos naturales, extensiones n1.1y amplias que cubren laderas de los cerros, áreas 
utilizables para cifrtOtipo de ganado, su vigorosidad es dependiente del periodo del año y PY19 0.068 
«D asociada a la presmcia de lluvias. 
' <flil Sin uso/improductivos, no pueden ser aprovechadas para ningún tipo de actividad. PY10 0.035 
Tabla 18. Uso actual de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
El valor de los factores condicionantes evaluados se cita en la Tabla 
19. 
FACTORES CONDICIONANTES 
Tipo de relieve Tipo de suelo Cobertura vegetal Uso actual de suelos 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor 
0.145 0.068 0515 0.068 0.058 0.503 0.282 0.260 
Tabla 19. Valor resultante de la evaluación de los factores 
condicionantes. Fuente: CENEPRED, 2014 
Factores detonantes 
IOROMETERITiillGfCD 
Valor 
0.147 
.. 
PSHl 0.503 
PSH2 0.260 
PSH3 0.134 
PSH4 0.068 
PSHS 0.035 
Tabla 20. Hidrometereológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
~ Colisión de placas tectónicas. PSGl 0.503 
Zona de actividad volcánica. PSG2 0.260 
Fallas ¡;:eológicas. PSG3 0.134 
~ Movimiento de masas. PSG4 0.068 Desprendimiento de grandes bloques (rocas, hielo, etc .. PSGS 0.035 . Tabla 21. Geolog1cos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Actividades económicas. PSI! 0.503 
Sobre explotación de recursos naturales. PSI2 0.260 
PS13 0.134 
Asentamientos humanos. PSI4 0.068 
Credmiento demográfico. PSI S 0.035 
Tabla 22. Inducidos por la acción del hombre, Fuente: CENEPRED, 
2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 139 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA {TNP 
El valor de los factores desencadenantes evaluados se cita en la 
siguiente Tabla. 
FAC[ORES.DESENCADENANTES.O.DETONANTES -~...,·-·---~ 1 
Hidrometereo16gicos Geológico 
Inducidos por la acción 
humana 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Valor 
0.106 0.503 0.260 0.068 0.633 0.503 0.389 
Tabla 23. Valor resuHante de la evaluación de los factores detonantes, 
Fuente: CENEPRED, 2014 
La susceptibilidad estimada se cita en la siguiente Tabla. 
SUSCEPTIBILIDAD 
ACT. CONDICIONANTE FACT. DETONANTES 
Valor Peso Valor Peso Valor 
0.147 0.50 0.389 0.50 0.268 
Tabla 24. Susceptibilidad estimada en las inmediaciones del área de 
estudio. Fuente: CENEPRED, 2014 
Este valor según el siguiente Cuadro 09, califica como 
SUSCEPTIBILIDAD ALTA. 
Nivel Rango 
,... 0.260 0.503 
Medio 0.068- 0.260 
Bajo 0.035 - 0.068 
Cuadro 15. Rango establecido para detenninar el nivel de 
susceptibilidad, elaborada en base a los niveles de peligrosidad 
establecidos por CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 140 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
6.6.1.3 Estimación de la peligrosidad a deslizamientos 
IDI 
Esta se realiza de la misma forma que los eventos anteriores, primero 
se evaluó el fenómeno y luego la susceptibilidad, sin embargo se debe 
tener en cuenta que, la susceptibilidad antes estimada es igual para 
todos los eventos. Por lo cual, se procedió a calcular la peligrosidad en 
la Tabla 25. 
-··--··----
' 41-ii1~!·3!1•1~1!Uimi=III6B•~ii•E·!•) 1 
EVENTO O FENÓMENO SUSCEPTIBILIDAD 
' 
Valor 1 Peso Valor 1 Peso Valor 1 
0.4681 0.50 o.z5d 0.50 0.3591 
Tabla 25. Estimación de la peligrosidad por deslizamiento. 
El valor estimado de peligrosidad por deslizamientos es de 0.359, 
característico de sectores con peligro muy alto para mejor detalle se 
anexa el cuadro 16, donde se clasifica el grado de peligrosidad, de 
acuerdo al valor obtenido. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 141 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
. ......., 
IIEDIO 
-..uamu 16. La se divide en cuatro niveles: 
bajo, medio, alto y muy alto. El área de estudio presenta peligro alto 
(0.134- 0.260). Fuente: CENEPRED 
Una vez conocidos los valores de la peligrosidad se ha podido 
determinar que, el cerro Yanacolpa presenta peligro muy alto, Plano P-
18. 
6.6.1.4 Zonificación de la peligrosidad a deslizamientos 
El área evaluada abarca 35 has, de las cuales el 40% se encuentran en 
Peligro Muy Alto, abarcando el mayor porcentaje las laderas del cerro 
Oyón. 
El 35 % de la zona evaluada presenta Peligro Alto, se localizan 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHiROQUE HERRERA 142 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FIM 
principalmente en zonas donde se han cartografiado agrietamientos y 
suelos muy saturados. 
Las zonas que presentan Peligro Medio y Bajo, abarcan el 25% 
restante del área evaluada, son suelos que presentan humedad media a 
alta y están conformados por suelos arcillo arenosos. 
6.6.2 Flujos de detritos 
Forma parte de los movimientos en masa, se caracterizan por ser flujos rápidos 
y violentos, para la evaluación se consideran factores como: textura del suelo, 
pendiente, erosión y velocidad de desplazamiento. 
6.6.2.1 Parámetros de evaluación por flujos de detritos 
Se consideran los siguientes parámetros: 
TEXTURA DEL SUELO 
Fina: suelos arcillosos arcilloso, arenoso, arcilloso limoso, ardlloso). 
lES Moderadamente Fina: suelos francos (franco arcilloso, franco limoso arcillosos 
/o franco limoso arcilloso). 
Mediana: suelos francos (franco, franco limoso y/o limoso). 
Moderadamente Gruesa: suelos francos franco arenoso). 
Guersa: suelos (arenosos, franco arenoso . 
... 
PTXl 
PTX1 
P1X3 
P1X4 
PTXS 
Tabla 26. Textura del suelo, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 27. Pendiente, Fuente: CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 
• 
.... 
' 
0.503 
0.260 
0.134 
0.068 
0.035 
143 
® -~x·· CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL (:·~· -~,¡ \:~t~'.l 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA l;J\l' FIM 
.  . . • ... • • 1. 1 ' Zonas muy inestables. Lader.:~s con zonas de falla, masas de rocas intensamente 
ID meteorizadas yfo alteradas; saturadas y muy fracturadas y depósitos PEl 0.503 
superfidales consolidados y zonas con intensa erosió!!l_cárcavasj. 
1 
¡f.l moderada, muy fracturadas; depósitos superfidales inconsolidados, materiales PE2 0.260 
parcialmente a muy saturados, zonas de intensa erosión. 
1!1 Zonas de estabilidad marginal, laderas con erosión intensa o materiales PB 0.134 parcialmente saturados, moderadamente meteorizados. 
1!1 Laderas con materiales poco fracturados, moderada a poca meteorizadón, PE4 0.068 parcialmente erosionadas, no saturados. 
Laderas con substrato rocoso no meteorizado. Se pueden presentar 
¡g inestabilidades en las laderas adyacentes a tos ríos y quebradas, por PES 0.035 
socavamientos y erosión. 
Tabla 28. Erosión, Fuente: CENEPRED, 2014 
Tabla 29. Velocidad del desplazamiento, Fuente: CENEPRED, 2014 
A continuación en el Tabla 30 se cita el resultado de la evaluación del 
evento por reptación de suelos, cuyo valor es de 0.383. 
Textura del suelo Pendiente Erosión 
Velocidad del 
desplazamiento 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Valor 
0.548 0.503 0.306 0.503 0.101 0.503 0.045 0.503 0.503 
Tabla 30. Evaluación del evento por flujos de detritos. Fuente: 
CENEPRED, 2014 
6.6.2.2 Estimación de la susceptibilidad por flujos de detritos 
La susceptibilidad está referida a la mayor o menor posibilidad de 
ocurrencia de un evento sobre determinada área, lo cual está ligado a 
los factores condicionantes. 
Para ello se deben evaluar tanto los factores condicionantes y 
detonantes para caracterizar la susceptibilidad: 
n L Fact.o,-,;t:Dese7'iptor,- = Valor 
:tlL 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 144 
CARACfERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
Factores Condicionantes 
IDt 
.... .  .. , 1 .... ' 
<D Abrupto y escarpado, rocoso; cubierto en grandes sectores por nieve y glaciares. PYl 
El relieve de esta región es diverso c011formado en su mayor parte POf mesetas andinas y 
1 
<D abundantes lagunas, alimentadas con tos deshielos, en cuya amplitud se localizan PY2 
numerosos lagos y lagunas. 
<D Relieve rocoso, escarpado y empinado. El ámbito geográfico se identifica sobre ambos PY3 flancos andinos. 
18 Relieve muy accidentado con valles estrechos y quebradas profundas, numerosas PY4 
estribaciones andinas. Zona de huaVtOS. Generalmente montafioso y complejo. 
.., Generalmente plano y ondulado, coo partes montañosas en la parte sur. Prese!nta pampas, PY5 dunas, tablazos, valles; zona eminentemente árida y desértica. 
Tabla 31. Relieve del Terreno, Fuente: CENEPRED, 2014 
. 
1 
!1!1 Rellenos sanitarios. PY6 
'IJ Arena Eólica y/o limo (con agua). PY7 
\1!1 Arena Eólica y/o limo (sin agua). PVS 
10 Suelos granulares finos v suelos ardllosos sobre grava aluvial o PY9 
' 
Afloramientos rocosos y estratos de grava. PYlO 
Tabla 32. Tipos de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
" 
.. . : . . ., 
70-100% PYU 
40-70% PV12 
20-40% PV13 
tf S-20% PY14 0-S% PYlS 
Tabla 33. Cobertura Vegetal, Fuente: CENEPRED, 2014 
keas urbanas, int~comunlcadas mediante sistemas de redes que •irve para su normal 
funcionamiento. 
Terrenos cultivados permanentes como frutales, cultivos diversos como productos 
alimenticios, industriales, de aportación, de. Zonas cultivables que se encuentran en 
descanso como los barbechos que se encuentran Improductivas por perfodos 
determinados. 
Plantaciones forestales, establecimientos de ~rboles que conforman una masa boscosa 
para cumplir objetivos como plantaciones productivas, fuente en~ca, protección de 
espejos de agua, corrección de problemas de erosión, etc. 
Pastos naturales, extensiones muy amplias que cubren laderas de los cerros, áreas 
PY16 
PY17 
PY18 
utilizables para cierto tipo dei"nado, su visorosldad es dependiente del periodo del año y PY19 
: E asociada a la presencia de lluvias. 
Sin uso/improductivos, no pueden ser aprovechadas para ningún tipo de actividad. PY20 
Tabla 34. Uso actual de suelos, Fuente: CENEPRED, 2014 
O .SOl 
0.260 
0.134 
-
0.068 
0.035 
0.503 
0.260 
0.134 
0.068 
0.035 
1 •••• 
" . 
0503 
0.260 
0.134 
0.068 
0.035 
" 
0.503 
0.134 
0.068 
0.035 
El valor de los factores condicionantes evaluados se cita en la Tabla 
11. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 145 
-?..)-' 
-1,"',;. ' 
¡''" ··~/ 
"' ::.,i:-c ' 1 CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FACTORES CONDICIONANTES 
Tipo de relieve Tipo de suelo Cobertura vegetal Uso actual de suelos 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor 
0.145 0.134 0515 0.068 0.058 0160 0.282 0.134 
·.;:;,-....-
IDi 
Valor 
0.107 
Tabla 35. Valor resuHante de la evaluación de los factores 
condicionantes 
Factores detonantes 
,. HlllKOMEHREOlOGILOS 
PSHl 0.503 
PSH2 0.260 
PSH3 0.134 
Humedad del aire. PSH4 0.068 
( H5 0035 
Tabla 36. Hidrometereológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
• • ' ~ Colisión de placas tectónicas. PSGl 0.503 
!l!lll Zona de actividad volcánica. PSG2 0.260 :i F•II•Heolá<ioa,. PSG3 0.134 
Movimiento de masas. PSG4 0.068 
Desprendimiento de grandes bloaues (rocas, hielo, etc.). PSG5 0.035 
Tabla 37. Geológicos, Fuente: CENEPRED, 2014 
Actividades económicas. PSI! 0.503 
PS12 0.260 
PS13 0.134 
PS14 0.068 
PSIS 0.035 
Tabla 38. Inducidos por la acción del hombre, Fuente: CENEPRED, 
2014 
El valor de los factores desencadenantes evaluados se cita en el 
siguiente cuadro. 
FACT.ORES.DESENCADEN,l\NTES.O.D_QOI\I,l\NTES 
Hidrometereológicos Geológico 
Inducidos por la acción 
humana 
Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Parámetro Descriptor Valor 
0.106 0.503 0.260 0.068 0.633 0.134 0.156 
Tabla 39. Valor resultante de la evaluación de los factores detonantes, 
Fuente: CENEPRED, 2014 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 146 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
La susceptibilidad estimada se cita en el siguiente cuadro. 
"'' .. , • .,:.di:JIII•l'!•) 
ACT. CONDICIONANTE FACT. DETONANTES 
Valor Peso Valor Peso Valor 
0.107 0.50 0.156 0.50 0.132 
IDI 
Tabla 40. Susceptibilidad estimada en las inmediaciones del área de 
estudio, Fuente: Propia 
Este valor según el siguiente Cuadro 17, califica como 
SUSCEPTIBILIDAD MEDIA. 
Nivel Rango 
AIID 0.260 0.503 
Medio 0.068- 0.260 
tsa¡o 0.035- 0.068 
Cuadro 17. Rango establec1do para determ1nar el nivel de 
susceptibilidad, elaborada en base a los niveles de peligrosidad 
establecidos por CENEPRED, 2014 
6.6.2.3 Zonificación de la susceptibilidad por flujos de detritos 
El cerro Yanacolpa presenta susceptibilidad alta ante movimientos en 
masa tipo reptación de suelos. Del área total de estudio (35 has), 
aproximadamente 1 O has está afectada por deslizamientos, el 30% (3 
has) presenta susceptibilidad media, mientras que el 70% equivalente a 
7 has presenta susceptibilidad baja ante flujos de detritos. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 147 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
6.6.2.4 Estimación de la peligrosidad por flojo de detritos 
' 
FIM 
Esta se realiza de la misma forma que los eventos anteriores, primero 
se evaluó el fenómeno y luego la susceptibilidad, sin embargo se debe 
tener en cuenta que, la susceptibilidad antes estimada es igual para 
todos los eventos. Por lo cual, se procedió a calcular la peligrosidad en 
la Tabla 41, Plano P-18. 
- -
ESTIMACIÓN DE LA PELIGROSIDAD 
EVENTO O FENÓMENO SUSCEPTIBILIDAD 1 
' 
Valor 1 Peso Valor 1 Peso Valor 1 
0.383\ 0.50 0.1271 0.50 0.2551 
Tabla 41. Estimación de la peligrosidad por eventos geodinámicos de 
reptación 
El valor estimado de peligrosidad por reptación de suelos es de 0.255, 
característico de sectores con peligro ALTO para mejor detalle se 
anexa en el Cuadro 18, donde se clasifica el grado de peligrosidad, de 
acuerdo al valor obtenido. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 148 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
'~ ~ NIIID F"~aft cd:lfottln 
Uso 9dU8I de tuek»~ ~ ~s ncra-n ~eSe~ 4" 
P\o() para su t'ICI'I1'\al fu;daailiot&. TttlMirJ: Citado • •. rnDgnl!ud dellb:n'lo tfiiJO' a 
7, lntMSidacl dtSMti'DSO. Yl*anCsmo: ~ mt)O' o i¡pJa!. 1,000.000.000 m3. 
alcance mayor a 1QCII)n. IEV mayar a 4. Oesctnso di' l~: ).-tenof a .ce. 
~ 4800 • 67~. nubolidlcl N • o. El Ólllk) emra ~-~: 
p;Uipitadtwa ~ poA."ns m.,.ar a 300'11.. ceranillla fo...eru d& 19J1 t.11t0 a 
20m, lntfiMkbd mecb en lN h:::lr1 (IIYI'IRI:) Tcmndfts; fii3J'Of a 60. Sflqlb~ eteta, 
~~~ II"'IJJ'. ~.SUla.' .... 8.0: Gn:ndes 
~~»rXii.PCI"!Ckft'D~·••S".Zonmmuy~.l.adem.ccn 
, IMIM da toca~~ )1o t.!Und!':s: ~ '/ :::-_c~_:-c" :::-;:_ y~ ~a~~= ?dM '1 10'\1~ eonlntn•lftd6n 
IDf 
Cuadro 18. La descripción del peligro se i en cuatro niveles: 
medio, alto, muy alto. El área de estudio presenta peligro alto. Fuente 
CENEPRED, 2014 
Una vez conocidos los valores de la peligrosidad se ha podido 
determinar que, el cerro Yanacolpa presenta peligrosidad por flujos de 
detritos es alta, Plano P-18. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 149 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEl 
DESLIZAMIENTO FlUJO YANACOlPA 
CAPÍTULO VII 
RESULTADOS 
7.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 
FIM 
La zona de investigación se caracteriza por su complejidad geológica, geomorfológica 
y topográfica de relieve con pendiente elevada, alta sismicidad y presencia de lluvias 
intensas a extremas (Evento "el Niño") por ello se presentan movimientos en masa 
como deslizamientos, flujo de detritos y movimientos complejos. 
En cuanto a la geología, el movimiento en masa de mayor magnitud (deslizamiento 
flujo "Yanacolpa"), está conformada por sedimentos arcillosos de plasticidad media a 
alta, lo que incrementa la inestabilidad de las laderas del cerro Y anacolpa, esto sumado 
a las intensas lluvias, hace que este flujo se comporte como un flujo plástico muy 
denso no newtoniano, es por ello que puede transportar bloques de gran tamaño a 
extensas distancias. 
Las geoformas presentes han sido fácilmente modeladas debido a la poca resistencia 
que ofrecen las rocas y sedimentos sobre los cuales se desarrolla el MM, es por ello 
que presenta formas suaves onduladas pero con cambios de pendientes bruscas, lo que 
se observa en la zona de transición entre el deslizamiento y el flujo. 
Por tanto la actividad geodinámica de la zona es intensa, esto propicia la ocurrencia de 
movimientos en masa frecuentemente, como ocurrió en la última reactivación que se 
dio en el mes de Julio del año 2013, que afectó la seguridad física del poblado 
Y anacolpa Nuevo conformado por 20 viviendas. 
Debido a la poca información en cuanto a catastro y cartografía digital a detalle del 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 150 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODElAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
lll\"1' FIM 
distrito y en especial de la zona de investigación. Se realizó el levantamiento 
topográfico a detalle para delimitar la zona del deslizamiento y flujo, áreas 
susceptibles a MM 
Se realizó un estudio geotécnico, mediante ensayos de suelo (Calicatas) para clasificar 
los materiales geotécnicamente y zonificar los suelos de acuerdo a su capacidad de 
carga. Los suelos del cerro Yanacolpa están conformados por arcillas con plasticidad 
alta y con capacidad de carga menor a 1 kg/m2. 
El nivel de peligrosidad de la zona de estudio en base al protocolo de CENEPRED, es 
muy alto frente a deslizamientos y flujos de detritos. 
Con el fin de conocer a que profundidad se encuentra el basamento rocoso sobre el 
cual se emplazan los eventos investigados, se debe realizar el Sondeo Eléctrico 
Vertical (SEV) en varios puntos del cerro Yanacolpa, la finalidad de este es investigar 
la distribución vertical en profundidad de las resistividades aparentes bajo el punto 
sondeado a partir de medidas de la diferencial de potencial de superficie, esto brindará 
un mayor entendimiento de la calidad de roca. De esta manera se podrá detectar y 
establecer límites de capas horizontales del suelo estratificado. 
Así también, se debe realizar un estudio hidrogeológico que permita delimitar la 
geometría y distribución de los flujos subterráneos, a fin de diseflar medidas de 
infraestructura de drenaje. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 151 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
CAPÍTULO VIII 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
FIM 
• Agliardi, F., Crosta, G, Zanchi, A., 2001, Structural constrains on deep-seated slope 
defonnation kinematics: Engineering Geology. 
• BILBERTO ZAVALA C., PATRICIO VALDERRAMA (2007)- Primer Reporte de 
Zonas Críticas por peligros Geológicos y Geohidrológicos en la región Ancash. 
• BILBERTO ZAVALA C. (2008) - Peligros Geológicos en el Distrito De 
Paro bamba. 
• BILBERTO ZAVALA., GRISELDA LUQUE P (2009) - Riesgos Geológicos en la 
Región Anchas. 
• Brunsden, D., 1984, Mudslides, en Brunsden, D., y Prior, D.D, ed., Slope instability: 
New York, John Willey & Sons. 
• Casagrande, A., 1936, Characteristics of cohesionless soils affecting the stability of 
slopes and earth fills, Contributions to soil mechanics: Boston Society of Civil 
Engineers. 
• Corominas, J., 1989, Clasificación y reconocimiento de los movimientos de ladera, 
en Corominas, ed., Estabilidad de taludes y laderas naturales: Zaragoza, Sociedad 
Española de Geomorfología. 
• Corominas Dulcet, J., y García Yagué A., 1997, Terminología de los movimientos 
de laderas, en Memorias, IV Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas 
Inestables, Granada, España. 
• Crozier, M.J., y Glade, T., 1999, Frequency and magnitude of landsliding: 
Fundamental research issues, en Memorias, Intemational Conference on 
Geomorphology, Bologna. 
• Crozier, M.J., y Glade, T., 2005, Landslide hazard and risk: Issues, concepts and 
approach, en Glade, T., et al. ed., Landslide hazard and risk: Chichester, England, 
John Willey & Sons. 
• Cruden, D. M., 1991, A Simple definition of a landslide: Bulletin of the 
Intemational Association of Engineering Geology. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 152 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
• Cruden, D.M., Varnes, D.J., 1996, Landslide types and processes, en Turner, K., y 
Schuster, R.L., ed., Landslides investigation and mitigation: Washington D. C, 
National Academy Press, Transportation Research Board Special Report 24 7. 
• De Freitas, M.H., y Watters, R.J., 1973, Sorne field examples of toppling failure: 
Geotechnique. 
• Dikau, R., Brundsen, D., Schrott, L., y Ibsen, M. ed., 1996, Landslide recognition, 
identification, movement and causes: Chichester, Wiley & Sons. 
• ERICKSEN. (1970) - Comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la Zona 
(CRYRZA). 
• Evans, S.G., y Hungr, 0., 1993, The analysis of rock fall hazard at the base of talus 
slopes: Canadian Geotechnical Joumal. 
• FRANCO, E. (1998) - El Niño en el Perú: viejos y nuevos temas. Desastres y 
Sociedad (en línea), 6(9): 7-20. (Consulta: febrero 2009). Red de Estudios Sociales 
en Prevención de Desastres en América Latina. 
• García Yagué, A., 1966, Contribución para la clasificación de los movimientos de 
terreno: Revista de Obras Públicas. 
• Glade, T y Crozier, M.J., 2005, The nature oflandslide and hazard impact, en Glade, 
T., et al. ed., Landslide hazard and risk: Chichester, England, John Willey & Sons. 
• Goodman, R.E., y Bray, J.W., 1976, Toppling of rock slopes, en Memorias, 
Specialty Conference on Rock Engineering for Foundations and slopes, Boulder: 
Boulder, Colorado. 
• Hauser, A., 2002, Rock avalanche and resulting debris flow in Estero Parragnirre 
and río Colorado, Región Metropolitana, Chile, en Evans, S.G. y DeGraff, J.V. ed., 
Catastrophic landslides: effects, occurrence, and mechanisms: Boulder, Geological 
Society of America Reviews in Engineering Geology. 
• Hoek, E., y Bray, J.W., 1981, Rock slopes engineering: Institution of Mining and 
Metallurgy. 
• Hungr, 0., 2005, Classification and terminology, en Jakob, M., y Hungr, 0., ed., 
Debris flow hazard and related phenomena: Chichester, Springer-Praxis. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 153 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
FDI 
• Hungr, 0., Morgan, G.C., y Kellerhals, R., 1984, Quantitative analysis of debris 
torren! hazards for design of remedia( measure: Canadian Geotechnical Journal. 
• Hungr, 0., Evans, S.G., Bovis, M., y Hutchinson, J.N., 2001, Review of the 
classification of landslides of the flow type: Environmental and Engineering 
Geoscience. 
• Hungr, 0., Rawlings, G., y Evans, S.G., 2004, The occurrence and class.rcation of 
massive rock slope failure: Felsbau, Vienna, Austria. 
• Hutchinson, J.N., 1968, Mass Movements, en Fairbridge, R.W., ed., 1968, The 
Encyclopedia of Geomorphology: New York, Reinhold Book Corporation. 
• Hutchinson, J. N., 1970, A coastal mudflow on the London clay cliffs at Beltingue, 
North Kent: Geotechnique. 
• Hutchinson, J .N., 1988, Morphological and geotechnical parameters oflandslides in 
relation to geology and hydrogeology, en Memorias, 5th 1nternational Conference 
on Landslides, Lausanne. 
• IAEG. (1990)- Asociación Internacional de Geología Aplicada a la lngenierla. 
• Jakob, M., 2005, Debris flow hazard analysis, en Jakob, M., y Hungr, 0., ed., Debris 
flow hazard and related phenomena: Chichester, Springer-Praxis. 
• Nichol, S., Hungr, 0., y Evans S.G., 2002, Large scale brittle and ductile toppling of 
rock slopes: Canadian Geotechnical Journal. 
• Pierson, T. C., 1986, Flow behaviour of channelized debris flows, Mount St. He len 's, 
Washington, en Abrahams, A.D., ed., Hillslope processes: Boston, Allen and Unwin 
p. 
• Pierson, T.C., 2005, Hyperconcentrated flow - transitional process between wáter 
flow and debris flow, en Jakob, M., y Hungr, 0., ed., Debris flow hazard and 
related phenomena: Chichester, Springer-Praxis. 
• Riesgos Geológicos en la Región Ancash, 2009 
• Sales, D., Origlia, D., Yenes Ortega, M., y Gardini, (:., 2002, Deslizamiento 
rotacional en el Cerro lnti Huasi, Departamento Pringles, Provincia de San Luis: 
Revista de Geología Aplicada a la Ingeniería y al Ambiente. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 154 
CARACTERIZACIÓN GEODINÁMICA Y MODELAMIENTO DEL 
DESLIZAMIENTO FLUJO YANACOLPA 
ffif 
• Schuster, R.L., Salcedo, D.A., Valenzuela, L., 2002, Overview of catastrophic 
landslides of South America in the twentieth century, en Evans, S.G. y DeGraff, J.V. 
ed., Catastrophic landslides: Effects, occurrence, and mechanisms: Boulder, 
Geological Society of America Reviews in Engineering Geology. 
• Selby, M. J., 1993, Hillslope materials and processes: Oxford University Press. 
• TAVERA H. (1993)- La Tierra Tectónica y Sismicidad. 
• TAVERA H., BERNAL l. (2002)- Geodinámica, Sismicidad y Energía Sísmica en 
el Perú. 
• Varnes, D. J., 1958, Landslides types and processes, en Eckel, E. B., ed., Landslides 
and engineering practice, Special Report 28: Washington, OC, Highway Research 
Board, National Academy of Sciences. 
• Vames, D. J., 1978, Slope movements types and processes, en Schuster R.L., y 
Krizek R.J., ed, Landslides analysis and control: Washington D. C, National 
Academy Press, Transportation Research Board Special Report. 
• Zavala, B. (2007) - Zonas Críticas por Peligros Geológicos y Geohidrológicos en la 
Región Ancash. 
• Zavala, B. (2008) - "Peligros Geológicos en el distrito de Parobamba" 
• Zavala, B. (2009) - "Riesgos geológicos en la Región Ancash - Geodinámica e 
Ingeniería Geológica" 
• ZAPATA, R. (2000) -Seguridad Física de Parobamba. 
BACH. CRISTHIAN ANDERSON CHIROQUE HERRERA 155 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
DCR- LMS 368/2013 
Solicitante: MUNICIPALIDAD D!STRJTAL DE PAROBAMBA Calicata C - 1 
CARACTERIZAC!ON GEODINAMICA DE LOS 
Proyecto MOVIMIENTOS EN ~!ASA DEL DISTRITO DE Muestra : MAB 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
Ubicación PAROBAlvl BA -POMABAMBA-A.1'\lCASH Profundidad 2.00 m 
Fecha La Melina. 23 de octubre de 2013 
ANALISIS GRANULOMETRICO PQ({ TAMIZADO 
NTP 339.128 / ASTM - D 422 
LIMITES DE CONSISTENCIA 
~!ALLA AEER1URA 
mm. 
3" 76.20 
2" 50.80 
1 !'' :38.10 
r 25.40 
3/4' 19.05 
3/8" 9.525 
Nº 004 4.750 
:\º 010 2.000 
N' 020 0.850 
Nº 040 0.'125 
;-JQ 060 0.250 
Nº 140 0.!06 
cP 200 0.075 
ASTM- D 427 1 D 4318 
% QliE PASA Limite liquido (%) 82.85 
Limite plastico (%) 41.5 
Indice plastico (%) 41.5 
Limite de contraccion (%) 
Resultados: ASTM - D .2487 / D 3282 
oe. JCJente de : 
-Uniformidad 
-Curvatura 
MateáaJ: 
100 -Grava % o 
95 -ArPna % 14 
93 -Finos % 86 
91 JdllSJf}J;;acJOD : 
89 -AASHTO 
87 -sucs OH 
86 Nombre de grupo: 
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM- D 2216 
Humedad natural (%) 1 19.14 
CURVA GRANULOMI!.'TRJCA 
5 
• 
g 5 +--- Dia~etro de las 
;:¡ o .parttculas en mm 
loo ,___..,..--,--- ~--.. ..-e- rq~=:::fr-~-;··;-~·r~r·~-+¡:~~~:JIJ:~I' ·g,·r-J''+P=f=l 90 8-:·f.L_,·_--L, ·-!-- ~l~-j~-~!-+¡ ++ 1 • ~--1 ~ : 0o rtt'-¡-·¡i-+i-+-~:~·-·····_·····--:4++!~~~=~=~==~===--·¡· H~_~-l_~-JJ-.. :~ j=~==~ ,====~~=· ttr~=t=t=~f--___ , 
w -· ,- i' 
§ 60 ---'-f-H-H-t-t-;-----1T ··~.-4--l---l-4--
j 1, ¡ 1 1 0 5o !-4-'-+++-+-f---- +H-H++-t----·-+++++t++---'-- -+4+7+-i'--+-i-----~ :: ! _U 1 , -. -- ¡-' 1 , +-+-1--------,-, tH: ++--+--+---,. ., --H¡ !+1 ++++-¡__j __ _ 
~ i 1 1 ¡ i 1 1 1 ',+,-t-t-,H--1 + +·-i---++-¡1--¡i--, +-·¡ 1 ; 1 1 1 
"' :: W 1 ¡j Ll_j_ Ll ' 1 i ! . . j j j ! j ]_ _____ hHji""""""-+4__i--· 
, :.;J[l.J.J.=:=u_jj_LI __ l_--[ ___ li .. Li .. JJ.._L.J. ___ •. LL: J.L_~ •.LL_ .. .L ___ _L _____ _ 
~ ~ ~ :¡ 'i -.¡¡ <¡¡ :;; 
• famicesASfM o g ~ 8 
1 Gn""" 1 Fino 1 C"\meoo 1 Merli 1 Fino l V meo,--....:;:-¡¡¡,. 1 
"-'""" A ,., '>' ~-,~·¡,, "" - ; 
Lng. HJ>i1nes ·)lc!l!dmaA"!'ilcueta•"" 
Jefe.-d'"el Lab. De Mee. De Suelos 
UNIVERSIDA1A<flfJJ.ffiONAL !i!J.GJM#JA LA MOL/NA 
DEPARTAMEN'I'Ó DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATQRJO !lE MECAN!CA DE SUELOS. _ 
DCR - LMS 368/201 3 
Solidtante: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAROBAMBA Calicata C-2 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS 
Proyecto MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE Muestra : MAB 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
Ubicación PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH Profundidad L80 m 
Fecha La Malina, 23 de octubre de 2013 
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO 
NTP 339.128 1 ASTM- D 422 
LIMITES DE CONSISTENCIA 
ASTM - D 427 1 O 4318 
MALLA ABERTURA %QUE PASA Limite liquido (%) 44.2 
mm. Limite plastico (%) 26.91 
Indice plastico (%) 17.29 
3"" 76.20 lOO Limite de contraccíon (%) 
2" 50.80 94 Resultados: ASTM - D 2487 1 D 3282 
1 !"' 38.10 91 oe!JcJente de : 
1"' 25.40 86 -Uniformidad 
3/4" 19.05 81 -Curvatura 
3/8" 9.525 75 lWatenBJ: 
N" 004 4.í50 68 -Gr<~vn % 32 
N' OJO 2.000 62 -Arena % 23 
Nº 020 0.850 56 -finos % 45 
0Jll 0-+0 0.425 53 /asiflcaciOn : 
N9 060 G.250 51 -i\ASHTO 
N11 140 0.106 46 -sucs GM con arena 
N° 200 0.075 45 Nombre de grupo: 
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM- D 2216 
Humedad natural (%)- f 12.40 
CURVA GRANULOMI:..IRICA 
~ ~ +--- D~etro di!' las 
<> "' .paruculas en mm 
,..-~------·----; 
1 
" -
' " 
r 
1 
:;¡ ~ 
famícesAS"Í\1 
T M~,J;, 1 
• 
• 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
DCR - LMS 368/2013 
So¡;citante: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAROBA.\.!BA Calicata 
CARACTERIZACION GEOD!NAMICA DE LOS 
Proyecto MOViMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE Muestra : ~!AB 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
C-3 
Ubícación PAROBAi'.-IBA-PO!vlABAlo<IBA-ANCASH Profundidad 2.20 m 
Fecha La Malina, 23 de octubre de 2013 
ANALISIS GRANULOMETRICO POR 1'AMI7.ADO LIMITES DE CONSISTENCIA 
NTP 339.128/ ASTM- D 422 
ASTM- D 4271 D 4318 
MALLA ABERTURA %QUE PASA Limite liquido (%) 35.6 
mm. Limite plastico (%) 23.6 
Indíce plastico (%) 12 
3" í6.20 100 Límite de contraccion (%) -
2" 50.80 98 Resultados: ASTM - D 2487 1 D 3282 
1 !" :13.10 93 oe ICiente de: 
!" 25.40 83 -Uniformidad 
3/4" 19.05 75 -Curvatura 
3/8'' 9.525 68 Maten"af: 
N° 004 4.750 56 -Grava % H 
Nº O lO 2.000 46 -Arena % 32 
Nº 020 0.850 38 -Finos % 24 
N9 040 0.425 33 asificaggg : 
N2 060 0.250 30 -AASHTO 
N2 1--10 0.106 25 -sucs ce con arena 
Nº 200 0.075 24 Nombre de grupo: 
CONTENIDO DE HUMEDAD ASTM- D 2216 
Humedad natural (%) 1 9.93 
CORVA GRANt.n .. OMf."TRICA 
a ¡ • 
. • 
" 
• • • • 
= ,...._ Diametro de las 
• . . . ó • ~ . particulas en mm 100 . 
• • • 
'* 
i i :. • '¡ ' . 
. ! 90 i 
• 
; : 
' . ' 
• 
' . 
' 
' < 80 ~-- -~ 
<n ! ' ' • j ~ 
• i--r '1 . . ' < c. 70 
, ·¡ r· : K.!' ; "' 1 
' ' 
¡;¡ 60 ,........_ ¡ i . 
-
o 50 
' 
• 
' ~ 
' ' 
'--......_ i 
' 
1 
' : i -' '" 40 • 1 
' 
J. 
. 
' 
.L 1 : ::< ' .... 
'" 
30 --· 
'ª 
' 
' 
' ' 
1 ' . 1 
..,..., i ' 
• 
.. 
20 
i ' 1 •• ': i t ' . 1 ' 
' 
10 ! i :
' J ' i i' ¡ ' 
• 
i j • 1 
' 
' ' ~ " ~ ~ ' ' ' ' ' ' ' . famices AS-1\, ~ ~ g 
1 f1n>eAA 1 Fino 1r.me.a 1 Merlic 1 Fino 1 !.irnos v ArdUos 1 
Gr~ ~~ 1 A, _,.,.---1:·.·- ~: ·--~ -~--r-.~-..::;',F= .. .,, 1 
"' Ír..··:'M1Y ,, NOTA: La muestra ha sido proporcionada e identificada por el solicitan\:.•~"":· '3.:k:: }:: ;··,:: 
. . 1 ,;;4. ..._. ~ ,¡ ' ';-:. •• :·;·. 
lrtg;)l'(~S"--V-Btmvta l\spr1ctleta 
Jefe del Lab. De Mee. De Suelos 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
ENSAYO m; CORTE DIRECTO ASTM D- 3080. 
Solicitante: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAROBAMBA Expediente: 
Proyecto 
UbiCación 
Sondaje 
Muestra 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS 
MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
e- 01 
MAB-01 Profundidad 2.00 m. 
DCR- LMS 368/2013 
Fecha: 
23-10-13 
Angula de fricción in tema del suelo 
Cohesión Aparente del suelo 
Densidad Seca Prom'edio ('y d <: N"4) 
Humedad Saturado (%) 
14.03 o 
0.18 kgjcm' 
1.36 gr/crn' 
28.63% 
• ¡; 
u 
-.. 
... 
... 
1!1 
~ 
o 
u 
o 
~ 
m (>¡ 
Obervación : 
2.00 
---
!- :·:~-
1 ' 
-,--+ 
-r--i ·····-· ¡ ......... ----+---1.00 
_, :·--~--- -r- --: 
n·-- ~so-l!ig/em~.· . 
. ' 
·····.;Tr-:· 
-
t ' .¿_ ~ 
0.00 ·t 
1 • : i -· 
n;::. .uu ... J<i>:LCiiit::: 
' 1 /cm~:.::. 
' 
+--·-·-'-······ 
' 
o 10 20 
-E-% 
---------t----+---+---+--·---...;---1---il-
1-----+---+---+---···-·+---:---1---- -
1.00 1-··-·-+----+----+-- ········--+-···-· ·• +---·+ ······-··- -······ 
c------1--+---+----+ - -----,---t----:74·/ __ _ 
. 1 ~( 
~,-y-¡· 
t------1-·-----l------ ............ -+------+--'-- -·---
! : 
0.00 
0.00 
i 
1.00 
Esfuerzo Normal - <rn - kg/ cm• 
i 
densidad proporctOnado por solicitante 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
SOLICITANTE 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS 
DCR- LMS 368/2013 
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARO BAMBA 
PROYECTO CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
UBICACIÓN 
CALICATA 
PROFUNDIDAD 
FECHA 
PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
e- 01 
2.00m. 
La Malina , 23 de octubre de 2013 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO 
Especimen 
Lado (cm) 
Altura (cm) 
Densidad Seca ( gr 1 cm•) 
Humedad Inicial(%) 
Humedad Saturación (%) 
Esfuerzo Normal (kg/cm') 
Deformación Unitaria 
(E % ) 
0.5 
1.0 
2.0 
3.0 
4.0 
5.0 
6.0 
7.0 
8.0 
9.0 
10.0 
11.0 
13.0 
15.0 
Angula de Fricción Interna del Suelo ( 0 ) 
Cohesión Aparente del Suelo (kg/ cm') 
A 
6.00 
2.544 
1.36 
19.16 
29.26 
0.50 
0.09 
0.13 
0.17 
0.24 
0.29 
0.35 
0.37 
0.38 
0.39 
0.39 
0.40 
0.40 
0.39 
0.39 
B 
6.00 
2.544 
1.36 
19.16 
26.04 
1.00 
Esfuerzo Cortante 
(kg/cm') 
0.14 
0.21 
0.29 
0.39 
0.47 
0.55 
0.60 
0.61 
0.63 
0.63 
0.64 
0.63 
0.62 
0.62 
14.03 
0.18 
e 
6.00 
2.544 
1.36 
19.16 
30.60 
1.50 
0.18 
0.28 
0.40 
0.53 
0.65 
0.74 
0.82 
0.84 
0.86 
0.87 
0.87 
0.86 
0.85 
0.84 
· ng. Hermes A. Valdivia A. 
Jefe Lab.Mecánica de Suelos 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
ENSAYO DE CORTE DiRECTO ASTM D · 3080 
Solicitante: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAROBAMBA Expediente: 
!Proyecto 
Ubicacióri 
Sondaje 
Muestra 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS 
: MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
: PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
: e- 02 
DCR- LMS 368/2013 
Fecha: 
23-10-13 
: MAB~O 1 Profundidad 1.80 m. ~ 
Angula de fricción interna del suelo 
Cohesión Aparente del suelo 
Densidad Seca Promedio ("( d < N"4) 
Humedad Saturado (%) 
e 
u 
-.. 
... 
·s 
u 
-.. 
... 
' 
... 
~ 
~ 
o (.) 
o ¡;¡ 
1<1 
~ 
"' 1<1 
Obervación : 
LOO 
0.00 
1.00 
0.00 
-··- 1 i 
-1 :¡::::¡.. t :t::··¡::·¡::: 
L ' ' 
' 1 
----·-r --~-+~ 
----- -:---- .. ~---r--_ t----- --- i i 
L__ - C. i ______ J.._ ____ ¡ ________ ,_ 1 
i ' 1---- ¡_ _____ ---- i 1 
1-- i-- .. . ......... ; ....... . .5 • 
-~"é-1--i--~7-·' 1 
~-~---;:·:, 
~ ! 
. -!-" fl'i=-
······- W-T~ 50 l<g¡cm.~ .. 
' . 
1 i i 
,.... ' 
o 10 
~--+~---1-- ·-·-·--·-···--·-···-··-·---j_: __ __¡_! __ __¡_! __ ....J.i ~...j 
1 ' 1 ' 
................ ¡....... !----==:=-=-~~-___ -__ -___ .,... =:==+ 
! 
---+--1--'---------··· ----···········_c__y--'-----,6. __.¿-¡ 
1------1---L j--+v----k---"-=---+-~ 
1--
1 . ~--~--C-
.. -~~- ........... 1! 
i 1-------+----+--~----+-¡ 
20 
0.00 1.00 
Esfuerzo Normal - crn - kg/ cm• 
denstdad proporCionado por soliCltante 
:fij••••···~¡ UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
'~ - ·/ DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
~\! \-,1~ LABORATORIO MECANICA DE SUELOS 
"-o-~-~------ DCR -LMS 368/2013 
SOLICITANTE 
PROYECTO 
UBICACIÓN 
CALICATA 
PROFUNDIDAD 
FECHA 
Especimen 
Lado (cm) 
Altura (cm) 
Densidad Seca ( gr 1 cm•) 
Humedad Inicial (%) 
Humedad Saturación (%) 
Esfuerzo Normal (kg/ cm•) 
MUNICIPALIDAD DISTRJTAL DE PARO BAMBA . 
CARACfERIZACION GEODINAMICA DE LOS MOVTMIENTOS EN MASA 
DEL DISTRITO DE PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
e- 02 
1.80 m. 
La Molina, 23 de octubre de 2013 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO 
A 
6,00 
2.544 
1.61 
12.39 
28.80 
0,50 
B 
6.00 
2,544 
1.61 
12.39 
27.66 
1.00 
e 
6.00 
2.544 
1.61 
12.39 
28.39 
1.50 
Deformación Unitaria Esfuerzo Cortante 
(kg/cm•) (E % ) 
o_5 
1.0 
2.0 
3.0 
4.0 
5.0 
6.0 
7,0 
8.0 
9,0 
10.0 
11.0 
13.0 
15.0 
Angulo de Fricción Interna del Suelo ( 0 ) 
Cohesión Aparente del Suelo (kg/ cm•) 
0.06 
0,09 
0,13 
0.19 
0.21 
0,24 
0.25 
0.28 
0.28 
0.29 
0.29 
0.30 
0.31 
0.31 
0.14 
0.19 
0.30 
0.38 
0.43 
0.47 
0.49 
0.53 
0.54 
0.57 
0.57 
0.58 
0.58 
0.58 
29.00 
0.08 
0.24 
0.37 
0.53 
0.63 
0.72 
0.76 
0,76 
0.76 
0.76 
0.77 
0.77 
0.78 
0.79 
0.83 
Ing. Hermes A. Valdivia A. 
Jefe Lab.Mecánica de Suelos 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
Solicitante: 
Proyecto : 
Ubicación : 
Sondaje : 
Muestra : 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
ENSAYO DE CORTE DTRECTO ASTM D- 3080 
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAROBAMBA Expediente: 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS DCR- LMS 368/2013 
MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE 
PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
Fecha: 
e- o3 
23-10-13 
MAB-01 Profundiclad 2.20m. 
Angula de fricción interna del suelo 29.70 o </ ~~v· : ,, ~'-(¡p~·~ Cohesión Aparente del suelo : 0.13 kg/cm2 
Densidad Seca Promedio {Y d < N°4} : 1.500 grjcm'l ;I,:;g:~¡:¡--- c;~~A~~~;;,· 
Humedad Saturado (%) : Jefe de b. de· éé. 'de. Suelos 24.44% ~ - - --. --:;; 
V' 
" 
2.00 
' .l 1 ' ' 1 ' 1 e ! . 
' 
1 
' 
1 
' 
1 ~ 1--~·· . 
·--
' +--+-- ' ' -Ji : ' ' 
' 
·------
.......... .......... ·-~ --
... 
1-----
' 
' 1 
····-·- !-·····-· 
~ ----- . - ' 1.00 . ' ~ .......... ···-·· +T ' -·+ r= 
' 
L:;_Y~ - -¡;¡ ¡··--
o ~17, ~--~+·- - ......... - >-- - ~11 1-toó:CJ<~.únJ-= (.) 
o ¡_+-+ - ' ; ' ¡;¡ lo{ o( '•rJ-c .. 
E 1 + --- i ' ' 0.00 ! ' 1 ' 
"' o 10 20 
"' 
.c.•!. 
' 1 
---, 
. 
r 
e T ~ 
-.. 
... 
- ¡ - - --- L 1.00 y 
... / ~ 
~ ····-·--·-·· ··~ : ¡¡¡ ' 
o 1 
o 
.----V o ¡;¡ 
--
"' &! i ., 
"' . l 
1 
1 ! 1 
0.00 
0.00 1.00 
Esfuerzo Normal - O'n - kg/ cm• 
--Obervacton : 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOL/NA 
SOLICITANTE 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO MECANJCA DE SUELOS 
DCR- LMS 368/2013 
MUNICIPALlDAD DISTRJTAL DE PARO BAMBA 
PROYECTO 
UBICACIÓN 
CALICATA 
PROFUNDIDAD 
FECHA 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS MOVIMIENTOS EN MASA 
DEL DISTRITO DE PAROBAMBA-ANEXO CAJAS 
PAROBAMBA-POMABAMBA-ANCASH 
e- 03 
2.20m. 
La Malina, 23 de octubre de 2013 
ENSAYO DE CORTE DIRECTO 
Especimen 
Lado (cm) 
Altura (cm) 
Densidad Seca ( gr/cm•¡ 
Humedad Inicial (% l 
Humedad Saturación (%) 
Esfuerzo Normal (kg/ cm') 
Deformación Unitaria 
(E % l 
0.5 
l. O 
2.0 
3.0 
4.0 
5.0 
6.0 
7.0 
8.0 
9.0 
10.0 
11.0 . 
13.0 
15.0 
Angula de Fricción Interna del Suelo ( 0 ¡ 
Cohesión Aparente del Suelo (kg/cm•¡ 
A 
6.00 
2.544 
1.50 
9.93 
23.25 
0.50 
0.11 
0.16 
0.23 
0.28 
0.31 
0.39 
0.40 
0.40 
0.41 
0.42 
0.42 
0.42 
0.42 
0.42 
B 
6.00 
2.544 
1.5 
9.93 
21.29 
1.00 
Esfuerzo Cortante 
(kg/cm'l 
0.10 
0.27 
0.46 
0.58 
0.64 
0.68 
0.69 
0.70 
0.71 
0.72 
0.72 
0.72 
0.72 
0.72 
29.70 
0.13 
e 
6.00 
2.544 
1.5 
9.93 
28.80 
1.50 
0.25 
0.37 
0.58 
0.73 
0.87 
0.94 
0.95 
0.98 
0.98 
0.99 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
ng. Hermes A. Valdivia A. 
Jefe Lab.Mecánica de Suelos 
Solicitante 
Proyecto 
Ubicación 
Fecha 
CALICATAS 
e -1 
e- 2 
e-3 
e- 4 
e-s 
e- 6 
e-7 
C-8 
C-9 
Donde: 
:r;·······.¡ t -" .. 1 
; • . :¡ ,.\! • 
--!~(_, ...... - ·"" 
UNJ Vl'.:J<!::JJJJAU NAL,JUNrlL rllr1U1.rufl .Ldi lVJULJJVfl 
DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES RURALES 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS 
DCH - UIS 368/2013 
~JUNICIPALIIlAD DISTRITAL DE PAHOBAMBA 
CARACTERIZACION GEODINAMICA DE LOS l\IOVIMJENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE PAROBAT\IBA -ANEXO CAJAS 
PARO BAMBA-POMABAlviBA-ANCI\SH 
La ~lolim 2~ de octllbrc de 2013 
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE 
e y 
(Tn/m') (Tnlm') 
0.18 
0.08 
0.13 
0.12 
0.10 
0.00 
0.12 
0.08 
0.10 
e (Tnhn') 
y (Tnim') 
ymh (Tn/m1) 
1.62 
1.61 
!.50 
1.67 
1.61 
1.86 
1.78 
1.64 
1.47 
)'DilO ymin 
(Tnlm') (Tnim') 
2.14 1.74 
- --
Cohesión aparente 
Densidad natural 
Densidad máxima 
ymin (Tn/m3) Densidad mfnima 
n 
(m) 
1.20 
1.20 
1.20 
L20 
1.20 
1.20 
1.20 
l.20 
1.20 
D (m) Profundidad de cimentación 
Dr (%) Compacidad relativa 
8 Or 
(m) (%) 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 34.52 
1.00 
1.00 
1.00 
-
<!> 
14.03 
29.00 
29.70 
29.74 
26.55 
30.18 
24.90 
26.50 
~6 __ 
ll (m) 
<1> 
qult (Tn/m') 
qa (Kg/cm1} 
Nc, Nq, Ny 
N e 
12.13 
5.70 
5.70 
5.70 
28.27 
0.00 
24.95 
5.70 
28.29 
Nq N y qult 
4.03 1.27 ll 11.50 
19.98 16.18 13 49.61 
21.72 18.25 B 51.01 
21.82 18.36 B 56.88 
11.81 10.81 B 33.45 
22.97 19.76 B 65.97 
12.59 8.21 B 36.63 
15.06 10.72 B 37.26 
15.16 10.83 B 36.79 
Ancho mínimo de cimentación -zapatas 
Ángulo de fricción interna 
Capacidad de cargu última 
Capacidad de carga admisible 
Facwres de carga 
F 
3.00 
3.00 
3.00 
3.00 
3.00 
3.00 
3.00 
3.00 
.1.00 
Observacion: Calicata e- I (Turba) 
~--J ....: 
----.---~--~---?~~~-
Jng, Hcrmes 
Jefe; del L.6. 
qa 
0.38 
1.65 
1.70 
1.90 
1.12 
2.20 
1.22 
1.24 
1.23